ランドマーク $25M 暗号資産窃盗裁判が始まる – イーサリアム MEV トレーディングボットは違法か、それとも賢い取引なのか？

米国で歴史的な裁判が始まりました — これは暗号資産市場の運営方法を再定義する可能性があります。MITの兄弟、アンソンとジェームズ・ペレールが、MEV（最大抽出可能価値）として知られる裁定ボットを使用して$25 百万のエーテルを盗んだとの疑惑で裁判に直面しています(ETH)。 そのケースは大きな注目を集めており、その結果がMEVボットが正当な取引戦略であるか、あるいは新しい形のデジタル窃盗であるかを決定づける可能性があるためです。

ペレール兄弟とは誰で、どのような告発がされているのか？ マサチューセッツ工科大学の卒業生であるアントンとジェームズ・ペレールは、ワイヤーフラッド、ワイヤーフラッドの共謀、およびマネーロンダリングの罪で起訴されました。 米国司法省(DoJ)によると、2人は「イーサリアムブロックチェーンの非常に整合性を悪用した」とされ、わずか12秒で高度なアルゴリズムを使用して(万のデジタル資産を移動させ、利益を得たとされています。 調査官は、兄弟が保留中のイーサリアムの取引を監視し、それらを再構成し、自分たちの取引を他の取引の前に挿入したと述べており、ブロックの順序の違いから利益を得ている。この手法は「フロントランニング」として広く知られており、一般的なMEVの実践である。

MEVとは何か、そしてなぜそれが重要なのか MEV )最大抽出可能価値(は、イーサリアムのバリデーターやマイナーがブロック内の取引を再配置して、より高い利益を得ることを可能にします。

理想的な形で、MEVはネットワークの効率を高め、価格を安定させ、流動性を改善します — それには、バリデーターがこれらの機会を競い合う独自のマーケットプレイスもあります。 しかし、このケースが示すように、同じメカニズムは悪用のために武器化される可能性があります。

検察は、ペライレ兄弟が一線を越えたと主張しています。それは単なる巧妙なアービトラージではなく、イーサリアムの内部データの故意の誤用でした。 「被告は未処理の取引にアクセスし、その情報を利用して自分たちの取引を再配置し挿入し、被害者に数千万ドルの損失をもたらしました。」

検察官は冒頭陳述の際にそう述べた。

弁護側: “盗難ではなく、単なるアルゴリズム戦略でした” 弁護団は詐欺は発生しなかったと主張しています。彼らは、兄弟たちは単に「捕食的なトレーダー」であったと論じています — 確かに攻撃的ですが、ブロックチェーンの公のルールの範囲内で運営しているのです。 「イーサリアムにはプライベート情報など存在しない」と弁護士たちは述べた。「すべての取引は誰にでも見える — 我々のクライアントは単に速かったのだ。」

暗号資産市場法を再定義する可能性のあるケース 陪審員は今週選ばれ、解説者のアンドレス・メネセスによると、裁判は11月初旬まで続くと予想されています。

この判決は、特にMEVボットがますます重要な役割を果たすProof-of-Stakeネットワークにおいて、暗号資産市場に歴史的な前例を設定する可能性があります。 その決定は、MEVボットが合法的なアービトラージの形態であるか、あるいは犯罪として起訴される可能性のある新しいカテゴリーのデジタルハッキングであるかを決定します。

賭け金は何か もしペライレ兄弟が有罪と認定されれば、それはイーサリアムや他のブロックチェーンの未来を再形成する可能性があります。

暗号資産は透明性とオープンアクセスに依存しており — このケースは、革新と操作の間の境界が本当にどこにあるのかを試すことになるでしょう。

)MEV、$25 defi、#ETH

一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号資産の世界で重要なすべてのことについて情報を得よう！ お知らせ: ,この記事に掲載されている情報や意見は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、またはその他の形式のアドバイスとして見なされるべきではありません。暗号資産への投資はリスクを伴う可能性があり、金融的損失を招く可能性があることにご注意ください。“