サークルのEUポリシーチーフ、パトリック・ハンセンがAMLR 2027のFUDを一蹴

• サークルのパトリック・ハンセンは、AML規制が自己管理ウォレットやP2P暗号取引を禁止しないと述べています。
• AML規制は個人のウォレット利用者ではなく、サービス提供者を対象としています。
• アドボカシー活動により、初期のAML規制案は緩和され、ヨーロッパの暗号革新の可能性が維持されました。

サークルのEU戦略・政策ディレクター、パトリック・ハンセンは、ヨーロッパの新しいマネーロンダリング防止規制 (AMLR) が「自己管理ウォレットやピアツーピア暗号取引を禁止」するとの主張に再び反論しました。

これは、サークルの幹部がEUのステーブルコイン企業のコンプライアンスコストが二倍になる可能性を警告してから1週間も経たないタイミングです。

EUは自己管理の取引を殺しているのか：パトリック・ハンセンがAMLR 2027の誤情報を一蹴 {#h-no-the-eu-isn-t-killing-self-custody-patrick-hansen-busts-amlr-2027-fud}

X (Twitter)に投稿されたハンセンのコメントによると、主要な暗号通貨アカウント間で流れる誤情報を指摘しています。

「また、多くの大手暗号アカウントが、今後のAML規則によって自己管理や匿名の暗号取引、ビットコイン取引がEUで禁止されると主張しています。これは誤りです」と彼は述べました。

このコメントは、2027年夏頃のAML規制の施行を前に議論が激化する中でのものです。

この包括的な枠組みは、EU全体でのマネーロンダリングやテロ資金供与を防ぐことを目的としています。

AMLRの実際の内容とその範囲 {#h-what-the-amlr-actually-does-and-doesn-t-do}

ソーシャルメディアのパニックに反し、ハンセンはAML規制の義務は暗号資産サービス提供者（(CASPs)）にのみ適用されると明言しました。これには取引所、ブローカー、カストディアルウォレットが含まれ、自己管理ソリューションを利用する個人には適用されません。

重要なポイントは以下の通りです：

• 自己管理やP2P取引の禁止はない。規制はピアツーピアの送金やプライベートウォレットの使用を制限しません。
• ハードウェア・ソフトウェアウォレットは除外。LedgerやMetaMaskなどの提供者はAML規制の対象外です。
• CASPsには標準的なKYCが適用。取引所は既存のAML規則（AMLディレクティブ5やMiCA）に従い続けます。
• €10,000の現金支払い制限。規制は現金の物理的支払いを制限しますが、加盟国はより厳しい閾値を採用可能です。

つまり、AML規制は既存の慣行を強化するものであり、新たな全面禁止を導入するものではありません。

「自己管理ウォレットやCASPsへの影響は非常に限定的で、ほぼゼロです」とハンセンは以前のスレッドで説明しました。

誤情報から事実へ：アドボカシー活動が初期提案を緩和 {#h-from-fud-to-facts-advocacy-softened-earlier-proposals}

最終的なAML規制の文書は、暗号業界のアドボカシングループにとって勝利となりました。初期の草案では、自己管理支払いに€1,000の制限や、DAO、DeFiプロジェクト、NFTプラットフォームへのAML義務の拡大など、厳しい制限が提案されていました。

これらの措置は、広範な業界の関与を経て最終的に削除されました。ハンセンは、「教育とアドボカシー活動」が、ヨーロッパの革新の可能性を維持しつつ規制の安全性を確保するバランスの取れた結果をもたらしたと評価しています。

ヨーロッパの暗号ユーザーにとって、この区別は非常に重要です。AML規制は個人の暗号資産管理者ではなく、仲介業者に焦点を当てています。

これにより、投資家は自己管理ウォレットを自由に利用し続けることができ、取引所はMiCAやFATFのトラベルルールに沿った明確なコンプライアンス基準に従うことになります。ただし、ハンセンは誤情報が公の議論を歪める可能性に警鐘を鳴らしています。

「暗号Twitterや一部メディアはEUの政策を誤解し続けています。事実に基づいて議論すべきです」と彼は述べました。

今後の展望：施行とステーブルコインの緊張 {#h-what-s-next-implementation-and-stablecoin-tensions}

AML規制は、欧州議会の最終承認を待ち、2027年に施行される予定です。一方、ハンセンはもう一つの懸念事項として、MiCAとPSD2規則の規制重複を警告しています。

サークルのEU政策ディレクターによると、これにより2026年までにユーロステーブルコイン発行者のコンプライアンスコストが「二倍になる可能性」があるとのことです。ハンセンはこれを「規制の自爆」と呼び、EUにとっての「自己目的の規制」としています。

すでにMiCAが地域の暗号市場を再形成しつつある中、ハンセンの説明は、すべての規制が制限を意味するわけではないことを強調しています。また、良いアドボカシーが革新を維持することもあると示唆しています。