比特幣Layer2是一個僞命題

當我提出這個觀點時，可能會引起一些爭議，但這可能只是道出了一個大家不願承認的現實。

自2023年6月以來，我深入研究了比特幣擴容技術，關注了一些技術實力較強的團隊，如Stacks、BEVM、Bihelix、Bool Network，以及BitVM和RGB等解決方案。

經過全面的研究，我得出了一個結論：BTC Layer2似乎確實是一個僞命題。原因有三：首先，比特幣本身並不需要Layer2；其次，Layer2本質上只是一種商業模式，而非真正的區塊鏈技術；最後，Layer2並不能真正幫助主鏈實現擴容，它僅僅爲主鏈代幣提供了一些應用場景，而這些場景大多是對Layer1的簡單模仿，缺乏創新性。

BEVM團隊是最早驗證我這一想法的。他們在華語區率先推廣比特幣Layer2，但在2024年卻做出了180度大轉彎，徹底否定了比特幣layer2賽道，轉而推出了名爲Super Bitcoin的全新戰略。

爲什麼最早推廣比特幣Layer2的團隊會突然改變方向？以下是我的一些見解：

一、Layer2是一個臆想的需求，並沒有真正幫助Layer1擴容

Layer2概念最早源於比特幣，中本聰在比特幣白皮書第八章提到了簡單支付驗證（SPV）方案。這種方案允許在未下載完整比特幣區塊鏈的情況下完成交易驗證，可以理解爲一種高效的鏈下交易驗證方式。

基於這一概念誕生了閃電網絡，它完全基於簡單支付驗證實現。閃電網絡確實有意義，因爲它快速、低成本，並且完全繼承了比特幣的網路安全性，在交易方面實現了真正的"擴容"。

以太坊的Layer2雖然借鑑了這一模式，但由於以太坊採用的是統一帳戶模型，而非比特幣的UTXO模型，因此無法真正實現擴容，只是爲以太坊代幣增加了一些應用場景。

UTXO模型模擬了人與人之間的現金交易，支持並發處理和局部狀態變更，不需要全局狀態樹。而以太坊的統一帳戶模型則需要依賴全局狀態樹進行每筆交易的狀態更新，這限制了其擴容能力。

以太坊社區最近提出的BeamChain方案引入了SNARK（簡潔非交互式知識證明），這在一定程度上提升了驗證效率，但仍未解決帳戶模型帶來的根本問題。

比特幣的閃電網絡並非通過自身技術實現擴容，而是利用了比特幣UTXO模型本身具備的局部狀態變更和並發處理能力。因此，閃電網絡更像是基於比特幣特性開發的一個快速交易應用，而非真正意義上的Layer2。

綜上所述，無論是以太坊還是比特幣的Layer2，都無法真正幫助Layer1實現擴容。它們只是爲Layer1代幣提供了一些應用場景，並未給Layer1帶來實質性改變。Layer2更像是一種打着擴容旗號的商業模式。

二、Layer2只是項目方的一門生意，和散戶無關

幾乎所有的Layer2都是中心化的，沒有共識機制和節點概念，僅依賴官方的一個定序器（Sequencer）運行。本質上，Layer2是一種沒有共識機制、沒有"礦工參與共識"的私有鏈。

Layer2代幣通常缺乏實際用途：沒有節點質押需求（因爲沒有共識機制和節點），鏈上Gas費用也使用Layer1代幣。唯一可說的價值就是參與所謂的治理，但考慮到Layer2的中心化本質，這種治理的意義也值得懷疑。

Layer2項目方的主要收入來源是Gas費和代幣發行。例如，某些Layer2項目在代幣發行前通過制造空投預期來吸引用戶，每月可獲得數百萬美元的Gas收入。

這種商業模式已被越來越多的商業主體認識到。我們看到越來越多的大型項目開始自己開發Layer2，包括傳統商業主體和加密貨幣項目。他們意識到，與其讓他人賺取這部分收益，不如自己來做。

未來可能會有更多商業主體推出自己的Layer2，依附於具有共識能力的Layer1來共享安全性，自己搭建定序器，形成一個傳統意義上的商業閉環。

然而，這一切基本與散戶無關。Layer2是商業主體的生意，用戶只是消費者。這與共識和社區用戶都無關，因此Layer2代幣也很難獲得廣泛共識。這可能是包括以太坊和比特幣Layer2在內的項目逐漸走弱的原因之一。

三、比特幣不需要Layer2，是Crypto行業需要比特幣

圍繞比特幣創業的項目中，市值最大的是WBTC。這個項目認識到，不是比特幣需要擴展方案，而是整個加密貨幣行業需要利用比特幣這個巨大的"金礦"。

WBTC的出現打破了以太坊金融市場與比特幣這個全球最大數字資產之間的隔閡。比特幣佔據了全球加密貨幣超過50%的市場份額，其他金融市場的發展迫切需要這樣的優質資產。當然，WBTC存在中心化風險，因此後來出現了相對去中心化的TBTC等解決方案，包括許多機構推出的各類WarpBTC。

這些方案的本質都是將比特幣這個超級資產引入自己的生態或其他生態中。但這反映的是行業對比特幣的需求，而非比特幣對這些擴展方案的需求。比特幣本身是自足的，不需要任何擴展方案。多年來，圍繞比特幣的擴展方案大多缺乏創新意義，大部分都在重復造輪子。

因此，從現在開始，我對所有聲稱要改進或擴展比特幣的方案都不再感興趣。比特幣不需要任何擴展方案，而是這個行業，甚至整個人類需要比特幣。

當我們從這個角度思考時，思維和視野立即開闊了。

有人提出了一個有趣的問題：當比特幣成爲國家儲備後，還有什麼更高維度的敘事能將比特幣價格推至10萬美元以上？

這個問題的答案可能是：當比特幣作爲數字黃金儲備進入各國國庫後，其價值會無限接近黃金。但要讓比特幣價格突破10萬美元，僅僅作爲數字黃金的概念是不夠的。比特幣下一階段的價值可能在於：成爲鏈上AI的貨幣和AI共識問題的去中心化控制系統。

這種思路跳出了對比特幣本身的局限，開始思考比特幣網路與人類以及AI的關係。這是認知上的升級，站在更高處才能看到不一樣的風景。

將比特幣作爲未來鏈上AI貨幣，將比特幣網路作爲未來AI治理事務的共識網路，是一個極具前景的方向。

某項目的白皮書中也提出了類似的觀點：比特幣是一個去中心化的狀態變更機器，是一個不斷成長的機械共識驅動的去中心化控制系統。這個系統的共識能力通過吸收算力和能源不斷增長，是唯一能匹配人類未來AI治理和安全需求的系統。因爲比特幣是全球最去中心化的系統，不受任何一方控制，其共識過的"狀態變更事務"是值得信賴的，尤其在未來AI世界，AI和我們幾乎只能信任比特幣網路。而且這個網路的共識能力和安全性是不斷增長的，可以滿足人類和AI日益增長的安全和去中心化治理需求。

這是一個極具創新性的創業方向，遠超比特幣Layer2等傳統思路。

首先，這個思路找到了比特幣未來價值增長的第二曲線，實現了比特幣從"數字黃金"到"鏈上AI貨幣和鏈上AI治理系統"的身分轉換，這是當前最值得探索的方向。

其次，通過將比特幣與未來人類發展以及鏈上AI的需求結合，真正將比特幣的價值發揮到了最大化。在此之前，大多數人將BTC視爲數字黃金，致力於開發Warp BTC或Layer2來擴展比特幣，但這只是看到了BTC這個代幣的價值，並沒有思考比特幣網路本身的價值，以及它對人類更深遠的意義。畢竟，BTC只是比特幣網路的激勵代幣，並不是比特幣的全部。

總結

比特幣Layer2已經成爲一個過時且無意義的創業方向。比特幣在成爲國家貨幣儲備後，進入了一個全新的發展階段。比特幣的價值更大了，共識更廣了，其網路安全性也更強了，而且這些都在不斷增長。但是，比特幣網路本身的價值還完全沒有被開發出來。

未來最具價值的創業方向是圍繞比特幣網路本身，思考這個不斷成長的去中心化控制系統，這個全球最大的去中心化狀態變更機器，能在未來人類和AI並存的時代發揮哪些更大的價值。這才是最有潛力的創業方向。

發揮比特幣網路本身的價值，而不僅僅局限於BTC這個代幣本身，這或許才是中本聰留給人類的最大財富！

中本聰，或許真的是從未來穿越回來的！