تعكس مفهوم "اللاعب ضد اللاعب" في سوق التشفير (PvP) الطبيعة الاستغلالية الحالية للسوق. هذا يتعارض مع الغرض الأصلي من سوق رأس المال للتشفير، الذي كان يهدف إلى تمكين المستثمرين الأوائل من مشاركة مكافآت نمو المشاريع. ومع ذلك، فإن الوضع الحالي هو أن الرموز الجديدة التي تم إصدارها تؤدي بشكل سيء أمام المستثمرين الأفراد، بينما تستفيد شركات رأس المال الاستثماري من ذلك.
تشير بيانات السوق إلى أنه لا يوجد ارتفاع ملحوظ في أسعار الرموز بغض النظر عن منصة التداول التي يتم إدراجها عليها. حتى عند الإدراج في منصات رئيسية مثل بينانس، لا يمكن ضمان ارتفاع سعر الرمز. بدلاً من ذلك، قد تؤدي التكاليف المرتفعة للإدراج وتوزيع الرموز إلى الإضرار بالتطوير طويل الأجل للمشروع.
غالبًا ما تكون تقديرات الشركات المدشنة مرتفعة للغاية عند الإدراج، مما يؤدي إلى انخفاض كبير في السعر بعد الإدراج. تشير البيانات إلى أن أداء الرموز الجديدة المدشنة بعيد تمامًا عن أداء العملات الرقمية الرئيسية مثل البيتكوين، والإيثريوم، وسولانا. وهذا يعني أن المستثمرين الأفراد يجب أن يتعاملوا بحذر مع الرموز الجديدة المدشنة، بينما يجب على الشركات المدشنة أن تأخذ في الاعتبار خفض التقدير الأولي.
تؤدي رأس المال الاستثماري والبورصات المركزية (CEX) دورًا معقدًا في هذه العملية. يميل رأس المال الاستثماري إلى رفع تقييمات المشاريع للحصول على رسوم إدارة أعلى، بينما تستخرج البورصات المركزية الأموال من المشاريع بطرق متنوعة، بما في ذلك فرض رسوم إدراج مباشرة، وطلب الودائع، وإنفاق التسويق الإجباري.
بالنسبة لمطوري المشاريع، قد يكون الخيار الأكثر حكمة هو التركيز على تطوير المنتجات ونمو المستخدمين، بدلاً من السعي وراء تقييمات مرتفعة وإدراجات مكلفة في CEX. بديل عملي هو إصدار الرموز بتقييم منخفض على منصة التداول اللامركزية (DEX)، مما يتيح للمستخدمين الأوائل فرصة المشاركة في نمو المشروع.
تظهر حالة Auki Labs إمكانية هذا النهج البديل. اختاروا إدراج العملة أولاً في DEX، ثم انتقلوا إلى CEX، مما ساعدهم على توفير الكثير من تكاليف الإدراج مع الحفاظ على النمو النسبي المستقر لسعر الرمز.
بشكل عام، يجب على مشاريع التشفير إعادة النظر في استراتيجيات إدراجها، مع التركيز على خلق قيمة للمستخدمين بدلاً من المضاربات على الأسعار على المدى القصير. هذا لا يفيد فقط التنمية على المدى الطويل للمشاريع، ولكنه يتماشى أيضًا مع فكرة اللامركزية للتشفير وتمكين المستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
مشاركة
تعليق
0/400
CafeMinor
· منذ 10 س
لا تفكر في CEX للمشاريع الصغيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuilder
· 07-21 20:42
مستثمر التجزئة又要被割啦
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboy
· 07-21 20:27
مستثمر التجزئة كم سنة لا يزال يشتري كالمشتري الغبي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeThunder
· 07-21 20:24
جولة أخرى من الانهيار بنسبة 89.7% على وشك الحدوث
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainUndercover
· 07-21 20:20
أعلى وأسفل ماذا تقول إلا جملة واحدة اللاعبون جميعهم حمقى
التشفير مشروع上市困境：高估值陷阱与另类策略探讨
العمق解析：التشفير项目的上市策略与市场现状
تعكس مفهوم "اللاعب ضد اللاعب" في سوق التشفير (PvP) الطبيعة الاستغلالية الحالية للسوق. هذا يتعارض مع الغرض الأصلي من سوق رأس المال للتشفير، الذي كان يهدف إلى تمكين المستثمرين الأوائل من مشاركة مكافآت نمو المشاريع. ومع ذلك، فإن الوضع الحالي هو أن الرموز الجديدة التي تم إصدارها تؤدي بشكل سيء أمام المستثمرين الأفراد، بينما تستفيد شركات رأس المال الاستثماري من ذلك.
تشير بيانات السوق إلى أنه لا يوجد ارتفاع ملحوظ في أسعار الرموز بغض النظر عن منصة التداول التي يتم إدراجها عليها. حتى عند الإدراج في منصات رئيسية مثل بينانس، لا يمكن ضمان ارتفاع سعر الرمز. بدلاً من ذلك، قد تؤدي التكاليف المرتفعة للإدراج وتوزيع الرموز إلى الإضرار بالتطوير طويل الأجل للمشروع.
غالبًا ما تكون تقديرات الشركات المدشنة مرتفعة للغاية عند الإدراج، مما يؤدي إلى انخفاض كبير في السعر بعد الإدراج. تشير البيانات إلى أن أداء الرموز الجديدة المدشنة بعيد تمامًا عن أداء العملات الرقمية الرئيسية مثل البيتكوين، والإيثريوم، وسولانا. وهذا يعني أن المستثمرين الأفراد يجب أن يتعاملوا بحذر مع الرموز الجديدة المدشنة، بينما يجب على الشركات المدشنة أن تأخذ في الاعتبار خفض التقدير الأولي.
تؤدي رأس المال الاستثماري والبورصات المركزية (CEX) دورًا معقدًا في هذه العملية. يميل رأس المال الاستثماري إلى رفع تقييمات المشاريع للحصول على رسوم إدارة أعلى، بينما تستخرج البورصات المركزية الأموال من المشاريع بطرق متنوعة، بما في ذلك فرض رسوم إدراج مباشرة، وطلب الودائع، وإنفاق التسويق الإجباري.
بالنسبة لمطوري المشاريع، قد يكون الخيار الأكثر حكمة هو التركيز على تطوير المنتجات ونمو المستخدمين، بدلاً من السعي وراء تقييمات مرتفعة وإدراجات مكلفة في CEX. بديل عملي هو إصدار الرموز بتقييم منخفض على منصة التداول اللامركزية (DEX)، مما يتيح للمستخدمين الأوائل فرصة المشاركة في نمو المشروع.
تظهر حالة Auki Labs إمكانية هذا النهج البديل. اختاروا إدراج العملة أولاً في DEX، ثم انتقلوا إلى CEX، مما ساعدهم على توفير الكثير من تكاليف الإدراج مع الحفاظ على النمو النسبي المستقر لسعر الرمز.
بشكل عام، يجب على مشاريع التشفير إعادة النظر في استراتيجيات إدراجها، مع التركيز على خلق قيمة للمستخدمين بدلاً من المضاربات على الأسعار على المدى القصير. هذا لا يفيد فقط التنمية على المدى الطويل للمشاريع، ولكنه يتماشى أيضًا مع فكرة اللامركزية للتشفير وتمكين المستخدمين.