私はビットコインライトニングウォレットをテストするのに無数の時間を費やしました - 私が技術の天才だからではなく、ひどいインターフェースで多くのサトシを失った経験からそうすることを学んだからです。その痛みを避けるために、私の率直な意見を参考にして、最高のライトニングオプションをご紹介します。まず最初に、カストディアルとノンカストディアルについて現実を見てみましょう。「あなたの鍵でないなら、あなたの通貨ではない」と誰かが言ったとき、冗談ではありません。私は特定の人気のある取引所が価格急騰中に突然出金を制限したときに、この教訓を痛感しました。典型的な例です。## ショーの本当のスター**Muun Wallet (9.3/10)** - これは素晴らしいものです。クリーンなインターフェース、無駄なKYCの煩わしさがなく、私のお金に対する実際のコントロールがあります。私が最も好きな点は、手数料見積もり機能で、スピードのために多く支払うか、安い取引のために待つかを決めることができることです。シードフレーズへのアプローチは新鮮で異なり、従来のニーモニックが必ずしも理想的でない理由を実際に説明してくれるので、単に流行に従うのではありません。**ブルーウォレット (8.6/10)** - 良いウォレットですが、時々読み込みが遅くてイライラします。しかし、ライトニングとオンチェーンのウォレットの分離は賢いですね - 支出用のお金をホドル用のストックとは別に保つことができます。コーヒーの支払いを急いでいる時に、開くのを待っている間に時々電話に悪態をついてしまいます。**Satoshiのウォレット (8.5/10)** - 使用が非常に簡単ですが、私の重要な保有資産がここにないことを知っていると安心して眠れます。これはカストディアルであり、ハッキングされたり倒産したりすると、あなたの通貨が消えてしまう可能性があります。少額のお金や、ノーコイナーにビットコインを紹介するのに最適ですが、圧倒しないようにすることが重要です。**フェニックス (8/10)** - 非保管型でかなりシンプルですが、手数料がちょっと高いですね - 送金に12サトシプラス0.5%？ ちょっと待って！ 小さな支払いをたくさんする場合は、これが積もります。それ以外は素晴らしいウォレットですが、手数料の構造を改善してほしいです。## 中道の選択肢**Blink (8.4/10)** - 以前のビットコインビーチウォレットです。推測させるような暗号的なアイコンがない非常に明確なデザインですが、カストディアルであり、電話番号が必要です - プライバシーを重視する場合には理想的ではありません。**ノア (7.3/10)** - BitRefillの統合はビットコインで請求書を支払うのに便利ですが、モバイルアプリがないのは深刻な欠点です。2025年にブラウザ専用？本当に？**ビットノブ (7.2/10)** - 小額を貯蓄したいアフリカの人々には良いが、アプリはシンプルなタスクを不必要に難しくする機能で混雑している。そして、KYC書類を要求するの？ 私には無理だ。**Machankura (7/10)** - 素晴らしいコンセプト - インターネットなしで機能し、電話を持っている誰でもアクセス可能です。しかし、保管型で電話番号に結びついているため、不安になります。もし番号を失ったら、通貨にさようならです。## 疑わしい**Mash (6.9/10)** - コンテンツクリエイターには良いが、ブラウザ専用でカストディアルです。あなたは自分の収益をコントロールできず、私にとってビットコインの目的を無駄にしています。**LightX (6.3/10)** - 特徴のない安っぽいMuunの模倣のようです。動作が遅く、取引が不快なほど長時間ハングすることがあります。最後のチェック時点で500回以上のインストールしかないため、ここに大きな資金を預けることはできません。ニーズに基づいてウォレットを選んでください - しかし、どんなことをしても、必要なときにアクセスを失う可能性がある場合、管理型ソリューションに substantial amounts を残さないでください。私は以前に痛い目に遭ったことがあります - 自分の過ちを犯すのではなく、私の失敗から学んでください。
私のライトニングウォレットの旅：良いこと、悪いこと、そして醜いこと
私はビットコインライトニングウォレットをテストするのに無数の時間を費やしました - 私が技術の天才だからではなく、ひどいインターフェースで多くのサトシを失った経験からそうすることを学んだからです。その痛みを避けるために、私の率直な意見を参考にして、最高のライトニングオプションをご紹介します。
まず最初に、カストディアルとノンカストディアルについて現実を見てみましょう。「あなたの鍵でないなら、あなたの通貨ではない」と誰かが言ったとき、冗談ではありません。私は特定の人気のある取引所が価格急騰中に突然出金を制限したときに、この教訓を痛感しました。典型的な例です。
ショーの本当のスター
Muun Wallet (9.3/10) - これは素晴らしいものです。クリーンなインターフェース、無駄なKYCの煩わしさがなく、私のお金に対する実際のコントロールがあります。私が最も好きな点は、手数料見積もり機能で、スピードのために多く支払うか、安い取引のために待つかを決めることができることです。シードフレーズへのアプローチは新鮮で異なり、従来のニーモニックが必ずしも理想的でない理由を実際に説明してくれるので、単に流行に従うのではありません。
ブルーウォレット (8.6/10) - 良いウォレットですが、時々読み込みが遅くてイライラします。しかし、ライトニングとオンチェーンのウォレットの分離は賢いですね - 支出用のお金をホドル用のストックとは別に保つことができます。コーヒーの支払いを急いでいる時に、開くのを待っている間に時々電話に悪態をついてしまいます。
Satoshiのウォレット (8.5/10) - 使用が非常に簡単ですが、私の重要な保有資産がここにないことを知っていると安心して眠れます。これはカストディアルであり、ハッキングされたり倒産したりすると、あなたの通貨が消えてしまう可能性があります。少額のお金や、ノーコイナーにビットコインを紹介するのに最適ですが、圧倒しないようにすることが重要です。
フェニックス (8/10) - 非保管型でかなりシンプルですが、手数料がちょっと高いですね - 送金に12サトシプラス0.5%？ ちょっと待って！ 小さな支払いをたくさんする場合は、これが積もります。それ以外は素晴らしいウォレットですが、手数料の構造を改善してほしいです。
中道の選択肢
Blink (8.4/10) - 以前のビットコインビーチウォレットです。推測させるような暗号的なアイコンがない非常に明確なデザインですが、カストディアルであり、電話番号が必要です - プライバシーを重視する場合には理想的ではありません。
ノア (7.3/10) - BitRefillの統合はビットコインで請求書を支払うのに便利ですが、モバイルアプリがないのは深刻な欠点です。2025年にブラウザ専用？本当に？
ビットノブ (7.2/10) - 小額を貯蓄したいアフリカの人々には良いが、アプリはシンプルなタスクを不必要に難しくする機能で混雑している。そして、KYC書類を要求するの？ 私には無理だ。
Machankura (7/10) - 素晴らしいコンセプト - インターネットなしで機能し、電話を持っている誰でもアクセス可能です。しかし、保管型で電話番号に結びついているため、不安になります。もし番号を失ったら、通貨にさようならです。
疑わしい
Mash (6.9/10) - コンテンツクリエイターには良いが、ブラウザ専用でカストディアルです。あなたは自分の収益をコントロールできず、私にとってビットコインの目的を無駄にしています。
LightX (6.3/10) - 特徴のない安っぽいMuunの模倣のようです。動作が遅く、取引が不快なほど長時間ハングすることがあります。最後のチェック時点で500回以上のインストールしかないため、ここに大きな資金を預けることはできません。
ニーズに基づいてウォレットを選んでください - しかし、どんなことをしても、必要なときにアクセスを失う可能性がある場合、管理型ソリューションに substantial amounts を残さないでください。私は以前に痛い目に遭ったことがあります - 自分の過ちを犯すのではなく、私の失敗から学んでください。