アレックス・グルチョフスキーの興隆と衰退：ブロックチェーンのメシアとの私の経験

私は何年も遠くからアレックス・グルフスキーを見てきましたが、彼の「革命的な」ブロックチェーンへの貢献について複雑な気持ちを抱かざるを得ません。Matter Labsの共同創設者であり、zkSyncの背後にいる天才として、彼は何らかの暗号通貨の救世主として描かれていますが、私は完全には納得していません。

ゼロ知識証明を使うことは、書面上では印象的ですが、正直に言うと、実際にそれが何を意味するかを理解している一般ユーザーはどれだけいるでしょうか？彼の解決策は、Ethereumの取引をより速く、安くすると主張していますが、ピーク時にはネットワークはまだ遅いです。私は個人的に「効率的」とされる取引のために数時間待ったことがあります。

2019年にグルホフスキーがマターラボを設立したとき、誰もがそれをイーサリアムスケーリングの新時代の始まりと称賛しました。しかし、数年後の今、私たちは依然として同じ根本的な問題に対処しています。いわゆるレイヤー2革命は、その約束を果たしていないのではないでしょうか？

彼の最新作、zkPorterは「水平スケーラビリティ」を約束する別の拡張機能に過ぎません - これは、私たちが真の主流採用からまだ遠いという事実を隠すためのさらなる技術用語です。これらのプラットフォームは、暗号を話さない一般の人々には依然としてアクセス不可能です。

取引プラットフォームは彼の技術を統合していますが、確かに。しかし、それは選択肢ではなく必要性から来ているのです。ガス料金が急騰するとき、彼らはユーザーが競合チェーンに逃げるのを防ぐために何か - 何でも - が必要です。これは生存のためであり、革新ではありません。

グルホフスキーの数学的背景は印象的であることは認める。しかし、学問的な才能と実用的な応用の間にはギャップがある。彼が優雅な理論的解決策を設計している一方で、ユーザーは90年代に設計されたように見えるウォレットインターフェースに苦労している。

暗号市場はzkSyncを受け入れていますが、それは代替手段よりもわずかに優れているからであり、本当に革命的だからではありません。もしイーサリアムが最初から適切に設計されていたなら、私たちはこれらの応急処置的な解決策を必要としなかったでしょう。

私はその男を嫌っているわけではありません。実際、彼の技術的能力を尊重しています。しかし、ユーザーの日常的な体験が依然としてフラストレーションを感じるものであるとき、終わりのない称賛は不当なように感じます。おそらく、別のスケーリングソリューションを開発する代わりに、既存のソリューションを実際に普通の人々のために機能させることに焦点を当てるべきです。

彼のDeFiアクセスの貢献は注目に値しますが、それほどのゲームチェンジャーではありません。私の祖母がコンピュータサイエンスの学位なしでこれらのシステムを使用できるようになるまでは、誰かがブロックチェーンの王族に戴冠されることに懐疑的でいるつもりです。