私はこの分野を長い間見守ってきましたが、Ondo Financeが彼らのGlobal Marketsプラットフォームで行っていることは、素晴らしいか、完全に狂っているかのどちらかです。彼らは本質的に、従来のGatekeepersを完全にバイパスする平行な金融システムを作り出しています。伝統的なブローカーの不合理な制限に苦しんできた者として、私はアメリカの株式やETFのトークン化に対して期待と懐疑の両方を抱いています。これらのトークンは実際に同じリターンを提供するのでしょうか?それとも、これは日常の投資家を焼き尽くす別の暗号実験に過ぎないのでしょうか?## ステーブルコインによる株式所有のアプローチOndoのアプローチは巧妙です - これらのトークンは実際の所有権を与えず(彼らにとって便利です)が、経済的利益をすべて提供するはずです。各トークンは、名前のない米国のブローカーによって保有されている対応する株式に裏付けられています。私が魅力的だと思うのは、彼らが配当をどのように扱っているかです - 自動的に再投資して配布しないということです。これは物事を簡素化する賢い手段ですが、現金払いを好む投資家から選択肢を奪います。これはプラットフォームにとってユーザーよりも利益をもたらすような決定です。## 伝統的な市場の障壁を打破する伝統的な金融の世界は、地理に基づく制限や、ばかげたプラットフォームのロックイン、強盗貴族も赤面するような手数料構造で満ちています。Ondoは、以下を提供することでこれらを解決すると主張しています:- 24時間年中無休のグローバルアクセス (アメリカ合衆国の居住者を除いて、皮肉なことに)- インスタントミンティング/償還- プラットフォームのロックインなし- 競争力のあるマージンレートしかし、私の懸念はここにあります - これはすべて完璧な実行を前提としています。償還プロセスに何らかの問題が発生すると、突然、基礎となる株が急落する中で、無価値なトークンを持っていることになります。信頼がすべてです。## "ウォールストリート2.0"のファンタジーOndoは彼らのビジョンを「ウォール街2.0」としてマーケティングしており、これは金融の大規模な民主化です。私はその野心を評価しますが、現実を見てみましょう:ウォール街は数十年をかけて小売投資家から価値を引き出す方法を洗練させてきました。そのシステムをブロックチェーンに移行することは、力のダイナミクスを自動的に修正することにはなりません。ベトナムで言及されているその工場労働者は、今ではナイキの株を所有できるようになったのですか?彼女は依然として配当金に対して30%の源泉徴収税を課せられ、通貨換算コストに悩まされ、そして依然として仲介業者の思惑に振り回されています。## 疑問を呼ぶセキュリティ対策彼らのセキュリティ構造は、「破産隔離」法的主体、第三者カストディアン、そして過剰担保に大きく依存しています。すべては印象的に聞こえますが、これらは他の暗号崩壊で壮大に失敗した同じ種類の保護です。2025年10月から始まる日次準備金証明は期待できますが、なぜ初日からそれを実施しないのでしょうか?透明性は最初から組み込まれるべきであり、後から追加されるべきではありません。## ボトムラインOndo Global Marketsは、TradFiとDeFiをつなぐ興味深い実験を表しています。アメリカの市場から締め出されている米国外の投資家にとって、革命的なものになる可能性があります。しかし、誤解しないでください - これは重要なリスクを伴う未知の領域です。9月3日に彼らがローンチする際、私は注意深く見守っています。このアイデアは有望ですが、実行がすべてです。そして、暗号の世界では、規制の圧力や技術的制限の下で、あまりにも多くの優れたアイデアが崩壊するのを見てきました。明らかに、金融インフラは急速に変化しています。Ondoが成功するか失敗するかに関わらず、従来の金融と暗号通貨の間の壁は崩れつつあります。問題は、日常の投資家が利益を得ることができるのか、それとも単に同じ古い問題の新しいブロックチェーン対応版を抱えることになるのかということです。
ウォール街を破壊する:オンドのブロックチェーン革命によるグローバル投資
私はこの分野を長い間見守ってきましたが、Ondo Financeが彼らのGlobal Marketsプラットフォームで行っていることは、素晴らしいか、完全に狂っているかのどちらかです。彼らは本質的に、従来のGatekeepersを完全にバイパスする平行な金融システムを作り出しています。
伝統的なブローカーの不合理な制限に苦しんできた者として、私はアメリカの株式やETFのトークン化に対して期待と懐疑の両方を抱いています。これらのトークンは実際に同じリターンを提供するのでしょうか?それとも、これは日常の投資家を焼き尽くす別の暗号実験に過ぎないのでしょうか?
ステーブルコインによる株式所有のアプローチ
Ondoのアプローチは巧妙です - これらのトークンは実際の所有権を与えず(彼らにとって便利です)が、経済的利益をすべて提供するはずです。各トークンは、名前のない米国のブローカーによって保有されている対応する株式に裏付けられています。
私が魅力的だと思うのは、彼らが配当をどのように扱っているかです - 自動的に再投資して配布しないということです。これは物事を簡素化する賢い手段ですが、現金払いを好む投資家から選択肢を奪います。これはプラットフォームにとってユーザーよりも利益をもたらすような決定です。
伝統的な市場の障壁を打破する
伝統的な金融の世界は、地理に基づく制限や、ばかげたプラットフォームのロックイン、強盗貴族も赤面するような手数料構造で満ちています。Ondoは、以下を提供することでこれらを解決すると主張しています:
しかし、私の懸念はここにあります - これはすべて完璧な実行を前提としています。償還プロセスに何らかの問題が発生すると、突然、基礎となる株が急落する中で、無価値なトークンを持っていることになります。信頼がすべてです。
"ウォールストリート2.0"のファンタジー
Ondoは彼らのビジョンを「ウォール街2.0」としてマーケティングしており、これは金融の大規模な民主化です。私はその野心を評価しますが、現実を見てみましょう:ウォール街は数十年をかけて小売投資家から価値を引き出す方法を洗練させてきました。そのシステムをブロックチェーンに移行することは、力のダイナミクスを自動的に修正することにはなりません。
ベトナムで言及されているその工場労働者は、今ではナイキの株を所有できるようになったのですか?彼女は依然として配当金に対して30%の源泉徴収税を課せられ、通貨換算コストに悩まされ、そして依然として仲介業者の思惑に振り回されています。
疑問を呼ぶセキュリティ対策
彼らのセキュリティ構造は、「破産隔離」法的主体、第三者カストディアン、そして過剰担保に大きく依存しています。すべては印象的に聞こえますが、これらは他の暗号崩壊で壮大に失敗した同じ種類の保護です。
2025年10月から始まる日次準備金証明は期待できますが、なぜ初日からそれを実施しないのでしょうか?透明性は最初から組み込まれるべきであり、後から追加されるべきではありません。
ボトムライン
Ondo Global Marketsは、TradFiとDeFiをつなぐ興味深い実験を表しています。アメリカの市場から締め出されている米国外の投資家にとって、革命的なものになる可能性があります。しかし、誤解しないでください - これは重要なリスクを伴う未知の領域です。
9月3日に彼らがローンチする際、私は注意深く見守っています。このアイデアは有望ですが、実行がすべてです。そして、暗号の世界では、規制の圧力や技術的制限の下で、あまりにも多くの優れたアイデアが崩壊するのを見てきました。
明らかに、金融インフラは急速に変化しています。Ondoが成功するか失敗するかに関わらず、従来の金融と暗号通貨の間の壁は崩れつつあります。問題は、日常の投資家が利益を得ることができるのか、それとも単に同じ古い問題の新しいブロックチェーン対応版を抱えることになるのかということです。