Почему выбрали «вход на зрелый рынок доказательства», а не создание собственного кластера?

Многие команды занимаются ZK/доказуемыми вычислениями, и первой реакцией является создание собственного кластера prover, но к концу 2025 года наилучшим решением на самом деле будет "покупка доказательства как товара".

Во-первых, готовые производственные мощности. Succinct официально подтвердил, что Cysic будет многопоточным провайдером, присоединившимся к сети провайдеров, и будет использовать GPU-кластеры для выполнения производственных заказов; вы просто отправляете задачу, и это значит "принимаем заказы по мере их поступления, оплата по факту выполнения", не нужно сначала вкладывать деньги в покупку карт, настройку управления и расписания.

Во-вторых, стоимость может быть постоянно снижена. Разработка Cysic C1 в больших объемах, в сочетании с существующей оптимизацией GPU, нацелена на то, чтобы продолжать снижать $/proof и W/proof — покупать результаты становится более похоже на «коммунальные услуги», чем арендовать машины.

Третье, расчет и автоматизация стали более плавными. Они расширили A2A Google до Crypto A2A, в стандарте добавили payment_required, поддерживающий предварительную оплату, выполнение после подтверждения в цепочке, автоматизированные задачи могут проходить через замкнутый цикл "заказ → оплата → выполнение → подтверждение", исключая необходимость в создании собственного уровня оплаты и сверки.

Если вы выбираете технологии, то рамки принятия решений могут выглядеть так:
- Используйте SPN пропускную способность/уровень отказов для проверки "действительно ли может выдержать производственную нагрузку". Сжато
- Сравните $/доказательство, W/доказательство между самостроенными и закупленными внешними доказательствами (учитывая амортизацию оборудования, расходы на электричество и трудозатраты).
- Посмотрите на A2A платную конверсию и подтвердите, может ли ваш поток задач автоматически завершаться от начала до конца.