1984 次比特幣硬分叉 - ForkLog：加密貨幣、人工智慧、奇點、未來

# 1984年比特幣硬分叉

去中心化世界大戰的黑暗劇本

如果主要國家突然決定將大規模混合衝突擴展至加密經濟，進而威脅到比特幣網絡的完整性，會發生什麼事？阿納托利·卡普蘭（Anatoly Kaplan）提出了這個問題，並發現這並不是表面上看來那麼遙遠的假設。

從個人到國家

比特幣經歷了從幾個熱衷者的項目發展為全球最大、最安全的PoW（工作量證明）網絡的漫長歷程。2010年，其算力首次突破1 GH/s，並持續穩步增長。現在，這一數值約為1 ZH/s，這相當於每日能耗約20–25 GW·h，成本達到8億至10億美元。

2017年是比特幣歷史上最艱難的時期之一。關於區塊大小的討論未能達成共識，導致網絡發生硬分叉。這首先催生了Bitcoin Cash，隨後又出現了其他幾個第一代加密貨幣的分叉。然而，直到2025年，僅剩下由Roger Ver主導的Bitcoin Cash存活下來。

長期以來，這位企業家一直處於被打壓的狀態，但今年他成功與美國當局達成了一筆有利的交易。Ver的形象充滿了爭議與話題。他早期自稱「比特幣耶穌」，並通過爭議性手段將域名Bitcoin.com貨幣化。到2017年，他的個人聲望使其成功推動硬分叉，創建了私人版本的數位黃金。

如今，在2025年底，再問這個問題似乎並不荒謬：如果一個人能做到這種事，為什麼整個國家不能複製這個劇本？在這裡，想像力可以勾勒出最黑暗的局面。

21世紀初，千禧年的樂觀情緒被一連串失望與悲劇擊潰。巴爾幹半島的流血衝突進入了潛伏階段，全球媒體焦點轉向了阿富汗和伊拉克的戰爭。事實證明，這僅僅是開始。

到2010年，全球爆發了一系列真正大規模的對抗。從全球領導人的表態和局勢來看，這一進程很快可能演變為一場「世界去中心化大戰」。

這場大戰必然會波及加密貨幣，首先就是比特幣。問題不在於比特幣價格變動，也不在於監管加強或各種限制，而在於通過硬分叉帶來的一系列新一輪數位黃金分裂。這些分裂很可能由目前積極累積比特幣儲備的國家主導。

目前，各國比特幣算力的分佈情況如下：

2025年第四季度比特幣算力分佈。資料來源：Hashrate Index。更有意思的是比特幣的分佈情況。以下數據反映了各國控制的比特幣數量的近似情況：

資料來源：CoinPedia。還存在所謂的中本聰比特幣，或僅是早期參與者持有但歸屬不明、部分已無法訪問的幣。其總數據不同資料統計如下：

1. 50萬至150萬BTC——「中本聰幣」。
2. 200萬至400萬BTC——「遺失」的比特幣。

那麼，為什麼正在交戰的國家要硬分叉比特幣？這是一種削弱對手幣價的手段，因為網絡分裂必然導致流動性在新鏈間重新分配。

同時，這也是極大限制對手在自身經濟區進行金融操作的方法。假設硬分叉後的所有比特幣都屬於發起方，對手在新鏈上就沒有資源，也無法再使用原來依賴的基礎設施。由於分叉來自國家層級，所有該國影響範圍內的大型交易所和兌換商都不會支持敵方鏈。

在硬分叉之前，極可能會先出現特定經濟區的交易審查。這可以通過控制礦工，以及KYC/AML工具實現。後者將直接排除來自特定地址的資金流。礦工會忽略這些交易，交易所凍結相應資金。說到底，這其實就是新的制裁。但這很難對對手造成實質傷害。

真正有利的是硬分叉劇本。它不僅能直接掠奪對手資產，還會引發市場與社會恐慌。

比特幣並不是第一個面臨硬分叉後果的協議。另一個明顯例子是2015年DAO事件後以太坊分裂成兩條鏈，分別是Ethereum和Ethereum Classic。如今ETH已成功轉向PoS，而其另類版本則因理念堅持繼續維持PoW運作。這一事件開創了先例，使所有後續硬分叉獲得了「合法性」。

如果「去中心化世界大戰」爆發，比特幣新的硬分叉幾乎無法避免。這也將成為眾多其他PoW與PoS網絡類似分裂的引爆點。

如何保護自己或降低風險？難以預測用戶將面臨的所有挑戰。主要風險很可能來自中心化平台。一來，市場參與者需要時間消化後果並整合各條鏈；二來，許多大型玩家 (尤其是交易所)，將同時受到多國壓力。

奧克尼亞、歐亞與東亞如何瓜分比特幣

讓我們模擬一下比特幣硬分叉在喬治·歐威爾小說《1984》宇宙下的情境，那裡大部分世界被分為三大強權：奧克尼亞、歐亞與東亞。

在這個現實中，存在四種比特幣：

• Bitcoin Ocean
• Bitcoin Eurasia
• Bitcoin OST
• Bitcoin Core——原始網絡，參與者未接受任何強權的硬分叉，維持中立並遵循最初的比特幣原則

一切是怎麼開始的？有一天，奧克尼亞總統宣布對歐亞開戰。作為回應，歐亞聯合東亞宣布進行比特幣硬分叉。由於掌控大量礦工，敵對奧克尼亞的勢力迅速完成名為Bitcoin Global的硬分叉，成功獲得約70%的算力以及大量流動性。

除了與奧克尼亞相關網絡分離外，此次分叉還將所有10年以上未動用的比特幣轉移到Bitcoin Global Foundation (BGF)控制的地址。

與此同時，奧克尼亞被迫發起自己的硬分叉，並在本國境內實施對所有礦業公司和交易平台的直接管理。這個強權因網絡分裂與市場恐慌，損失超過70%的比特幣儲備。

當奧克尼亞還在處理新問題時，Bitcoin Global發生意外。BGF的幾位官員盜取了所有分得的早期比特幣並消失無蹤，還拋售至少一半贓款，導致幣價暴跌。

兩國政府互相指責，事件導致盟友分裂。東亞發起自己的硬分叉，建立新網絡Bitcoin OST。不久後，歐亞要求東亞將所有被盜比特幣交給自己。東亞領導層未作回應，反而對歐亞宣戰。

在這場混亂中，一小群熱心者持續維護原始Bitcoin Core。憑藉快速反應和多次安全升級，他們成功保住約10%的算力和流動性。

除了Bitcoin Core外，所有新比特幣還被賦予一些額外屬性。某些區域由國家控制交易可逆性，某些則要求用戶全名認證才能開戶。這些網絡幾乎已經失去原始比特幣的本質。但那個原版Bitcoin Core依然存活下來。

我們暫時讓奧克尼亞、東亞、歐亞與眾多比特幣獨自發展，重新回到2025年。

當今世界局勢日益緊張，每天都在奪走無數生命。這一進程的持續，勢必將導致比特幣的分裂。當前數位貨幣總市值尚不及世界GDP，但加密貨幣早已證明，不僅對去中心化和自由金錢的支持者，對國際政治參與者也具備工具層面的價值。

新的比特幣分裂很可能成為社會財富分層的基石。在那樣的現實裡，對某條鏈的忠誠將決定你的地理、政治立場，甚至你所有的社會經濟現實。你會選擇哪一個比特幣？