【Block Rhythm】The rapid development of prediction markets has attracted numerous participants, but the accompanying risks cannot be overlooked. Recently, seasoned industry veterans have publicly expressed strong disapproval of insider trading behavior in prediction markets.
This industry voice has pointed out a critical issue: if insider trading is gradually accepted in prediction markets, it may be redefined as a “feature” rather than a flaw. Such a shift would be extremely dangerous.
Specifically, on prediction market platforms like Polymarket and Kalshi, once someone trades with non-public information, such behavior already constitutes insider trading. Interestingly, even if one merely catches a whiff of non-public information, they should resolutely avoid the related markets.
From a legal perspective, insider traders may be lucky to escape punishment, but they could also find themselves in legal jeopardy. Some have already faced serious consequences for insider trading on prediction markets. Taking such risks is simply not worth it.
More importantly, there are ethical considerations. Knowingly profiting without risk by speculating on such opportunities is essentially a manifestation of moral degradation—extracting profits from ordinary participants lacking informational advantages. Such trading methods are unacceptable from any angle. The long-term healthy development of prediction markets requires participants to collectively maintain compliance awareness and ethical standards.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
fren.eth
· 01-06 08:36
Блин, инсайдерская торговля действительно может разрушить весь рынок
Прогнозные рынки снова будут регулироваться, все-таки нужно соблюдать правила
Серьезно? Разве не все крупные трейдеры занимаются инсайдом?
Соответствие требованиям - звучит просто, а делать сложно
Если это действительно станет тенденцией, все будет потеряно, нужно срочно устанавливать правила
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChief
· 01-06 04:49
Опять это? Осведомленность о соблюдении правил давно надоела, главное — никто действительно не проверяет
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 01-06 04:45
Внутренние сделки, по сути, — это корень разрушения рынка.
Как только это станет привычкой, спасти уже будет невозможно, нам нужно держать границы.
Это предупреждение пришло довольно своевременно, но реально ли его выполнить? Эм...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetective
· 01-06 04:41
Инсайдерская торговля — боишься, что как только откроешь дверь, уже не сможешь остановиться, это так же раздражает, как и rug.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHugger
· 01-06 04:29
Прогнозные рынки зависят от информационной асимметрии, если инсайдерская торговля станет распространенной, всё закончится
---
Ребята, не говорите мне о соблюдении правил, это уже невидимая торговля
---
Это действительно невозможно предотвратить, разве что кардинально повысить прозрачность в блокчейне
---
Проблема инсайдерской торговли — это вечная ошибка, даже самые лучшие правила не помогут
---
Главное — как не попасться... эээ, нет, как действительно остановить это
---
Если прогнозные рынки превратятся в место, где царит тень, это будет очень плохо
---
Термин «моральные принципы» в криптомире кажется не имеет большого смысла
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122
· 01-06 04:26
Инсайдерская торговля давно уже должна быть под контролем, иначе предсказательный рынок полностью разрушится
Предупреждение о рисках инсайдерской торговли на рынке прогнозов: моральные границы и юридические риски сосуществуют
【Block Rhythm】The rapid development of prediction markets has attracted numerous participants, but the accompanying risks cannot be overlooked. Recently, seasoned industry veterans have publicly expressed strong disapproval of insider trading behavior in prediction markets.
This industry voice has pointed out a critical issue: if insider trading is gradually accepted in prediction markets, it may be redefined as a “feature” rather than a flaw. Such a shift would be extremely dangerous.
Specifically, on prediction market platforms like Polymarket and Kalshi, once someone trades with non-public information, such behavior already constitutes insider trading. Interestingly, even if one merely catches a whiff of non-public information, they should resolutely avoid the related markets.
From a legal perspective, insider traders may be lucky to escape punishment, but they could also find themselves in legal jeopardy. Some have already faced serious consequences for insider trading on prediction markets. Taking such risks is simply not worth it.
More importantly, there are ethical considerations. Knowingly profiting without risk by speculating on such opportunities is essentially a manifestation of moral degradation—extracting profits from ordinary participants lacking informational advantages. Such trading methods are unacceptable from any angle. The long-term healthy development of prediction markets requires participants to collectively maintain compliance awareness and ethical standards.