Cuando OpenAI también comenzó a esforzarse por seguir la tendencia de Vibe Coding, tras el lanzamiento de la nueva aplicación de escritorio CodeX para MacOS, el cuartel general de los desarrolladores de Apple — Apple Xcode — finalmente dio la bienvenida oficialmente a la incorporación de IA.
El 3 de febrero de 2026, hora local, Apple lanzó oficialmente la versión Xcode 26.3, cuya característica más destacada es la introducción del soporte para «programación con agentes inteligentes».
Ahora los desarrolladores puedenllamar directamente en el entorno de desarrollo integrado de Apple a agentes de IA como Claude de Anthropic y Codex de OpenAI.
A diferencia de las sugerencias de autocompletado de código tradicionales, estos agentes inteligentes están profundamente integrados con Xcode mediante un protocolo de contexto de modelos, y pueden ejecutar tareas complejas con mayor autonomía.
Según la descripción oficial de Apple, los agentes de IA integrados pueden explorar y buscar en toda la estructura del proyecto Xcode; leer, escribir, editar, mover y eliminar archivos; construir proyectos según instrucciones; incluso capturar automáticamente la documentación oficial de Apple para resolver problemas.
¿Será la introducción de IA en Xcode, el cuartel general de los desarrolladores de Apple, otra chispa para popularizar «Vibe Coding»?
Se ha vuelto más potente, pero también más «imprudente»
De hecho, ya en la era de Xcode 16, lanzada en 2024, Apple intentó introducir funciones de IA. Sin embargo, en ese momento, la explosión de grandes modelos aún estaba por venir.
Hasta que Vibe Coding se convirtió en una tendencia, y Cursor y Claude Code se convirtieron en las herramientas predeterminadas para los programadores, Apple finalmente llegó con retraso y en la última versión 26.3 introdujo la llamada función de programación con agentes inteligentes, Agentic Coding.
En otras palabras, Apple una vez más llegó tarde respecto a competidores como Microsoft, y solo entonces integró completamente los agentes de terceros Claude y ChatGPT en el IDE.
Según la descripción oficial, ahora Xcode puede realizar predicciones de autocompletado de código Predictive Code Completion, una función que en los chips Apple Silicon y en el sistema macOS Tahoe se muestra bastante agresiva, ya que puede inferir toda la lógica siguiente según tu contexto.
La programación con agentes más avanzada, Agentic Coding, permite a los usuarios dar instrucciones en lenguaje natural, para que el agente de IA cree archivos automáticamente, consulte la documentación oficial de Apple, escriba pruebas unitarias e incluso ejecute la compilación directamente.
Si hay errores de compilación, este agente de IA puede buscar en los registros de compilación y tratar de corregirlos por sí mismo, una capacidad de ciclo cerrado que antes era inimaginable.
Además, también integra soporte para la norma DocC, y al seleccionar un fragmento de código puede generar automáticamente comentarios de documentación que cumplen con la normativa, ahorrando mucho trabajo manual.
Sin embargo, algunos usuarios que probaron la función, tras la experiencia, mostraron resultados polarizados. En los foros de MacRumors y Reddit, muchos desarrolladores profesionales criticaron duramente esta función.
Algunos usuarios reportaron que Xcode frecuentemente se cuelga al generar código, incluso requiriendo forzar su cierre.
Peor aún, el mecanismo de comparación de diferencias (Diff) es muy deficiente, ya que al modificar una pequeña función, el IA suele regenerar todo el archivo, lo que consume en exceso los tokens y, en ocasiones, elimina el código correcto original dejando solo la parte modificada, provocando fallos en el repositorio de código.
También, desarrolladores reconocidos como Thomas Ricouard, tras probarla, dijeron que Codex en Xcode «gestiona su propia instalación» y se integra profundamente con el IDE, ofreciendo una «experiencia predeterminada muy cómoda».
Para muchos desarrolladores veteranos, la IA en Xcode todavía parece un aprendiz sin graduarse, y su rendimiento en tareas de refactorización compleja entre archivos no es tan estable como Cursor u otros competidores.
Apple «reconstruye» el ecosistema de desarrolladores
La incorporación de IA en Xcode por parte de Apple no es solo una actualización funcional sencilla, sino una estrategia ecológica cuidadosamente pensada.
En el último año, editores como Cursor y Windsurf, basados en IA, han surgido rápidamente, ofreciendo experiencias revolucionarias en generación y comprensión de código, erosionando continuamente el mercado de los IDE tradicionales.
Microsoft también ha profundizado en el proceso de desarrollo con GitHub Copilot. Si Apple se aferra a lo tradicional, enfrentará el riesgo de que los desarrolladores, especialmente los de la nueva generación, «voten con los pies».
En esta ocasión, Apple ha colaborado directamente con OpenAI y Anthropic, en lugar de depender completamente de modelos propios, mostrando un pragmatismo de «tomar y usar», con el objetivo de cubrir rápidamente sus deficiencias y evitar quedarse atrás en la ola de herramientas de IA.
Para la industria, una tendencia clara es que — todas las principales herramientas de productividad — integrarán capacidades de IA que pasarán de ser «plugins» a «integración nativa». Ya sea la IA de diseño en Figma o la IA de escritura en Notion, ambas se integrarán profundamente en sus modelos de datos y en sus interfaces de operación.
La ventana de oportunidad para herramientas de IA independientes se está cerrando, y las plataformas recuperarán el control. La demostración de Apple en Xcode podría obligar a Google con Android Studio, a Microsoft con Visual Studio y otros a responder de manera más agresiva.
Para los desarrolladores individuales, quizás los desafíos y oportunidades coexistan.
El desafío radica en que el valor de las habilidades básicas de codificación se diluye, y aprender a colaborar con IA se vuelve imprescindible. La oportunidad es que la IA reduce enormemente la barrera para convertir ideas en prototipos y productos, ampliando las capacidades de desarrolladores independientes o pequeños equipos, y potencialmente generando una ola de innovación «de un solo hombre». En el futuro, los mejores desarrolladores serán aquellos que sean más hábiles en definir objetivos, dividir responsabilidades y realizar la revisión final de calidad con IA.
Por supuesto, en medio de la explosión de herramientas como OpenClaw y diversos agentes, los desarrolladores comunes quizás ya estén acostumbrados a completar todo el proceso de desarrollo en diálogos.
Esto significa que plataformas clásicas como Xcode, con sus herramientas IDE, probablemente ya no puedan mantenerse al día con los deseos de los desarrolladores.
Fuente del artículo: GeekPark
Aviso de riesgo y términos de exención
El mercado tiene riesgos, invierta con precaución. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal, ni considera objetivos, situación financiera o necesidades particulares de los usuarios. Los usuarios deben evaluar si cualquier opinión, punto de vista o conclusión en este artículo se ajusta a su situación específica. Invierta bajo su propia responsabilidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Apple Xcode finalmente introduce IA, «Agentic Coding» invade el cuartel general de los desarrolladores de «Apple»
Cuando OpenAI también comenzó a esforzarse por seguir la tendencia de Vibe Coding, tras el lanzamiento de la nueva aplicación de escritorio CodeX para MacOS, el cuartel general de los desarrolladores de Apple — Apple Xcode — finalmente dio la bienvenida oficialmente a la incorporación de IA.
El 3 de febrero de 2026, hora local, Apple lanzó oficialmente la versión Xcode 26.3, cuya característica más destacada es la introducción del soporte para «programación con agentes inteligentes».
Ahora los desarrolladores pueden llamar directamente en el entorno de desarrollo integrado de Apple a agentes de IA como Claude de Anthropic y Codex de OpenAI.
A diferencia de las sugerencias de autocompletado de código tradicionales, estos agentes inteligentes están profundamente integrados con Xcode mediante un protocolo de contexto de modelos, y pueden ejecutar tareas complejas con mayor autonomía.
Según la descripción oficial de Apple, los agentes de IA integrados pueden explorar y buscar en toda la estructura del proyecto Xcode; leer, escribir, editar, mover y eliminar archivos; construir proyectos según instrucciones; incluso capturar automáticamente la documentación oficial de Apple para resolver problemas.
¿Será la introducción de IA en Xcode, el cuartel general de los desarrolladores de Apple, otra chispa para popularizar «Vibe Coding»?
Se ha vuelto más potente, pero también más «imprudente»
De hecho, ya en la era de Xcode 16, lanzada en 2024, Apple intentó introducir funciones de IA. Sin embargo, en ese momento, la explosión de grandes modelos aún estaba por venir.
Hasta que Vibe Coding se convirtió en una tendencia, y Cursor y Claude Code se convirtieron en las herramientas predeterminadas para los programadores, Apple finalmente llegó con retraso y en la última versión 26.3 introdujo la llamada función de programación con agentes inteligentes, Agentic Coding.
En otras palabras, Apple una vez más llegó tarde respecto a competidores como Microsoft, y solo entonces integró completamente los agentes de terceros Claude y ChatGPT en el IDE.
Según la descripción oficial, ahora Xcode puede realizar predicciones de autocompletado de código Predictive Code Completion, una función que en los chips Apple Silicon y en el sistema macOS Tahoe se muestra bastante agresiva, ya que puede inferir toda la lógica siguiente según tu contexto.
La programación con agentes más avanzada, Agentic Coding, permite a los usuarios dar instrucciones en lenguaje natural, para que el agente de IA cree archivos automáticamente, consulte la documentación oficial de Apple, escriba pruebas unitarias e incluso ejecute la compilación directamente.
Si hay errores de compilación, este agente de IA puede buscar en los registros de compilación y tratar de corregirlos por sí mismo, una capacidad de ciclo cerrado que antes era inimaginable.
Además, también integra soporte para la norma DocC, y al seleccionar un fragmento de código puede generar automáticamente comentarios de documentación que cumplen con la normativa, ahorrando mucho trabajo manual.
Sin embargo, algunos usuarios que probaron la función, tras la experiencia, mostraron resultados polarizados. En los foros de MacRumors y Reddit, muchos desarrolladores profesionales criticaron duramente esta función.
Peor aún, el mecanismo de comparación de diferencias (Diff) es muy deficiente, ya que al modificar una pequeña función, el IA suele regenerar todo el archivo, lo que consume en exceso los tokens y, en ocasiones, elimina el código correcto original dejando solo la parte modificada, provocando fallos en el repositorio de código.
También, desarrolladores reconocidos como Thomas Ricouard, tras probarla, dijeron que Codex en Xcode «gestiona su propia instalación» y se integra profundamente con el IDE, ofreciendo una «experiencia predeterminada muy cómoda».
Para muchos desarrolladores veteranos, la IA en Xcode todavía parece un aprendiz sin graduarse, y su rendimiento en tareas de refactorización compleja entre archivos no es tan estable como Cursor u otros competidores.
Apple «reconstruye» el ecosistema de desarrolladores
La incorporación de IA en Xcode por parte de Apple no es solo una actualización funcional sencilla, sino una estrategia ecológica cuidadosamente pensada.
En el último año, editores como Cursor y Windsurf, basados en IA, han surgido rápidamente, ofreciendo experiencias revolucionarias en generación y comprensión de código, erosionando continuamente el mercado de los IDE tradicionales.
Microsoft también ha profundizado en el proceso de desarrollo con GitHub Copilot. Si Apple se aferra a lo tradicional, enfrentará el riesgo de que los desarrolladores, especialmente los de la nueva generación, «voten con los pies».
En esta ocasión, Apple ha colaborado directamente con OpenAI y Anthropic, en lugar de depender completamente de modelos propios, mostrando un pragmatismo de «tomar y usar», con el objetivo de cubrir rápidamente sus deficiencias y evitar quedarse atrás en la ola de herramientas de IA.
Para la industria, una tendencia clara es que — todas las principales herramientas de productividad — integrarán capacidades de IA que pasarán de ser «plugins» a «integración nativa». Ya sea la IA de diseño en Figma o la IA de escritura en Notion, ambas se integrarán profundamente en sus modelos de datos y en sus interfaces de operación.
La ventana de oportunidad para herramientas de IA independientes se está cerrando, y las plataformas recuperarán el control. La demostración de Apple en Xcode podría obligar a Google con Android Studio, a Microsoft con Visual Studio y otros a responder de manera más agresiva.
Para los desarrolladores individuales, quizás los desafíos y oportunidades coexistan.
El desafío radica en que el valor de las habilidades básicas de codificación se diluye, y aprender a colaborar con IA se vuelve imprescindible. La oportunidad es que la IA reduce enormemente la barrera para convertir ideas en prototipos y productos, ampliando las capacidades de desarrolladores independientes o pequeños equipos, y potencialmente generando una ola de innovación «de un solo hombre». En el futuro, los mejores desarrolladores serán aquellos que sean más hábiles en definir objetivos, dividir responsabilidades y realizar la revisión final de calidad con IA.
Por supuesto, en medio de la explosión de herramientas como OpenClaw y diversos agentes, los desarrolladores comunes quizás ya estén acostumbrados a completar todo el proceso de desarrollo en diálogos.
Esto significa que plataformas clásicas como Xcode, con sus herramientas IDE, probablemente ya no puedan mantenerse al día con los deseos de los desarrolladores.
Fuente del artículo: GeekPark
Aviso de riesgo y términos de exención