Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
要用趨勢的眼光看待現象。最近 Moltbot(又改名叫 OpenClaw)爆火,除了各種夸夸文外,還有一類反對聲音 —— 認為他在技術上毫無創新。實際上,每次有 AI 應用 爆火時類似的聲音都不少見,比如之前 Manus 爆火,第二天就湧現了 openManus。背後的潛台詞很清晰 —— Manus 在技術上沒有門檻或創新。這種判斷對不對?不重要。什麼才重要?這種爆火現象背後反映的 2 條核心推論才重要:1. 市場環境:這種業務形態在當下極有市場 2. 模型能力:當下頂尖閉源模型能承載這種業務形態 Manus 爆火 意味著 25 年初,模型可以承載 通用 Agent 這種業態,且很有市場。OpenClaw 爆火 意味著在當前,模型可以承載 “主動喚醒、全自主 AI” 這種業態且很有市場。知道趨勢,順應趨勢,就是站在風口上的豬。這才是最重要的。