為何伯克希爾哈撒韋的兩大最佳量子計算股是亞馬遜和谷歌

今天，許多投資者心頭萦繞的問題是：我應該投資量子計算嗎？然而，值得深思的一個諷刺是——沃倫·巴菲特，這位以只投資自己真正了解的企業而聞名的傳奇人物，已悄然成為許多人認為是最優秀的量子計算股之一的主要持股者。他的伯克希爾·哈撒韋投資組合目前在兩家領先量子技術的科技巨頭中投資約77億美元。但這些公司並非純粹的量子公司。它們是亞馬遜和谷歌——理解為何這些公司代表了最佳的量子計算股票，揭示了在新興技術中進行智慧投資的許多秘密。

量子計算悖論：巴菲特如何超越舒適區進行投資

著名物理學家理查德·費曼曾說過：“沒有人理解量子力學。”巴菲特本人長期宣揚，投資者絕不應將資金投入自己無法理解的企業。這形成了一個迷人的謎題：巴菲特如何調和他的投資哲學與在開發量子系統的公司中的持股？

答案在於認識到亞馬遜和谷歌並非因為量子計算而持有——而是儘管量子計算是它們創新組合的重要部分，仍然持有。2019年，伯克希爾開始持有亞馬遜，主要被這家電子商務巨頭的主導地位和亞馬遜網絡服務（AWS）在雲計算領域的霸主地位所吸引。然後在2025年，巴菲特糾正了他之前的錯誤，購買了超過1780萬股谷歌的股票，認識到谷歌在廣告和數字生態系統中的無與倫比的地位。

然而，這些投資中的量子計算部分不應被忽視。亞馬遜網絡服務提供了亞馬遜Braket，讓研究人員能在雲端測試量子算法和硬件。該公司最近推出了Ocelot量子晶片，能將量子錯誤率降低多達90%——這是一個關鍵的突破。同時，谷歌的量子AI在2019年取得了轟動一時的里程碑：他們在200秒內完成的計算，傳統超級電腦需要10,000年才能完成。該團隊隨後在2023年展示了第一個功能性邏輯量子比特原型。

亞馬遜與谷歌：超越核心業務的最佳量子計算股票

使這些公司成為最佳量子計算股票的原因，不僅在於它們的量子計劃——而在於支撐這些計劃的多元化實力。亞馬遜的量子雄心位於一個超過7萬億美元的電子商務和雲計算生態系統中。巴菲特當時就認識到，並且現在仍堅信，AWS將在未來數年內保持主導地位。隨著量子計算應用的成熟，亞馬遜的既有地位確保其能從企業採用中獲取大量價值。

谷歌則擁有類似的結構優勢。雖然約72%的收入來自谷歌的廣告平台，包括搜索、YouTube和廣告網絡，但該公司已建立了可觀的平行收入來源。谷歌雲正加速增長。谷歌的自動駕駛車部門Waymo代表了另一個前沿領域。谷歌Fiber提供高速互聯網基礎設施。這些多元化的收入來源意味著，即使量子計算在未來數年仍屬小眾，這兩家公司的財務健康也不會依賴於某個突破性的量子技術在任何特定時間點的出現。

這兩家公司的量子計算部門代表著長期的研發投資——昂貴且具有投機性的努力，大多數上市公司不敢投入如此規模。然而，對於谷歌和亞馬遜來說，這些項目只佔用公司資源的一小部分，同時將兩家公司推向任何最終出現的量子應用的前沿。

為何這兩家公司仍是投資者眼中的頂尖量子計算股票

對於沒有巴菲特那樣的市場地位或數十年商業分析經驗的投資者來說，這些最佳量子計算股票的理由，通過當代的視角來看，更加清晰。人工智能為AWS和谷歌雲帶來了巨大的推動力。隨著自主AI的普及，兩家公司都擁有基礎設施、人才和資金，能夠成為主要的平台。自動駕駛出租車市場也是另一個共同的機會——亞馬遜和谷歌都在自主車輛技術方面投資並進行戰略布局，可能帶來豐厚的回報。

當量子計算從實驗室成就轉向實用應用時，將需要強大的雲平台來部署和提供計算能力。像IonQ、D-Wave Quantum或Rigetti Computing這樣的純粹量子公司，尚未擁有主導量子即服務（Quantum-as-a-Service）交付的成熟基礎設施。亞馬遜和谷歌則擁有這樣的結構優勢。這種在現有雲生態系統中提供量子能力的優勢，最終可能比擁有量子技術本身更有價值。

因此，最佳的量子計算股票不一定是聽起來最具未來感的公司——它們是那些現有商業模式足夠強大，能夠吸收實驗性量子部門的公司，它們的平台可能會承載量子應用，並且它們的財務實力允許它們在保持其他業務線盈利的同時，資助量子研究。以此衡量，伯克希爾·哈撒韋對亞馬遜和谷歌的77億美元投資，代表了對量子計算未來的理性布局——這並非違背巴菲特的投資哲學，而是與之完美契合。