¿Cuándo es el momento adecuado para comprar acciones? Un caso para los bienes de consumo básicos

La pregunta no es si deberías invertir, sino en qué acciones deberías comprar ahora mismo. Con $1,000 para invertir, los inversores astutos están empezando a notar algo importante sobre la dinámica del mercado: mientras las acciones tecnológicas han dominado los titulares y han impulsado a los índices más amplios hacia arriba, todo un sector de negocios ha quedado silenciosamente fuera de favor. Esto presenta una oportunidad intrigante para aquellos dispuestos a pensar de manera diferente sobre su estrategia de inversión.

Desequilibrio del mercado: por qué las acciones de bienes de consumo básicos se quedan atrás

En el último año, la imagen del rendimiento del mercado revela una desconexión fascinante. Las acciones de bienes de consumo básicos—empresas que producen los artículos esenciales que seguimos comprando independientemente de las condiciones económicas—han entregado apenas un 1,5% de retorno. Mientras tanto, el índice S&P 500 ha subido un 17%, una actuación mucho más impresionante. Sin embargo, esta comparación de titulares oculta una historia mucho más interesante sobre cómo se desarrollaron estos retornos.

El camino importa tanto como el destino. A lo largo de principios de 2025, las acciones de bienes de consumo esenciales se recuperaron con fuerza, subiendo aproximadamente un 10%. Este aumento ocurrió precisamente cuando el mercado en general estaba tambaleándose. El S&P 500, en contraste, comenzó su período en retroceso, con una caída de aproximadamente un 15%, mientras que las grandes empresas tecnológicas—que constituyen casi el 35% del índice—experimentaron fuertes retrocesos. Las bienes de consumo básicos representan solo alrededor del 5% de la composición del S&P 500, pero se han ido desconectando cada vez más de la trayectoria general del índice.

Esta divergencia en el rendimiento revela algo crítico: un grupo reducido de empresas de alta tecnología ha estado impulsando las ganancias del mercado en su conjunto. El dominio del sector tecnológico plantea preguntas sobre la amplitud del mercado y su sostenibilidad. Para los inversores preocupados por el riesgo de concentración o por una burbuja de inteligencia artificial, esta disparidad ofrece tanto una advertencia como una tesis de inversión.

El caso para invertir en sectores defensivos en contra de la corriente ahora mismo

Tradicionalmente, los bienes de consumo básicos han sido inversiones defensivas—las acciones que los inversores compran en tiempos de incertidumbre porque la gente sigue comprando alimentos, productos de cuidado personal y artículos esenciales para el hogar independientemente de las condiciones económicas. Sin embargo, este sector ha sido sistemáticamente ignorado mientras el capital ha perseguido oportunidades en tecnología.

Si crees que el mercado está demasiado sobreextendido en acciones tecnológicas, ahora parece ser el momento adecuado para comprar acciones en áreas pasadas por alto. Las tres empresas que vale la pena evaluar ofrecen perfiles de riesgo-recompensa diferentes, lo que las hace adecuadas para inversores con objetivos variados.

Coca-Cola (NYSE: KO) representa la opción conservadora. El crecimiento orgánico de ventas alcanzó un 6% en el tercer trimestre de 2025, una mejora respecto al 5% del trimestre anterior—lograda a pesar de las dificultades por parte de consumidores conscientes de los costos y las iniciativas gubernamentales que promueven opciones alimenticias más saludables. El rendimiento por dividendo del 3% sitúa a la compañía firmemente en la categoría de generadores de ingresos confiables. Lo más notable es que Coca-Cola ha aumentado su dividendo de forma continua durante más de seis décadas, ganándose la designación de “Rey del Dividendo”. Para los inversores que priorizan ingresos estables, esto hace que sea una asignación sensata en un portafolio de $1,000.

Procter & Gamble (NYSE: PG) también califica como un Rey del Dividendo, con una racha de crecimiento de dividendos aún más larga—seis años más que Coca-Cola. Su rendimiento del 3% compite favorablemente con Coca-Cola, con la diferencia importante de que el rentamiento de P&G actualmente está cerca de máximos de cinco años, mientras que el de Coca-Cola es más moderado. Las ventas orgánicas se han mantenido estables en torno al 2% anual, reflejando consistencia en el negocio más que un crecimiento explosivo. Para inversores conscientes del valor que buscan estabilidad en dividendos y una relativa atractividad en precios, P&G merece una consideración seria.

Conagra (NYSE: CAG) ocupa la posición del inversor agresivo. Con un rendimiento del 8,7%, ofrece ingresos sustancialmente mayores que las alternativas más seguras, pero conlleva riesgos importantes. Mientras empresas como Coca-Cola y P&G controlan marcas líderes en la industria, la cartera de Conagra—incluyendo propiedades como Slim Jim—consta de posiciones conocidas pero no dominantes. Esto se evidenció en los resultados del segundo trimestre fiscal de 2026, donde las ventas orgánicas cayeron un 3%. El dividendo de la compañía fue reducido durante la Gran Recesión (2007-2009), a diferencia de Coca-Cola y P&G, que aumentaron sus pagos durante esa crisis. Conagra representa una apuesta de recuperación adecuada solo para inversores tolerantes al riesgo, aunque el alto rendimiento y la potencial recuperación podrían justificar su inclusión en portafolios agresivos.

Tres formas diferentes de construir tu posición

Con $1,000 de capital, un inversor podría comprar aproximadamente 14 acciones de Coca-Cola, siete acciones de Procter & Gamble o 61 acciones de Conagra. Cada asignación proporciona exposición a un sector infravalorado que ha sido históricamente confiable durante las turbulencias del mercado. En lugar de perseguir acciones tecnológicas como todos los demás, invertir capital en bienes de consumo básicos ahora podría posicionarte para beneficiarte cuando el liderazgo del mercado inevitablemente rote.

Argumento contrarian para comprar acciones en sectores poco populares

La dificultad psicológica de comprar lo que otros están vendiendo no puede subestimarse. En febrero de 2026, el camino de menor resistencia lleva hacia los nombres tecnológicos. Sin embargo, posicionarse verdaderamente en contra de la corriente requiere desarrollar convicción en áreas donde el consenso ha cambiado a negativo. Los bienes de consumo básicos ofrecen esa oportunidad: modelos de negocio defensivos, ingresos por dividendos y potencial de apreciación de capital si la actual dominancia tecnológica eventualmente se revierte.

El precedente histórico respalda este pensamiento. El equipo de investigación de inversiones de Motley Fool ha identificado acciones destinadas a una apreciación sustancial, con casos documentados de retornos extraordinarios. Una inversión de $1,000 en Netflix en diciembre de 2004 habría crecido hasta $489,300 hoy en día. De manera similar, una posición de $1,000 en Nvidia iniciada en abril de 2005 habría apreciado hasta $1,159,283. Estas no eran sectores de moda en el momento de entrada—eran oportunidades con visión de futuro reconocidas antes de que el consenso se pusiera al día.

Ahora mismo es un buen momento para comprar acciones en sectores que anteriormente fueron abandonados. Ya sea que tu temperamento se alinee con la estabilidad de Coca-Cola, la combinación de ingresos y valor de P&G, o el potencial de crecimiento de Conagra, el punto más amplio sigue siendo: posicionarse en contra de la corriente en bienes de consumo básicos podría ser recompensador para inversores disciplinados dispuestos a comprar acciones cuando otros las están vendiendo.