Investing.com - 瑞銀(UBS)は、AIが「ヨーロッパ株の相対的パフォーマンスを決定付ける特徴」となっていると述べ、過去3年間でAIを活用する企業は85%上昇し、採用者は40%上昇した一方、破壊されやすいと見なされる株式は50%下落したことを指摘し、恩恵を受ける側とリスクを負う側の格差が拡大していることを浮き彫りにしています。InvestingProを通じて、AIが各業界をいかに変革しているかを詳しく理解しましょう。同銀行はAIを駆使したスコアリングを用いて、機会とリスクを評価しています。「AIリスクスコアは、各企業がAIによる代替、利益圧力、または規制上の摩擦に対してどれだけ脆弱かを測定します」と報告書に記されており、AIが「経済エンジンに直接的な脅威をもたらすビジネスモデル」を示しています。高リスク企業は、価格圧力、オートメーション化しやすい業務、知的財産権の保護が弱いなどの特徴を示すことが多いです。瑞銀は、最も直接的な破壊リスクは労働力や席次ベースのサービス提供者に存在すると指摘しています。例えば、Capgemini、Adecco、Teleperformanceなどの企業は、営業担当者の時間に大きく依存しています。AIはコーディング、サポート、マッチング作業を自動化できるため、「価格を引き下げ、顧客が支払う意欲のある人件費を削減する可能性」があり、これらの企業がAI駆動または結果に基づくサービスに転換しない限り、圧力がかかるとしています。瑞銀は、MSCIヨーロッパソフトウェア・サービス指数が過去1か月で17%下落した背景には、投資家がAIによるコーディングや自動化の急速な進展に反応したことがあると指摘しています。また、ゲートキーパー(守門人)プラットフォームも圧力を増しています。RightmoveやAuto Traderなどのプラットフォーム上で情報を集約するAIツールは、より高品質なリードや独自のデータを提供できない限り、企業が有料リスティングや可視性を高める必要性を減少させています。もう一つ懸念される分野は広告やコンテンツ事業です。瑞銀は、「AIは広告やクリエイティブコンテンツの制作コストを大幅に削減している」と指摘し、顧客が内部に仕事を移すか、自動化ツールに依存することで、従来の広告制作やテレビフォーマットに圧力をかける可能性があると述べています。さらに、AI生成コンテンツが既存の知的財産と競合し、その価値を侵食する場合、UbisoftやPearsonなどの知的財産管理者はリスクに直面します。より広く見れば、瑞銀はITセクターの明確な二分化を示しています。「構造的に勝者となる企業と、破壊リスクに直面する企業」です。労働集約型や席次ベースの提供者と、SAPのような深く企業のコアに組み込まれたプラットフォーム企業を比較し、後者はAIの加速に伴いクラウド事業が30%成長し、今後20億ユーロのコスト削減を見込んでいます。したがって、瑞銀は、株式選択は「本当に破壊される企業と、代替不可能な企業サービスを提供する早期採用者を見分ける」上で重要だと考えています。同銀行はまた、投資家は積極的に恩恵を受ける企業を買い、リスクがあると考えられる企業を売却しているとし、「時には過度に無差別に」とも述べており、次の段階のAI取引は、純粋なインフラ参加者ではなく、収益性の改善を示せる採用者に移行する可能性があることを示唆しています。_この記事は人工知能の支援を受けて翻訳されました。詳細は利用規約をご覧ください。_
UBSはAIの革新リスクが現在最も緊急の分野であると研究しています
Investing.com - 瑞銀(UBS)は、AIが「ヨーロッパ株の相対的パフォーマンスを決定付ける特徴」となっていると述べ、過去3年間でAIを活用する企業は85%上昇し、採用者は40%上昇した一方、破壊されやすいと見なされる株式は50%下落したことを指摘し、恩恵を受ける側とリスクを負う側の格差が拡大していることを浮き彫りにしています。
InvestingProを通じて、AIが各業界をいかに変革しているかを詳しく理解しましょう。
同銀行はAIを駆使したスコアリングを用いて、機会とリスクを評価しています。「AIリスクスコアは、各企業がAIによる代替、利益圧力、または規制上の摩擦に対してどれだけ脆弱かを測定します」と報告書に記されており、AIが「経済エンジンに直接的な脅威をもたらすビジネスモデル」を示しています。
高リスク企業は、価格圧力、オートメーション化しやすい業務、知的財産権の保護が弱いなどの特徴を示すことが多いです。
瑞銀は、最も直接的な破壊リスクは労働力や席次ベースのサービス提供者に存在すると指摘しています。例えば、Capgemini、Adecco、Teleperformanceなどの企業は、営業担当者の時間に大きく依存しています。
AIはコーディング、サポート、マッチング作業を自動化できるため、「価格を引き下げ、顧客が支払う意欲のある人件費を削減する可能性」があり、これらの企業がAI駆動または結果に基づくサービスに転換しない限り、圧力がかかるとしています。
瑞銀は、MSCIヨーロッパソフトウェア・サービス指数が過去1か月で17%下落した背景には、投資家がAIによるコーディングや自動化の急速な進展に反応したことがあると指摘しています。
また、ゲートキーパー(守門人)プラットフォームも圧力を増しています。RightmoveやAuto Traderなどのプラットフォーム上で情報を集約するAIツールは、より高品質なリードや独自のデータを提供できない限り、企業が有料リスティングや可視性を高める必要性を減少させています。
もう一つ懸念される分野は広告やコンテンツ事業です。瑞銀は、「AIは広告やクリエイティブコンテンツの制作コストを大幅に削減している」と指摘し、顧客が内部に仕事を移すか、自動化ツールに依存することで、従来の広告制作やテレビフォーマットに圧力をかける可能性があると述べています。
さらに、AI生成コンテンツが既存の知的財産と競合し、その価値を侵食する場合、UbisoftやPearsonなどの知的財産管理者はリスクに直面します。
より広く見れば、瑞銀はITセクターの明確な二分化を示しています。「構造的に勝者となる企業と、破壊リスクに直面する企業」です。労働集約型や席次ベースの提供者と、SAPのような深く企業のコアに組み込まれたプラットフォーム企業を比較し、後者はAIの加速に伴いクラウド事業が30%成長し、今後20億ユーロのコスト削減を見込んでいます。
したがって、瑞銀は、株式選択は「本当に破壊される企業と、代替不可能な企業サービスを提供する早期採用者を見分ける」上で重要だと考えています。
同銀行はまた、投資家は積極的に恩恵を受ける企業を買い、リスクがあると考えられる企業を売却しているとし、「時には過度に無差別に」とも述べており、次の段階のAI取引は、純粋なインフラ参加者ではなく、収益性の改善を示せる採用者に移行する可能性があることを示唆しています。
この記事は人工知能の支援を受けて翻訳されました。詳細は利用規約をご覧ください。