2026-03-09 20:00:53

Web3で最も見落とされがちなリスクの一つは、ほとんどのブロックチェーンのセキュリティが数十年前に作られた暗号学的前提に依存していることです。

これらのシステムは古典的なコンピュータ向けに設計されており、量子コンピューティングの時代には対応していません。

現在、多くのネットワークは楕円曲線暗号（ECC）(を用いてウォレット、取引、デジタル署名を保護しています。従来のコンピュータに対しては、ECCは非常に安全です。
しかし、ショアのアルゴリズムなどの量子アルゴリズムは、そのバランスを理論的に変える可能性があります。

これは、ブロックチェーンが突然壊れることを意味するわけではありません。しかし、業界にとって重要な疑問を提起します：
Web3は、量子コンピューティングが本当の脅威になるまで待つべきか、それとも今すぐ量子耐性のあるインフラを構築し始めるべきか？

セルフレームネットワークやQuantumEVMのようなチームはすでにこの方向性を模索しています。彼らは、ポスト量子暗号が後からのアップグレードではなく、コアアーキテクチャの一部となるシステムを設計しています。

インターネットが最終的に量子耐性のあるセキュリティに向かう場合、ブロックチェーンのインフラもそれに合わせて進化する必要があります。

そして、その変化に早く備えるプロジェクトが、次世代の分散型システムの形成をリードする可能性があります。

)$CELL #GateFebruaryTransparencyReport #GlobalOilPricesSurgePast$100

CELL-5.51%

原文表示

JasmineLee

2026-03-09 11:09:03

Web3で最も見落とされがちなリスクの一つは、ほとんどのブロックチェーンのセキュリティが数十年前に作られた暗号学的前提に依存していることです。

これらのシステムは古典的なコンピューター向けに設計されており、量子コンピューティングの時代には対応していません。

今日、多くのネットワークは楕円曲線暗号 (ECC) に依存しており、ウォレット、取引、デジタル署名を保護しています。従来のコンピューターに対しては、ECCは非常に安全です。
しかし、Shorのアルゴリズムなどの量子アルゴリズムは、そのバランスを理論的に変える可能性があります。

これは、ブロックチェーンが突然壊れるという意味ではありません。しかし、業界にとって重要な疑問を提起します：
Web3は、量子コンピューティングが本当の脅威になるまで待つべきか、それとも今すぐ量子耐性のあるインフラを構築し始めるべきか？

Cellframe NetworkやQuantumEVMのようないくつかのチームは、すでにこの方向性を模索しています。彼らは、ポスト量子暗号が単なる後付けのアップグレードではなく、コアアーキテクチャの一部となるシステムを設計しています。

インターネットが最終的に量子耐性のあるセキュリティに向かう場合、ブロックチェーンのインフラもそれに合わせて進化する必要があります。

そして、その変化に早く備えるプロジェクトは、次世代の分散型システムの形成に影響を与える可能性があります。

$CELL