最近私は「データの可用性、順序、最終性」の3つの言葉を一つの軸として見ている：自分がブロックチェーン上で何をしたと思っているのか、他の人は本当に見えるのか（可用性）；見えた後、誰が先で誰が後かをどう並べるのか（順序）；最後にこの取引が本当に確定したものなのか（最終性）。要するに、本当に問題が起きたとき、損失かどうかは一旦置いておいて、まず自分がどの段階で詰まっているのかをはっきりさせることだ。ついでに愚痴ると、一部のプロジェクトは高級な言葉を並べて宣伝しているが、実際のユーザーは「巻き戻しや詰まりを避けること」に賭けているだけだ…

最近の極端な手数料の波について、グループ内では反転を期待して泡をつぶすか、まだ続くバブルを押し上げるかで議論しているが、私はむしろそれを感情的なノイズと見なしている：高い手数料がすぐに反転を意味するわけではないが、「順序+最終性」が安定していない段階で全力投入しないように注意を促している。最も怖いのは損失そのものではなく、損し終わった後に自分がルールに負けたのか感情に負けたのかがわからなくなることだ。とりあえず、引き続きオンチェーンの資金流れを注視して、用語に惑わされないようにしよう。