BTC_POWER_LA

vip
Вік 2.1 Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
Від @Snz_BTC. Ми це проходили уже 1000x разів.
BTC1,36%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Степеневий закон виникає навіть коли ми використовуємо адреси з різними балансами гаманців.
Це ще один сигнал масштабної інваріантності.
Були побудовані три рівні адрес:
•Shrimps = всі адреси з ненульовим балансом (в повному наборі даних)
•Crabs = адреси з балансом ≥1 BTC = (1–10 BTC) + (10–100 BTC)
•Dolphins = адреси з балансом ≥10 BTC = (10–100 BTC) тільки
________________________________________
Панель 1 — N(t) vs час, log-log
Кожен рівень нанесено як log₁₀(адреси) vs log₁₀(t_дні). OLS лінійна регресія цих логарифмічно перетворених значень дає показник степеневого закону n для кожного рів
BTC1,36%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Степеневий закон виникає навіть коли ми використовуємо адреси з різними балансами гаманців.
Це ще один признак масштабної інваріантності.
Були побудовані три рівні адрес:
• Креветки = адреси з ненульовим балансом (на повному наборі даних)
• Крабів = адреси, що містять ≥1 BTC = (1–10 BTC) + (10–100 BTC)
• Дельфіни = адреси, що містять ≥10 BTC = (10–100 BTC) тільки
________________________________________
Панель 1 — N(t) проти часу, логарифмічна шкала
Кожен рівень побудований як log₁₀(адреси) проти log₁₀(t_дні). Лінійна регресія OLS на цих логарифмічно перетворених значеннях дає показник степе
BTC1,36%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Якщо в системі так багато шуму, як ми знаємо, що Bitcoin дотримується степеневого закону і має масштабну інваріантність?
Відповідь полягає в тому, що шум і сигнал працюють на різних часових шкалах, а тести, які встановлюють степеневий закон, спеціально розроблені для їх розділення.
Залишковий шум ±0,30 декс і варіація цикл-за-циклом β ±0,57 обидва реальні. Але це коливання навколо стійного атрактора, а не доказ того, що атрактора не існує.
Подумайте про це так: маятник має чітко визначену позицію рівноваги, навіть якщо він ніколи не перебуває в спокої в цій позиції. Амплітуда коливань не говор
BTC1,36%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Сага PlanC продовжується
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
# Деякі інші міркування щодо того, чому я так активно борюся з підробками на кшталт PlanC:
Той, хто вчиться переважно через розмови зі штучним інтелектом, набуває особливого виду вільного володіння матеріалом.
Вони можуть працювати з технічними концепціями, відтворювати словниковий запас, генерувати правдоподібні розширення, і навіть визначати методологічні варіації на кшталт WLS переважування — тому що ШІ дуже добре пояснює «ось альтернативні способи оцінити це». Те, що вони зазвичай не набувають, — це глибша інтуїція, яка виникає від роботи над проблемами від перших принципів, помилок, розу
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я люблю AI.
Про PlanC "виправлення степеневого закону":
Поточний епізод — претензія на "виправлення" степеневого закону шляхом вказівки на Δβ 2.6% — слідує тій же схемі, але в зворотному порядку. Замість того, щоб представити те саме як щось нове, він представляє незначний методологічний варіант як структурне виправлення. Риторична структура в обох випадках ідентична: установити дистанцію від оригінальної моделі, заявити про новизну чи превосходство та позиціонувати перейменовану чи скориговану версію як власний інтелектуальний внесок. Науковий зміст в обох випадках мінімальний — квантильна мо
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Bitcoin виглядає добре. Виходить із локального дна і рухається вгору. Всі індикатори показують локальне зростання. Локальні нахили йдуть все вище.
BTC1,36%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
ThebeginningofLifevip:
проведіть власне дослідження ( DYOR ) 🤓
Я в звичайну ніч.
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я читаю і перечитую мою книгу «Фізика Біткойна», і я дуже задоволений, як вона вийшла. Вона представляє багато потужних ідей — від масштабно-інваріантних систем, які настільки поширені в природі, до теорії мереж, до концепцій на кшталт самоорганізованої критичності.
Ви можете читати її послідовно або використовувати як довідковий посібник, щоб краще зрозуміти, чому Біткойн поводиться так не схоже на будь-який інший актив.
BTC1,36%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Подальший тест для перевірки стійкості степеневого закону за допомогою байєсівського аналізу. Без структурного розриву. Це один із найпотужніших і ригорозних тестів, які ви можете провести.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Мій інтерв'ю з Андрієм Джіхом привело до, ймовірно, найкраще виробленого відео про степеневий закон.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Мое интервью з Андреєм Джиком створило, ймовірно, найкраще зроблене відео про закон потужності.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Стабільність показника степеневого закону в часі з використанням кількох методів, регресії та масштабної інваріантності.
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Наскільки стабільний показник степеневого закону. Дуже стабільний. Він просто коливається навколо середнього значення.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Цей граф іде ще глибше в те, як стабільна динамічна поведінка Bitcoin.
Ліва панель показує, як масштабне рівняння виконується як функція часових зсувів. Теоретично це повинен бути степеневий закон, і він ним є.
Він навіть показує смуги помилок, які є симетричними та відносно малими, враховуючи неймовірну волатильність Bitcoin.
Ось як справді виміряти, наскільки стабільний степеневий закон Bitcoin.
BTC1,36%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я наголошував, що степеневий закон — це не вправи з підгонки кривої, як стверджують деякі псевдоаналітики. Це про закони масштабування та консистентність поведінки Bitcoin.
Що означає масштабування?
У фізиці масштабування означає, що система виглядає однаково — статистично або структурно — коли ви збільшуєте або зменшуєте масштаб на будь-який коефіцієнт. Точніше, залежність є масштабно-інваріантною, якщо множення незалежної змінної на будь-яку константу λ змінює залежну змінну передбачуваним степенем λ без переважного масштабу, який порушує симетрію.
Формально: функція f(x) підпорядковується м
BTC1,36%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Це розширення тесту масштабування, який я обговорював раніше. У цій версії ми усереднюємо відхилення вздовж закону масштабування та досліджуємо, як вони поводяться на різних часових масштабах. Зокрема, ми будуємо логарифм прибутків відносно логарифму зміни часу, що можна інтерпретувати як певного роду тимчасову частоту.
Результат вражаючий: Bitcoin зберігає однакову статистичну поведінку протягом багатьох різних часових масштабів. Іншими словами, система залишається самоподібною при тимчасовому масштабуванні. Протягом понад 16 років даних динаміка часу Bitcoin залишалась надзвичайно стабільною
BTC1,36%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Фантастичний коментар італійського комедіянта, який запитує, яка насправді різниця між іранською теократією та американською (для нас це надзвичайно дивна сцена). "Світ змаганні про те, хто має найдовшого бога". Використовуйте уяву, щоб зрозуміти натяк тут.
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прогнози, але на логарифмічному графіку.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріпити