Vitalik e o cofundador da Solana debatem: será que o L2 do Ethereum pode realmente herdar a segurança do L1?

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, e o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, recentemente tiveram um intenso debate sobre a segurança da rede Layer-2 (L2) do Ethereum. Buterin insiste que o L2 herda a garantia de finalização do Layer-1, podendo efetivamente prevenir que ataques de 51% façam blocos inválidos se tornarem válidos. No entanto, Yakovenko desafiou diretamente essa afirmação, afirmando que as soluções L2 enfrentam riscos de centralização devido ao custódia multi-assinatura, auditorias de código insuficientes e controle centralizado no processamento fora da cadeia. Atualmente, a rede L2 do Ethereum já aumentou para 129, e embora o valor em posição de bloqueio ultrapasse 35 bilhões de dólares, o aumento do número gerou preocupações sobre a fragmentação da liquidez e a redução da receita de transações da camada base do Ethereum.

A pedra angular da segurança do L2 do Ethereum: Vitalik defende a herança do Layer-1

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, acredita firmemente que as soluções Layer-2 do Ethereum possuem uma forte segurança por design, podendo efetivamente resistir a ataques maliciosos na rede. Seu argumento central é que o L2 herda a garantia de finalização da camada base (Layer-1).

a ineficácia do ataque de 51%

Vitalik Buterin enfatizou uma característica chave do blockchain: “mesmo que 51% dos validadores conspiram (ou sejam afetados por erros de software), não é possível tornar um bloco inválido em válido.” Isso significa que os atacantes não podem roubar os ativos dos usuários, pois o estado e as transações do L2 devem, em última instância, ser validados e confirmados pela rede principal do Ethereum.

Limite de confiança: Vitalik Buterin reconheceu que essa garantia de segurança não se aplica a um conjunto de validadores fora do controle da cadeia. Se os usuários começarem a confiar em um conjunto de validadores para realizar “outras coisas” que não podem ser controladas na cadeia, então uma conspiração de 51% dos validadores pode fornecer respostas erradas, e os usuários ficarão “sem opções”.

Atualmente, o valor total em Posição de bloqueio das principais redes L2, como Arbitrum, Base, Optimism e Worldchain, já ultrapassou 35 bilhões de dólares, e essas redes dependem da arquitetura de segurança do Ethereum. O número de validadores do Ethereum ultrapassa 1 milhão, muito acima dos cerca de 2.000 do Solana, e os apoiadores acreditam que isso fortalece ainda mais a capacidade de resistir a ataques de coordenação.

Solana cofundador questiona: L2 difícil de alcançar propriedades de segurança ideais

O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, desafiou diretamente a opinião de Vitalik Buterin, afirmando que “a afirmação de que L2 herda a segurança do Ethereum está errada.”

Os três principais pontos de segurança do L2

Yakovenko questiona: se o L2 realmente pode facilmente alcançar as propriedades de segurança ideais, “por que, após cinco anos, ainda não foi alcançado?” Ele sugere que existem dificuldades técnicas fundamentais. Ele apontou três grandes preocupações na implementação atual do L2:

1. Complexidade do código: Redes L2 têm um código complexo, expondo uma grande superfície de ataque, tornando difícil a realização de uma auditoria completa.
2. Risco de custódia multi-assinatura: A disposição de custódia multi-assinatura permite que os signatários conspirem ou sejam vazados, podendo transferir fundos sem a concordância do usuário, apresentando risco de centralização.
3. Centralização do processamento fora da cadeia: O mecanismo de processamento fora da cadeia do L2 concentra o controle, o que vai contra o princípio da descentralização central da blockchain.

Yakovenko até propôs o desenvolvimento de uma ponte dedicada, posicionando o Ethereum como um Layer-2 do Solana, para facilitar a transferência de ativos entre os ecossistemas de forma contínua, ao mesmo tempo que resolve questões de segurança.

Preocupações com o ecossistema trazidas pelo crescimento explosivo do L2

O ecossistema L2 está se expandindo a uma velocidade sem precedentes. O relatório L2Beat mostra que atualmente existem 129 redes L2 verificadas e 29 redes adicionais não verificadas. Esse crescimento desenfreado gerou controvérsia na comunidade sobre se está promovendo inovação ou causando ineficiências.

Os dados refletem a mudança no sentimento do mercado, Solana teve um desempenho superior ao Ethereum no início do ano, embora ambos tenham enfrentado pressão de mercado posteriormente. Observadores da indústria apontam que, com o desenvolvimento das redes L2, iniciativas como amostragem de disponibilidade de dados e ordenadores compartilhados visam mitigar os riscos de centralização. Este debate destaca o desafio de longo prazo de equilibrar segurança e escalabilidade.

Conclusão

O intenso debate entre Vitalik Buterin e Yakovenko atingiu o cerne da estratégia de escalabilidade do Ethereum — a suposição de segurança do L2. Embora o valor bloqueado no L2 seja enorme e dependa de um grande conjunto de validadores do Ethereum, os potenciais riscos de controle centralizado, custódia multi-assinatura e auditoria de código não podem ser ignorados. O crescimento explosivo das redes L2, por um lado, impulsionou a prosperidade do ecossistema, mas, por outro lado, também causou a fragmentação da liquidez. Para os investidores, entender o modelo de segurança do L2 e as potenciais vulnerabilidades é crucial, e este debate continuará a moldar a direção da próxima geração de arquiteturas de blocos.

Aviso Legal: Este artigo é uma informação noticiosa e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. O mercado de criptomoedas é altamente volátil, e os investidores devem tomar decisões com cautela.