O nascimento do indivíduo soberano: da "tokenização do ser humano" à governança competitiva sob o DeSoc

Redação: LXDAO

Este artigo é o capítulo final da “Trilogia da Civilização Blockchain”, e visa delinear o esboço de uma sociedade descentralizada (DeSoc). Acreditamos que a civilização está passando por uma migração de matriz: da era atômica para a era dos bits. Nesse contexto, o Ethereum demonstra potencial para se tornar a estrutura meta da civilização - um “sistema autoadaptável” que permite que os sistemas sociais sejam continuamente iterados em um ambiente programável e de baixo custo.

O limite deste framework começa na sua unidade básica - o ser humano. Este artigo argumenta que, à medida que os RWA (ativos do mundo real) começam a ser integrados na blockchain em grande escala, a representação cultural e a RWO (organizações do mundo real) serão pré-requisitos para a “integração do ser humano na blockchain”. Os direitos das pessoas, como identidade, crédito, habilidades e relações sociais, devem ser mapeados de forma confiável, migrados e combinados livremente, para que a reestruturação da sociedade na blockchain possa ser realizada.

Assim, este artigo elucida o DeSoc, centrado no “indivíduo soberano”, a partir de três sistemas: identidade, economia e governança. Os indivíduos, armados com seus direitos e ativos digitalizados na blockchain, conseguem migrar entre múltiplos DAOs (cidades digitais) a um baixo custo, impulsionando a otimização da governança e, por fim, formando um padrão de governança competitivo, abrindo um novo capítulo na era do Bitcoin.

Palavras-chave: sociedade descentralizada; indivíduo soberano; pessoas na blockchain; assetização de dados; rendimento básico universal; era do Bitcoin.

Introdução: A migração eterna — O caminho da liberdade das fronteiras geográficas para os domínios digitais

A liberdade de migração é um dos direitos mais antigos e fundamentais da humanidade. Antes da formação dos Estados-nação e das fronteiras fixas, tribos e famílias podiam migrar de acordo com as necessidades de sobrevivência e segurança, escolhendo ambientes mais favoráveis. Este mecanismo de migração como feedback é uma limitação primitiva do poder — não elimina o poder, mas faz com que ele esteja sempre sujeito a substituição.

A civilização agrícola e a construção do Estado restringiram essa liberdade: a população e a terra estão ligadas, e o poder ancla os indivíduos no local de nascimento através de uma “autorização irrevogável”, transformando o contrato social de uma relação dinâmica de reciprocidade em uma amarração estática. O custo de migração para os indivíduos é elevado, e a recuperação do poder é difícil.

No entanto, a busca pela liberdade individual nunca desapareceu, e deu origem a duas grandes tendências:

1. Fuga vertical: imigrantes individuais buscam uma sociedade de estado de direito mais livre e próspera, realizando uma escolha ativa sobre a governança e os serviços.

2. União horizontal: fusão de nações para obter produtos públicos de nível superior, ampliando os direitos de circulação e as fronteiras do mercado.

Essas duas tendências apontam para um apelo central: as pessoas estão sempre em busca de um espaço onde possam “votar com os pés” de forma mais barata e eficiente.

Hoje, a tecnologia blockchain, especialmente o DeSoc na Ethereum, está abrindo um terceiro caminho: construir um novo domínio digital. Aqui, o direito de “votar com os pés” é reatribuído a cada indivíduo de forma nativa e de baixo custo pela tecnologia.

Este artigo visa argumentar que o DeSoc, com base na “cadeia de pessoas” como ponto de partida, é o mais recente capítulo da eterna migração da liberdade da humanidade na era digital, e que irá realizar a desconstrução definitiva da “autorização irreversível” e acelerar a evolução da civilização para a era do Bitcoin.

Camada de identidade - de “dados expostos” a “soberania nas pessoas”

1. A pedra angular da teoria: da SBT à visão de “combinabilidade social”

Vitalik Buterin, em textos como “Sociedade Descentralizada: Encontrando a Alma do Web3” e “Qual é a Minha Opinião sobre Identificação Biométrica?”, estabeleceu a base teórica para o próximo sistema de identidade. O conceito de “Identidade Ligada à Alma” (Soul-Bound Identity) que ele propôs, tem como núcleo o SBT (Token Ligado à Alma), que não é um outro ativo financeiro, mas sim um certificado intransferível que carrega o histórico social, crédito e contribuições de um indivíduo. O objetivo final deste sistema é construir a combinabilidade social — permitindo que cada “pessoa” independente tenha uma base social reconhecível, confiável e incentivada na blockchain.

2. Arquitetura técnica: Pilha de identidade soberana e processo de padronização

A visão de “encadeamento humano” está se movendo da teoria para a realidade engenheiral através de uma série de padrões da comunidade Ethereum (EIP/ERC). Seu núcleo tecnológico é uma “pilha de identidade soberana” de três camadas impulsionada pelo consenso da comunidade:

2.1 DID: Raiz da soberania e âncora de identidade padronizada

Os identificadores descentralizados que seguem o padrão W3C DID oferecem aos indivíduos a capacidade de gerar e ter total controle sobre sua “identidade raiz”. No Ethereum, esse conceito é concretizado através do EIP-4361 (Sign-In with Ethereum, SIWE). Este padrão permite que os usuários façam login em aplicações de terceiros diretamente com suas contas Ethereum, realizando a descentralização do método de autenticação, sendo um passo crucial para a soberania da identidade retornar aos indivíduos. Ao mesmo tempo, o EIP-712 (assinatura de dados estruturados) fornece segurança e uma melhor experiência do usuário para o DID ao assinar declarações off-chain complexas e legíveis (como credenciais de identidade).

2.2 Prova de Conhecimento Nulo: Escudo de Privacidade e Motor de Certificados Verificáveis

A prova de conhecimento zero (ZK) é uma camada de aumento de privacidade no stack de identidade, que assegura a veracidade das declarações de identidade (como “tenho mais de 18 anos”) através de um mecanismo criptográfico “verificável, mas invisível”, sem a necessidade de expor todos os dados (como a data de nascimento). Embora ZK seja em si um primitivo criptográfico, sua aplicação no campo da identidade está sendo impulsionada por propostas exploratórias como a ERC-5833 (composição de conformidade de privacidade para tokens vinculados à alma), que visa resolver os desafios de conformidade e privacidade dos SBT.

2.3 SBT: A Alma da Sociedade e o Contêiner de Histórias na Cadeia

Como um contêiner de dados de identidade e módulo de histórico social, a forma do SBT está sendo definida e otimizada através de várias propostas de ERC. Sua ideia central origina-se do ERC-721 (padrão de token não fungível), mas a característica chave de “não transferibilidade” é conferida por um padrão de extensão específico: ERC-4973 e ERC-5192 (token de alma mínimo) são duas propostas concorrentes que visam definir a lógica central do SBT, ambas injetando a propriedade de “não transferível” no token e vinculando seus metadados à identidade. Além disso, o ERC-1155 (padrão de múltiplos tokens) é frequentemente considerado para emitir e gerenciar um grande número de certificados SBT combináveis, construindo assim o DNA social programável do indivíduo no mundo digital.

Esta pilha de tecnologia, composta por DID (EIP-4361/712) + ZK (privacidade aprimorada) + SBT (ERC-4973/5192/1155), baseada em padrões da comunidade, é a arquitetura fundamental e interoperável que permite ao DeSoc transitar do white paper para contratos inteligentes.

3. Práticas Ecológicas: Mapa Inicial da Personalidade em Cadeia

Atualmente, os experimentos de identidade no ecossistema Ethereum apresentam características de “exploração fragmentada”.

Uma série de projetos de ponta está dedicada a mapear teorias de identidade abstratas em redes de personalidade digital concretas:

Lens Protocol / Farcaster: colocar o gráfico social na blockchain, tornando as relações sociais e a influência ativos portáteis e verificáveis.

Worldcoin: Apesar das controvérsias, a sua tentativa de verificar a “unicidade humana” através da biometria revela um caminho para resistir a ataques de bruxas e alcançar uma distribuição de identidade inclusiva.

Proof of Humanity / Idena: Através de diferentes mecanismos de “prova de humanidade”, dedica-se a distinguir indivíduos reais de identidades falsas na cadeia, protegendo a base de autenticidade do DeSoc.

Gitcoin Passport / ENS: Ao integrar contribuições on-chain, identidade de domínio e certificados de reputação, constrói-se um arquivo de base quantificável para o capital social dos indivíduos.

Essas práticas são como um quebra-cabeça; embora tenham feito avanços em dimensões isoladas como social, identidade e biometria, formaram objetivamente “fragmentos de reputação de múltiplas fontes”, mas ainda não alcançaram a “personalidade digital combinável” exigida pelo DeSoc.

Neste contexto, a exploração de projetos como o Credinet torna-se especialmente importante. Eles não se contentam mais em descrever isoladamente uma determinada característica do “indivíduo”, mas integram ferramentas como o MACI (ferramenta de computação verificável para interações resistentes a manipulações), tentando construir uma estrutura de identidade digital que permita aos usuários portar e provar seus fragmentos de crédito multidimensionais. O projeto parte de vários módulos independentes de provas ZK, para atualizar os direitos individuais de forma sustentável, verificável e combinável, criando uma imagem “tipo LEGO” com o objetivo de alcançar “imagem unificada + fragmentação de direitos + privacidade contra coerção + governança descentralizada”.

4. Motivação Real: Da Dor da Indústria para a Infraestrutura Civil

Construir identidades descentralizadas não é apenas uma evolução tecnológica, mas também uma necessidade rígida do desenvolvimento da realidade blockchain.

Impulso da indústria: aplicações financeiras avançadas como seguros, crédito e governança descentralizada dependem de identidades confiáveis para realizar uma precificação de risco precisa e uma distribuição de incentivos.

Civilização impulsionada: na grandiosa narrativa da civilização Ethereum, DeSoc não é uma simples extensão do DeFi, mas sim uma revolução de paradigmas na estrutura social. Estabelecer uma infraestrutura de identidade confiável é a base para construir uma nova civilização.

Competição impulsionada: a próxima curva de crescimento da indústria não deve ficar presa à competição interna do DeFi, mas sim voltar-se para a construção de infraestruturas de base como a camada de identidade, que possuem externalidades positivas e efeitos de rede, aproveitando ao máximo a vantagem insubstituível da neutralidade confiável do Ethereum.

Conclusão: Quando o crédito, a capacidade e a rede de relacionamentos de um indivíduo se tornam ativos digitais que podem ser levados e migrados livremente, a humanidade recupera uma liberdade crucial no mundo digital - a migração.

A construção da camada de identidade, portanto, vai muito além de uma simples atualização técnica. É a confirmação definitiva dos direitos individuais, sendo o ponto de partida histórico da civilização Ethereum na transição de “contratos de capital” para “contratos sociais”. A partir de agora, os indivíduos não são mais prisioneiros de algoritmos, mas sim nós soberanos no verdadeiro sentido do mundo em cadeia.

A construção deste nível de identidade permite que as “pessoas” se tornem, pela primeira vez, entidades únicas e inconfundíveis com uma história e reputação completas no mundo digital, proporcionando uma unidade atômica confiável para todas as atividades socioeconômicas subsequentes.

Camada econômica: da “Lego Financeiro” à reestruturação ecológica do “Lego Social”

Quando identidades digitais confiáveis e ricas se tornarem realidade, um sistema de mercado baseado em crédito surgirá. Os indivíduos poderão se libertar das limitações geográficas, evoluindo de “nômades digitais” para “cidadãos digitais”, vivendo e criando em uma nova economia construída sobre a confiança algorítmica.

3.1 Crédito é Capital: A Ascensão das Finanças Pessoais

Quando uma identidade confiável se torna uma realidade comum, um mercado financeiro baseado no crédito pessoal pode ser construído.

Os membros da DAO podem emitir “títulos de reputação” (um instrumento de dívida respaldado por futuros rendimentos de trabalho ou contribuições) com SBT;

Desenvolvedores de código aberto podem obter “empréstimos de confiança” com base no histórico de contribuições;

Comunidades de alta reputação podem até emitir stablecoins apoiadas por crédito coletivo.

O limiar financeiro foi completamente destruído. A confiança, definida por algoritmos e comportamentos dinâmicos em tempo real. As finanças, retornando à sua essência - a expressão quantitativa da confiança social. A partir de agora, as atividades financeiras não são mais um jogo exclusivo do capital, mas sim uma extensão natural do crédito pessoal.

3.2 Reputação é produtividade: o nascimento do mercado de ideias

Quando uma identidade confiável abriga uma rica trajetória individual, um novo “mercado de ideias” é desbloqueado. Todas as unidades de criação, interação e avaliação se cristalizam em um portfólio de ativos de reputação do produtor. O conhecimento pode ser securitizado, a influência pode ser investida, e a colaboração pode ser quantificada. Neste novo mercado, as pessoas confiáveis tornam-se as mais produtivas. Assim, um “mercado de ideias” com a confiança como unidade de liquidação se forma.

3.3 Identidade é Sistema: Economia Real em Cadeia

O sistema de identidade confiável fornece uma ponte institucional para a fusão da economia real com a economia em cadeia.

Organizações como empresas e comunidades podem mapear sua estrutura legal como uma identidade soberana on-chain, permitindo que relações complexas como direitos de propriedade, direitos de governança e direitos de ativos sejam executadas automaticamente através de contratos inteligentes.

A DAO da empresa: A propriedade e os direitos de voto são representados por NFT/SBT.

Financeirização da comunidade: as regras de governança e a distribuição de receitas são encapsuladas por código.

Isto realiza a migração do paradigma de “confiança legal” para “confiança algorítmica”, estabelecendo uma base de confiança para a digitalização do mundo real.

3.4 A mudança de paradigma econômico: confiança endógena e reestruturação da ordem

Quando indivíduos confiáveis se tornam a unidade básica da economia, o paradigma de funcionamento de toda a economia muda. Sua essência se manifesta em: custos de transação tendendo a zero e custos de má conduta tendendo ao infinito.

Colapso dos custos de transação: a confiança torna-se um mecanismo endógeno

O sistema de identidade e crédito em blockchain elimina as três principais fricções: a assimetria de informação, a falta de confiança e as dificuldades na execução. A confiança passa de um custo externo caro para uma propriedade algorítmica interna barata, e o sistema econômico, a partir daí,

A transição de uma sociedade de alta fricção para uma sociedade de baixa fricção.

Custo de fazer mal aumenta: crédito torna-se uma restrição permanente

A não transferibilidade do SBT liga permanentemente o indivíduo aos seus registros de comportamento. Uma única fraude pode levar a danos na credibilidade na cadeia, resultando na perda de todas as oportunidades de colaboração até que a situação seja corrigida. Sob uma análise racional, manter a credibilidade torna-se a única estratégia ótima.

A civilização da confiança chegou: da lei à autogestão

Quando os custos de transação tendem a zero e os custos de má conduta tendem ao infinito, a base da ordem social passa da coerção externa para a restrição interna. O estado de direito evolui para “auto-regulação baseada na confiança”, e a supervisão cede lugar à “restrição da reputação”. Passamos de uma “sociedade contratual” para uma “civilização de crédito”.

3.5 A ascensão dos nômades digitais

Quando as “pessoas” são estabelecidas como entidades digitais confiáveis e ricas, os “nômades digitais” que estão livre de limitações territoriais realmente evoluem para cidadãos digitais. Sua fonte econômica básica (Renda Básica Universal) é composta por duas partes.

Renda da digitalização de ativos

Uma identidade on-line ativa e confiável é, por si só, um ativo de dados que gera receitas de forma sustentável. Os indivíduos podem, através do mercado de dados, autorizar os direitos de uso de seus dados para demandas como treinamento de IA e análise de mercado, garantindo a proteção da privacidade (como através de provas de conhecimento zero), obtendo assim uma receita passiva e estável de direitos de dados.

Receita da rede de nós

Ao fornecer recursos básicos para a rede (como staking PoS, armazenamento / poder de computação de dispositivos DePIN), os indivíduos obtêm receitas correspondentes de manutenção da rede. Esta receita, juntamente com a receita de ativos de dados, constitui a base de rendimento universal que garante a segurança econômica básica no DeSoc.

Camada de Governança: de “agência total” para “autorização em formato de Bitcoin”

A essência do poder é a posse e o controle dos direitos dos outros. Desde o nascimento da sociedade política, esse poder deriva da concessão dos direitos individuais.

Na era do poder imperial, a transferência de direitos era única, irrevogável, e até mesmo os direitos das gerações futuras eram permanentemente cedidos; na era constitucional, a transferência de direitos ocorre com base no ciclo eleitoral.

A semelhança entre estes dois modos é que: a transferência de direitos é a longo prazo em termos de tempo e é global em termos de alcance.

Quando o poder é transferido de forma total e permanente, o indivíduo perde a sua principal moeda de equilíbrio de poder. A liberdade de migração, então, torna-se o mecanismo de defesa definitivo do indivíduo contra o poder.

Quando os direitos dos indivíduos se tornam dados na cadeia que podem ser decompostos, combinados e transferidos, e não mais presos por fronteiras geográficas, esse mecanismo de defesa é tecnicamente ativado de forma permanente. O padrão de poder político de mil anos, portanto, passa por uma reestruturação fundamental: o poder é forçado a ir de um monopólio para uma competição, de uma imposição para um serviço. RWO e RWE (real world anything) serão redefinidos e iterados rapidamente sob este novo paradigma de poder.

4.1 DAO: como um experimento institucional da «cidade digital»

Cada DAO, independentemente de seu objetivo ser gerenciar protocolos, operar comunidades ou realizar investimentos, pode ser visto como uma micro “cidadela digital”. Elas possuem:

Constituição escrita: estatutos e regras de governança encapsulados na forma de contratos inteligentes;

Tesouraria comunitária gerida por código;

Grupo de cidadãos: um sujeito de direitos composto por detentores de tokens e contribuintes.

4.2 Refinamento da liberdade: “Migração de Cadeia” e configuração de identidade multidimensional

No mundo físico, a imigração significa uma mudança única e atrelada de pertencimento político, ambiente econômico e vida cultural, com custos elevados e um processo difícil.

No DeSoc, a “migração da cadeia” permite desvinculação livre e refinada. Indivíduos podem ter alta reputação em DAOs técnicos devido às suas contribuições em programação, enquanto se tornam membros centrais de DAOs culturais por seu gosto artístico. Eles podem escolher exercer direitos de governança em DAOs que compartilham ideais comuns, enquanto alocam ativos em DAOs que oferecem melhores serviços financeiros.

Esta capacidade de configurar com precisão os direitos multidimensionais individuais entre diferentes cidades digitais marca a primeira vez que a humanidade alcançou uma escolha livre, abrangente e de baixo custo.

4.3 Competição de Governança: a “competição de atratividade” entre instituições e cultura

O custo de “migração de cadeia” extremamente baixo faz com que a competição entre DAOs transcenda os paradigmas tradicionais, evoluindo para uma competição de “atração institucional” em todas as frentes.

Para atrair e reter «cidadãos digitais» de alto valor, a DAO deve continuar a otimizar sua oferta institucional:

Atração política: governança mais transparente, votação mais justa, autorização mais reversível;

Atração econômica: um sistema fiscal mais justo, mais oportunidades de rendimento e serviços públicos mais robustos;

Atração cultural: uma comunidade mais inclusiva, valores mais distintos e um ecossistema criativo mais ativo.

Esta competição irá gerar inovações institucionais sem precedentes, assim como a prosperidade das cidades-estado na história. No final, a qualidade da governança e a vitalidade cultural determinarão diretamente a ascensão e a queda de uma cidade digital.

Integração do sistema: A emergência do DeSoc - um ecossistema social dinâmico e orgânico

Quando a “pessoa” é totalmente identificada na cadeia, e sua identidade, crédito e participação na governança evoluem continuamente de forma digital e combinável, a sociedade começa a apresentar uma estrutura de emergência dinâmica.

Deixou de depender de planejamento central ou design macro, e é gerado pela livre escolha de bilhões de indivíduos e pela colaboração automática de contratos inteligentes.

A essência do DeSoc (sociedade descentralizada) é exatamente esse mecanismo de geração de ordem de baixo para cima.

Nível individual: Cada pessoa, como um indivíduo soberano, possui uma identidade digital que abriga todos os seus direitos, obtém garantias básicas através de ativos de dados e receitas de nós, realiza seu desenvolvimento pessoal por meio de prova de contribuição e desfruta de uma autonomia e segurança sem precedentes.

Nível de governança: As DAOs competem entre si pela atração de talentos e atenção, impulsionando a otimização contínua dos modelos de governança, formando um “mercado aberto de governança”.

Nível do sistema: A sociedade como um todo apresenta uma vitalidade dinâmica e orgânica. O poder é efetivamente domesticado (por meio da autorização reversível), a inovação é grandemente incentivada (por meio da prova de contribuição), e a dignidade individual e a autonomia econômica são fundamentalmente garantidas.

Neste sistema, o poder torna-se uma autorização temporária, o sistema torna-se um código atualizável e o contrato social tem pela primeira vez a possibilidade de evolução em tempo real.

Esta é uma reinicialização da civilização humana: uma sociedade que não está mais presa por territórios, identidades ou sistemas, renascendo espontaneamente no mundo dos bits.

Conclusão: Rumo a uma era de Bitcoin de propriedade própria, autônoma e compartilhada.

A evolução da “Trilogia da Civilização Blockchain” converge aqui, formando um sólido ciclo lógico:

Revelamos a ferramenta de domar o poder - a autorização reversível, que transforma o poder de um produto monopolizado em um serviço que pode ser controlado por indivíduos;

Estabelecemos a pedra angular que suporta a civilização — a neutralidade confiável do Ethereum, o consenso global e a programabilidade, construindo uma base subjacente sem permissão e descentralizada para o DeSoc;

Desenhamos o plano para uma nova sociedade - com “a colocação das pessoas na cadeia” como prólogo, através da certificação da identidade, da autonomia económica e da concorrência na governança, chegando finalmente a uma civilização digital centrada no ser humano.

Isto marca uma profunda migração da matriz civilizacional: da era atómica, baseada em matéria e energia, para a era dos bits, construída sobre dados e informações.

As leis da era atômica são a vinculação geográfica, a escassez de recursos e a centralização do poder. A estrutura social e as instituições estão aprisionadas pela “lógica atômica” do mundo físico — tudo tem uma posição e um peso, e a migração é difícil.

O paradigma da era do Bitcoin é a fluidez global, a replicabilidade ilimitada e a descentralização do poder. Todos os elementos do indivíduo e da sociedade — identidade, ativos, confiança e relações — são desconstruídos em unidades de bits programáveis, combináveis, verificáveis, revogáveis e livremente migráveis.

Ela transforma a “identidade” de um agente pleno em algo de propriedade pessoal;

Isso transforma a “governação” de uma gestão monopolizada em um serviço autônomo;

Isso transforma os “rendimentos” de um domínio do capital em algo que os criadores desfrutam.

O ideal de “de um povo, pelo povo, para o povo” de Lincoln em seu discurso de Gettysburg é aqui atribuído a um novo significado da era, passando da narrativa grandiosa em nível coletivo para a prática de vida de cada indivíduo soberano: “de mim mesmo, por mim mesmo, para mim mesmo”.

Este é o — Era do Bitcoin.

pensar

1. Se a “onboarding das pessoas” se tornar mainstream (identidade, histórico, crédito estão na cadeia), a sua “liberdade” mais essencial será ampliada ou reduzida? Quais liberdades serão ampliadas (direito de escolha, direito de migração, direito de participação)? Quais liberdades serão silenciosamente restringidas (direito ao esquecimento, direito a recomeçar, espaço para errar anonimamente)?

2. Na narrativa do “indivíduo soberano”, o que te assusta mais: as outras pessoas não te considerarem uma pessoa ou o sistema te tratar de forma muito séria como um “indivíduo calculável”?