A crítica aguda da mídia tradicional sobre a grande queda do preço do Bitcoin: a indústria de encriptação está rapidamente em declínio, o que pode levar a uma recessão econômica mais ampla.

A “Economist” apontou que os ativos de criptografia passaram de “objeto de zombaria” para uma classe de ativos “amplamente aceitos e até encorajados”, mas a grande queda no preço do Bitcoin significa que a indústria está rapidamente em declínio. “Para um ativo especulativo - um ativo que não gera nenhuma receita e depende completamente das expectativas de ganhos de capital futuros - a falta de novas perspectivas em alta para sustentar um aumento adicional no preço é, sem dúvida, um desafio.” O artigo também destacou que a conexão cada vez mais estreita entre ativos de criptografia e o setor financeiro tradicional pode desencadear uma recessão econômica mais ampla - se a moeda estável for descartada, isso pode abalar o mercado de títulos ou levar a uma grande queda nas ações de tecnologia.

Além disso, a Bloomberg publicou um artigo reavaliando a situação financeira de Donald Trump, sua família e colegas, observando que, desde o início do segundo mandato de Trump em janeiro deste ano, sua riqueza aumentou significativamente devido a ativos de criptografia e ativos digitais. Apenas as perdas contábeis da World Liberty Financial já superaram 3 bilhões de dólares — mas o filho do presidente, Eric, continua firme, afirmando: “Esta é uma excelente oportunidade de compra. Comprar na baixa e abraçar a volatilidade fará com que as pessoas se tornem vencedoras. Nunca estive tão otimista sobre o futuro da encriptação e a modernização do sistema financeiro.”

A revista “The Economist” acredita que algumas pessoas no círculo central de Trump podem ver a reserva estratégica de Bitcoin — uma política que na verdade ainda não foi totalmente implementada — como uma oportunidade para reverter a situação. O jornal sugere que o projeto de lei proposto por Cynthia Lummis — que exige que os EUA comprem 1 milhão de Bitcoins em cinco anos — pode receber mais consideração. Claro, se uma grande economia comprar em massa esse ativo digital, isso seria sem precedentes e, sem dúvida, uma boa notícia. A mídia acrescentou: “A probabilidade de intervenção do governo parece muito pequena. Mas, tanto no campo das criptomoedas quanto na esfera política, não se pode descartar a possibilidade de surpresas.”

Por outro lado, o USA Today descreveu novembro como “um mês horrível” e citou um especialista dizendo que há sinais de que a onda de venda está apenas a começar. O jornal também acrescentou que a queda acentuada do preço do Bitcoin significa que este ativo digital está a caminho da sua primeira perda anual desde 2022.

O Wall Street Journal apontou que, no contexto de um presidente que apoia o Bitcoin, a crescente demanda institucional e um ambiente regulatório em mudança, 2025 era originalmente considerado o ano de ouro das criptomoedas. No entanto, o artigo acredita que a chegada dos ETFs acabou por reduzir a volatilidade do Bitcoin - “as altas expectativas das pessoas sobre a era de ouro já foram destruídas”: “As criptomoedas ainda estão lutando para se livrar da má reputação de serem o irmão mais novo louco e vulgar de Wall Street, são muito voláteis, difíceis de confiar, mas ainda assim muito chamativas, tornando impossível desviar o olhar.”

Entretanto, o jornal britânico The Guardian publicou um editorial contundente, apontando que os ativos de criptografia “não geram receita, não têm capacidade produtiva e não pagam dividendos”, e afirmou que a ascensão dos ativos digitais reflete uma “sociedade de consumo único”, onde “milhões de pessoas estão agarrando qualquer oportunidade, por mais ilusória que seja, tentando escapar” de um sistema econômico dominado por altos preços de habitação e salários estagnados.

O editorial liga ainda mais o sucesso da indústria de Ativos de criptografia ao governo Trump, considerando que a Ativos de criptografia “não é diferente do mais recente meio de lucro dos fortes às custas dos fracos”. “Em muitos aspectos, é o símbolo mais claro de um sistema econômico à beira do colapso: um compromisso livre baseado em uma classe de ativos, cuja posição depende das decisões de Washington.” (Cryptonews)