Quando eu levanto este ponto, pode causar alguma controvérsia, mas isso pode ser apenas a expressão de uma realidade que todos relutam em admitir.
Desde junho de 2023, estudei profundamente a tecnologia de escalabilidade do Bitcoin, prestando atenção a algumas equipes com forte capacidade técnica, como Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, bem como soluções como BitVM e RGB.
Após uma pesquisa abrangente, cheguei à conclusão de que o BTC Layer2 parece realmente ser um falso problema. Existem três razões para isso: primeiro, o Bitcoin em si não precisa de Layer2; em segundo lugar, Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócios, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain; por último, Layer2 não consegue realmente ajudar a cadeia principal a escalar, apenas fornece alguns cenários de aplicação para o token da cadeia principal, sendo que a maioria desses cenários é uma simples imitação do Layer1, carecendo de inovação.
A equipe BEVM foi uma das primeiras a validar a minha ideia. Eles foram os primeiros a promover o Bitcoin Layer2 na área de língua chinesa, mas em 2024 fizeram uma reviravolta de 180 graus, negando totalmente a rota do Bitcoin Layer2 e lançando uma nova estratégia chamada Super Bitcoin.
Por que a equipe que promoveu inicialmente o Layer2 do Bitcoin mudou de direção repentinamente? Aqui estão algumas das minhas reflexões:
I. Layer2 é uma necessidade imaginária e não realmente ajuda na escalabilidade do Layer1
O conceito de Layer2 originou-se inicialmente do Bitcoin, onde Satoshi Nakamoto mencionou o esquema de Verificação de Pagamento Simples (SPV) no oitavo capítulo do white paper do Bitcoin. Este esquema permite a validação de transações sem a necessidade de baixar a blockchain completa do Bitcoin, podendo ser entendido como uma forma eficiente de validação de transações fora da cadeia.
Baseado neste conceito nasceu a Lightning Network, que é totalmente implementada com verificação de pagamento simples. A Lightning Network faz realmente sentido, pois é rápida, de baixo custo e herda completamente a segurança da rede Bitcoin, realizando uma verdadeira "escalabilidade" nas transações.
Embora a Layer 2 do Ethereum tenha se inspirado neste modelo, não consegue realmente implementar a escalabilidade, pois o Ethereum adota um modelo de conta unificada, em vez do modelo UTXO do Bitcoin, apenas adicionando alguns cenários de aplicação aos tokens do Ethereum.
O modelo UTXO simula transações em dinheiro entre pessoas, suportando processamento concorrente e mudanças de estado local, sem a necessidade de uma árvore de estado global. Por outro lado, o modelo de conta unificada do Ethereum depende de uma árvore de estado global para a atualização do estado de cada transação, o que limita sua capacidade de escalabilidade.
A proposta BeamChain recentemente apresentada pela comunidade Ethereum introduziu o SNARK (prova de conhecimento não interativa e concisa), o que melhorou a eficiência de verificação em certa medida, mas ainda não resolveu o problema fundamental trazido pelo modelo de contas.
A rede Lightning do Bitcoin não é uma solução de escalabilidade que utiliza sua própria tecnologia, mas sim aproveita a capacidade de alteração de estado local e o processamento concorrente que o modelo UTXO do Bitcoin já possui. Portanto, a rede Lightning é mais como uma aplicação de transações rápidas desenvolvida com base nas características do Bitcoin, e não uma verdadeira Layer 2.
Em resumo, tanto o Layer2 do Ethereum quanto o do Bitcoin não conseguem realmente ajudar o Layer1 a expandir sua capacidade. Eles apenas oferecem alguns cenários de aplicação para os tokens do Layer1, sem trazer mudanças substantivas para o Layer1. O Layer2 parece mais uma modelo de negócio que se diz ser de expansão.
Dois, Layer2 é apenas um negócio para a equipe do projeto, não tem a ver com os investidores individuais.
Quase todas as Layer2 são centralizadas, não têm mecanismo de consenso nem conceito de nós, dependendo apenas de um sequenciador oficial para funcionar. Essencialmente, a Layer2 é uma cadeia privada sem mecanismo de consenso e sem "mineradores participando do consenso".
Os tokens Layer2 geralmente carecem de utilidade prática: não há necessidade de staking de nós (uma vez que não há mecanismo de consenso e nós), e as taxas de Gas on-chain também utilizam tokens Layer1. O único valor que se pode dizer é a participação na chamada governança, mas considerando a natureza centralizada do Layer2, o sentido dessa governança também é questionável.
A principal fonte de receita dos projetos Layer2 é a taxa de Gas e a emissão de tokens. Por exemplo, alguns projetos Layer2 atraem usuários criando expectativas de airdrop antes da emissão de tokens, podendo obter receitas de Gas de milhões de dólares por mês.
Este modelo de negócio está a ser reconhecido por um número crescente de entidades comerciais. Estamos a ver cada vez mais grandes projetos a começar a desenvolver o seu próprio Layer2, incluindo entidades comerciais tradicionais e projetos de criptomoeda. Eles percebem que, em vez de permitir que outros ganhem esses lucros, é melhor fazê-lo eles próprios.
No futuro, pode haver mais entidades comerciais lançando seu próprio Layer 2, dependendo de um Layer 1 com capacidade de consenso para compartilhar segurança, construindo seu próprio sequenciador e formando um ciclo comercial no sentido tradicional.
No entanto, tudo isso basicamente não diz respeito aos pequenos investidores. Layer2 é o negócio de entidades comerciais, os usuários são apenas consumidores. Isso não tem relação com consenso e usuários da comunidade, portanto os tokens Layer2 também têm dificuldade em obter amplo consenso. Esta pode ser uma das razões pelas quais projetos, incluindo Layer2 do Ethereum e Bitcoin, estão gradualmente se enfraquecendo.
Três, o Bitcoin não precisa de Layer2, é a indústria Crypto que precisa de Bitcoin
Entre os projetos de empreendedorismo em torno do Bitcoin, o que tem a maior capitalização de mercado é o WBTC. Este projeto reconhece que não é o Bitcoin que precisa de uma solução de escalabilidade, mas sim toda a indústria de criptomoedas que precisa aproveitar este enorme "veio de ouro" que é o Bitcoin.
A introdução do WBTC quebrou a barreira entre o mercado financeiro do Ethereum e o Bitcoin, o maior ativo digital global. O Bitcoin representa mais de 50% da quota de mercado das criptomoedas globais, e o desenvolvimento de outros mercados financeiros necessita urgentemente de ativos de alta qualidade como este. Claro, o WBTC apresenta riscos de centralização, por isso surgiram posteriormente soluções relativamente descentralizadas como o TBTC, incluindo várias WarpBTC lançadas por diversas instituições.
Essas soluções têm a essência de introduzir o Bitcoin, esse super ativo, em seu próprio ecossistema ou em outros ecossistemas. Mas isso reflete a demanda da indústria pelo Bitcoin, e não a demanda do Bitcoin por essas soluções de expansão. O Bitcoin em si é autossuficiente e não precisa de nenhuma solução de expansão. Ao longo dos anos, a maioria das soluções de expansão em torno do Bitcoin carece de significado inovador, a maior parte está apenas repetindo a roda.
Portanto, a partir de agora, não estou mais interessado em quaisquer propostas que afirmem melhorar ou expandir o Bitcoin. O Bitcoin não precisa de nenhum plano de expansão, mas sim que esta indústria, e até mesmo toda a humanidade, precise do Bitcoin.
Quando pensamos sob essa perspectiva, a nossa mente e visão imediatamente se expandem.
Alguém levantou uma questão interessante: quando o Bitcoin se tornar uma reserva nacional, que narrativa de dimensão superior poderá levar o preço do Bitcoin a mais de 100.000 dólares?
A resposta para essa questão pode ser: quando o Bitcoin entrar nos tesouros nacionais como uma reserva de ouro digital, seu valor se aproximará infinitamente do ouro. Mas para que o preço do Bitcoin supere os 100 mil dólares, apenas o conceito de ouro digital não é suficiente. O valor da próxima fase do Bitcoin pode estar em: tornar-se a moeda da IA on-chain e um sistema de controle descentralizado para questões de consenso de IA.
Esta abordagem ultrapassa as limitações do próprio Bitcoin e começa a pensar na relação entre a rede Bitcoin, a humanidade e a IA. Esta é uma atualização cognitiva; apenas a partir de uma perspetiva mais elevada se pode ver uma paisagem diferente.
Usar Bitcoin como moeda de AI em cadeia no futuro e usar a rede Bitcoin como rede de consenso para a governança de AI no futuro é uma direção altamente promissora.
Um projeto de white paper também apresentou um ponto de vista semelhante: o Bitcoin é uma máquina de mudança de estado descentralizada, é um sistema de controle descentralizado impulsionado por um consenso mecânico em constante crescimento. A capacidade de consenso desse sistema cresce continuamente através da absorção de poder computacional e energia, sendo o único sistema capaz de atender às necessidades futuras de governança e segurança da IA humana. Porque o Bitcoin é o sistema mais descentralizado do mundo, não está sob o controle de nenhuma parte, e as "transações de mudança de estado" que passaram pelo seu consenso são confiáveis, especialmente no futuro mundo da IA, onde a IA e nós quase só podemos confiar na rede Bitcoin. Além disso, a capacidade de consenso e segurança dessa rede continua a crescer, podendo atender às crescentes necessidades de segurança e governança descentralizada da humanidade e da IA.
Este é um direcionamento empreendedor altamente inovador, muito além das abordagens tradicionais como o Layer2 do Bitcoin.
Primeiro, essa ideia encontrou a segunda curva de crescimento do valor futuro do Bitcoin, realizando a transformação da identidade do Bitcoin de "ouro digital" para "moeda de IA em cadeia e sistema de governança de IA em cadeia", que é a direção mais digna de exploração atualmente.
Em segundo lugar, ao combinar o Bitcoin com o desenvolvimento futuro da humanidade e a demanda por IA em blockchain, realmente maximiza-se o valor do Bitcoin. Antes disso, a maioria das pessoas via o BTC como ouro digital, dedicando-se a desenvolver Warp BTC ou Layer2 para expandir o Bitcoin, mas isso apenas via o valor deste token, sem considerar o valor da própria rede Bitcoin e seu significado mais profundo para a humanidade. Afinal, o BTC é apenas o token de incentivo da rede Bitcoin, e não é tudo sobre o Bitcoin.
Resumo
O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendimento obsoleta e sem sentido. O Bitcoin, ao se tornar a reserva de moeda de um país, entrou em uma nova fase de desenvolvimento. O valor do Bitcoin aumentou, o consenso se ampliou, e a segurança da sua rede também se fortaleceu, e tudo isso está em constante crescimento. No entanto, o valor da própria rede Bitcoin ainda não foi totalmente desenvolvido.
O futuro das direções mais valiosas para o empreendedorismo está em torno da própria rede Bitcoin, refletindo sobre este sistema de controle descentralizado em constante crescimento, esta maior máquina de alteração de estado descentralizada do mundo, que pode desempenhar um papel ainda maior no futuro, na era em que a humanidade e a IA coexistem. Esta é a direção de empreendedorismo com mais potencial.
Aproveitar o valor da rede Bitcoin em si, e não se limitar apenas ao próprio token BTC, talvez seja a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade!
Satoshi Nakamoto, talvez realmente tenha viajado do futuro!
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
9
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeLover
· 07-23 16:25
Gas fees estão caríssimas! A carteira está a encolher de forma estável.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 07-23 08:34
*verifica paralelos históricos* outro rehash do debate de escalabilidade de 2017... ngmi
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-22 18:48
Morrendo de rir... isto não é apenas uma busca pela segunda pista para o btc?
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 07-21 20:54
Uh, nunca vi algo tão engraçado.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 07-20 18:48
Os idiotas que especulam com l2 devem calar a boca.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 07-20 18:47
Há uma opinião de que esta onda de aumento de capacidade não tem grande sentido.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 07-20 18:45
Eu primeiro vou ter uma posição completa em L2 e depois falo. O mercado está sendo conduzido pelos negociadores em baixa!
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 07-20 18:44
O que mais se pode adicionar ao btc? O corpo é suficiente.
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-20 18:43
Finalmente alguém disse a verdade, afinal o btc não pode ser negociado.
Bitcoin Layer2 é um falso enunciado, a rede BTC pode se tornar um sistema de governança AI.
Bitcoin Layer2 é um falso problema
Quando eu levanto este ponto, pode causar alguma controvérsia, mas isso pode ser apenas a expressão de uma realidade que todos relutam em admitir.
Desde junho de 2023, estudei profundamente a tecnologia de escalabilidade do Bitcoin, prestando atenção a algumas equipes com forte capacidade técnica, como Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, bem como soluções como BitVM e RGB.
Após uma pesquisa abrangente, cheguei à conclusão de que o BTC Layer2 parece realmente ser um falso problema. Existem três razões para isso: primeiro, o Bitcoin em si não precisa de Layer2; em segundo lugar, Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócios, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain; por último, Layer2 não consegue realmente ajudar a cadeia principal a escalar, apenas fornece alguns cenários de aplicação para o token da cadeia principal, sendo que a maioria desses cenários é uma simples imitação do Layer1, carecendo de inovação.
A equipe BEVM foi uma das primeiras a validar a minha ideia. Eles foram os primeiros a promover o Bitcoin Layer2 na área de língua chinesa, mas em 2024 fizeram uma reviravolta de 180 graus, negando totalmente a rota do Bitcoin Layer2 e lançando uma nova estratégia chamada Super Bitcoin.
Por que a equipe que promoveu inicialmente o Layer2 do Bitcoin mudou de direção repentinamente? Aqui estão algumas das minhas reflexões:
I. Layer2 é uma necessidade imaginária e não realmente ajuda na escalabilidade do Layer1
O conceito de Layer2 originou-se inicialmente do Bitcoin, onde Satoshi Nakamoto mencionou o esquema de Verificação de Pagamento Simples (SPV) no oitavo capítulo do white paper do Bitcoin. Este esquema permite a validação de transações sem a necessidade de baixar a blockchain completa do Bitcoin, podendo ser entendido como uma forma eficiente de validação de transações fora da cadeia.
Baseado neste conceito nasceu a Lightning Network, que é totalmente implementada com verificação de pagamento simples. A Lightning Network faz realmente sentido, pois é rápida, de baixo custo e herda completamente a segurança da rede Bitcoin, realizando uma verdadeira "escalabilidade" nas transações.
Embora a Layer 2 do Ethereum tenha se inspirado neste modelo, não consegue realmente implementar a escalabilidade, pois o Ethereum adota um modelo de conta unificada, em vez do modelo UTXO do Bitcoin, apenas adicionando alguns cenários de aplicação aos tokens do Ethereum.
O modelo UTXO simula transações em dinheiro entre pessoas, suportando processamento concorrente e mudanças de estado local, sem a necessidade de uma árvore de estado global. Por outro lado, o modelo de conta unificada do Ethereum depende de uma árvore de estado global para a atualização do estado de cada transação, o que limita sua capacidade de escalabilidade.
A proposta BeamChain recentemente apresentada pela comunidade Ethereum introduziu o SNARK (prova de conhecimento não interativa e concisa), o que melhorou a eficiência de verificação em certa medida, mas ainda não resolveu o problema fundamental trazido pelo modelo de contas.
A rede Lightning do Bitcoin não é uma solução de escalabilidade que utiliza sua própria tecnologia, mas sim aproveita a capacidade de alteração de estado local e o processamento concorrente que o modelo UTXO do Bitcoin já possui. Portanto, a rede Lightning é mais como uma aplicação de transações rápidas desenvolvida com base nas características do Bitcoin, e não uma verdadeira Layer 2.
Em resumo, tanto o Layer2 do Ethereum quanto o do Bitcoin não conseguem realmente ajudar o Layer1 a expandir sua capacidade. Eles apenas oferecem alguns cenários de aplicação para os tokens do Layer1, sem trazer mudanças substantivas para o Layer1. O Layer2 parece mais uma modelo de negócio que se diz ser de expansão.
Dois, Layer2 é apenas um negócio para a equipe do projeto, não tem a ver com os investidores individuais.
Quase todas as Layer2 são centralizadas, não têm mecanismo de consenso nem conceito de nós, dependendo apenas de um sequenciador oficial para funcionar. Essencialmente, a Layer2 é uma cadeia privada sem mecanismo de consenso e sem "mineradores participando do consenso".
Os tokens Layer2 geralmente carecem de utilidade prática: não há necessidade de staking de nós (uma vez que não há mecanismo de consenso e nós), e as taxas de Gas on-chain também utilizam tokens Layer1. O único valor que se pode dizer é a participação na chamada governança, mas considerando a natureza centralizada do Layer2, o sentido dessa governança também é questionável.
A principal fonte de receita dos projetos Layer2 é a taxa de Gas e a emissão de tokens. Por exemplo, alguns projetos Layer2 atraem usuários criando expectativas de airdrop antes da emissão de tokens, podendo obter receitas de Gas de milhões de dólares por mês.
Este modelo de negócio está a ser reconhecido por um número crescente de entidades comerciais. Estamos a ver cada vez mais grandes projetos a começar a desenvolver o seu próprio Layer2, incluindo entidades comerciais tradicionais e projetos de criptomoeda. Eles percebem que, em vez de permitir que outros ganhem esses lucros, é melhor fazê-lo eles próprios.
No futuro, pode haver mais entidades comerciais lançando seu próprio Layer 2, dependendo de um Layer 1 com capacidade de consenso para compartilhar segurança, construindo seu próprio sequenciador e formando um ciclo comercial no sentido tradicional.
No entanto, tudo isso basicamente não diz respeito aos pequenos investidores. Layer2 é o negócio de entidades comerciais, os usuários são apenas consumidores. Isso não tem relação com consenso e usuários da comunidade, portanto os tokens Layer2 também têm dificuldade em obter amplo consenso. Esta pode ser uma das razões pelas quais projetos, incluindo Layer2 do Ethereum e Bitcoin, estão gradualmente se enfraquecendo.
Três, o Bitcoin não precisa de Layer2, é a indústria Crypto que precisa de Bitcoin
Entre os projetos de empreendedorismo em torno do Bitcoin, o que tem a maior capitalização de mercado é o WBTC. Este projeto reconhece que não é o Bitcoin que precisa de uma solução de escalabilidade, mas sim toda a indústria de criptomoedas que precisa aproveitar este enorme "veio de ouro" que é o Bitcoin.
A introdução do WBTC quebrou a barreira entre o mercado financeiro do Ethereum e o Bitcoin, o maior ativo digital global. O Bitcoin representa mais de 50% da quota de mercado das criptomoedas globais, e o desenvolvimento de outros mercados financeiros necessita urgentemente de ativos de alta qualidade como este. Claro, o WBTC apresenta riscos de centralização, por isso surgiram posteriormente soluções relativamente descentralizadas como o TBTC, incluindo várias WarpBTC lançadas por diversas instituições.
Essas soluções têm a essência de introduzir o Bitcoin, esse super ativo, em seu próprio ecossistema ou em outros ecossistemas. Mas isso reflete a demanda da indústria pelo Bitcoin, e não a demanda do Bitcoin por essas soluções de expansão. O Bitcoin em si é autossuficiente e não precisa de nenhuma solução de expansão. Ao longo dos anos, a maioria das soluções de expansão em torno do Bitcoin carece de significado inovador, a maior parte está apenas repetindo a roda.
Portanto, a partir de agora, não estou mais interessado em quaisquer propostas que afirmem melhorar ou expandir o Bitcoin. O Bitcoin não precisa de nenhum plano de expansão, mas sim que esta indústria, e até mesmo toda a humanidade, precise do Bitcoin.
Quando pensamos sob essa perspectiva, a nossa mente e visão imediatamente se expandem.
Alguém levantou uma questão interessante: quando o Bitcoin se tornar uma reserva nacional, que narrativa de dimensão superior poderá levar o preço do Bitcoin a mais de 100.000 dólares?
A resposta para essa questão pode ser: quando o Bitcoin entrar nos tesouros nacionais como uma reserva de ouro digital, seu valor se aproximará infinitamente do ouro. Mas para que o preço do Bitcoin supere os 100 mil dólares, apenas o conceito de ouro digital não é suficiente. O valor da próxima fase do Bitcoin pode estar em: tornar-se a moeda da IA on-chain e um sistema de controle descentralizado para questões de consenso de IA.
Esta abordagem ultrapassa as limitações do próprio Bitcoin e começa a pensar na relação entre a rede Bitcoin, a humanidade e a IA. Esta é uma atualização cognitiva; apenas a partir de uma perspetiva mais elevada se pode ver uma paisagem diferente.
Usar Bitcoin como moeda de AI em cadeia no futuro e usar a rede Bitcoin como rede de consenso para a governança de AI no futuro é uma direção altamente promissora.
Um projeto de white paper também apresentou um ponto de vista semelhante: o Bitcoin é uma máquina de mudança de estado descentralizada, é um sistema de controle descentralizado impulsionado por um consenso mecânico em constante crescimento. A capacidade de consenso desse sistema cresce continuamente através da absorção de poder computacional e energia, sendo o único sistema capaz de atender às necessidades futuras de governança e segurança da IA humana. Porque o Bitcoin é o sistema mais descentralizado do mundo, não está sob o controle de nenhuma parte, e as "transações de mudança de estado" que passaram pelo seu consenso são confiáveis, especialmente no futuro mundo da IA, onde a IA e nós quase só podemos confiar na rede Bitcoin. Além disso, a capacidade de consenso e segurança dessa rede continua a crescer, podendo atender às crescentes necessidades de segurança e governança descentralizada da humanidade e da IA.
Este é um direcionamento empreendedor altamente inovador, muito além das abordagens tradicionais como o Layer2 do Bitcoin.
Primeiro, essa ideia encontrou a segunda curva de crescimento do valor futuro do Bitcoin, realizando a transformação da identidade do Bitcoin de "ouro digital" para "moeda de IA em cadeia e sistema de governança de IA em cadeia", que é a direção mais digna de exploração atualmente.
Em segundo lugar, ao combinar o Bitcoin com o desenvolvimento futuro da humanidade e a demanda por IA em blockchain, realmente maximiza-se o valor do Bitcoin. Antes disso, a maioria das pessoas via o BTC como ouro digital, dedicando-se a desenvolver Warp BTC ou Layer2 para expandir o Bitcoin, mas isso apenas via o valor deste token, sem considerar o valor da própria rede Bitcoin e seu significado mais profundo para a humanidade. Afinal, o BTC é apenas o token de incentivo da rede Bitcoin, e não é tudo sobre o Bitcoin.
Resumo
O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendimento obsoleta e sem sentido. O Bitcoin, ao se tornar a reserva de moeda de um país, entrou em uma nova fase de desenvolvimento. O valor do Bitcoin aumentou, o consenso se ampliou, e a segurança da sua rede também se fortaleceu, e tudo isso está em constante crescimento. No entanto, o valor da própria rede Bitcoin ainda não foi totalmente desenvolvido.
O futuro das direções mais valiosas para o empreendedorismo está em torno da própria rede Bitcoin, refletindo sobre este sistema de controle descentralizado em constante crescimento, esta maior máquina de alteração de estado descentralizada do mundo, que pode desempenhar um papel ainda maior no futuro, na era em que a humanidade e a IA coexistem. Esta é a direção de empreendedorismo com mais potencial.
Aproveitar o valor da rede Bitcoin em si, e não se limitar apenas ao próprio token BTC, talvez seja a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade!
Satoshi Nakamoto, talvez realmente tenha viajado do futuro!