:
:
A Coinbase, a maior exchange de criptomoedas dos EUA, enviou uma mensagem clara aos gabinetes do Senado esta semana: "Não podemos apoiar o mais recente compromisso sobre rendimentos de stablecoins da Lei CLARITY." De acordo com um relatório exclusivo da Punchbowl News datado de 25 de março de 2026, representantes da Coinbase informaram o Senado numa reunião fechada na segunda-feira que tinham "preocupações significativas" sobre o novo texto de compromisso liderado pelos Senadores Thom Tillis (R-NC) e Angela Alsobrooks (D-MD).
Este desenvolvimento não é apenas uma objeção de uma empresa; cria um novo e crítico impasse no processo da Lei Digital Asset Market CLARITY, que tem estado em andamento com grandes esperanças há meses. O otimismo atingiu o pico na semana passada com a declaração da Senadora Cynthia Lummis de que "99% resolvido, compromisso bipartidário em breve." Agora, a resistência da Coinbase está a pôr em risco o processo de markup da lei no Comité de Banca do Senado.
🕵️O Que É que o Compromisso Propôs, e Por Que É Que a Coinbase Se Opôs?
O texto mais recente preparado pela dupla Tillis-Alsobrooks teve como objetivo apertar os rendimentos de stablecoins para prevenir a "fuga de depósitos," o maior receio dos bancos:
- Proibiu completamente os rendimentos baseados em saldos,
- Tratou todas as recompensas "economicamente equivalentes" como juros bancários,
- Permitiu apenas recompensas limitadas baseadas no uso ativo ou transações.
A Coinbase, no entanto, argumenta que esta linguagem é demasiado vaga e restritiva. A empresa afirma que os rendimentos anuais de aproximadamente 3,5-4% que oferece em stablecoins como USDC (aproximadamente $1,35 mil milhões em receita em 2025) serão severamente reduzidos, os utilizadores serão privados destes incentivos, e a inovação será comprometida. De acordo com a Coinbase, apesar da sua afirmação de "proteger a inovação," a proposta na verdade coloca as plataformas de criptomoedas em desvantagem em comparação com os bancos tradicionais.
Esta é a segunda grande objeção da Coinbase. Em janeiro de 2026, um compromisso similar levou à retirada de apoio e a um adiamento do markup. Agora, a divisão dentro do setor está a aprofundar-se: algumas empresas de criptomoedas estão a dizer "vamos fazer um compromisso para salvar a lei," enquanto a Coinbase e alguns outros grandes players querem "regras claras sem compromisso."
Reação do Mercado e Pressão Temporal
Após a notícia, as ações da Coinbase (COIN) e Circle (CRCL) caíram drasticamente. Os analistas estimam que a probabilidade de a Lei CLARITY passar este ano caiu para 61%. O markup do Comité de Banca do Senado, previsto para o final de abril, está novamente em risco. Com o calendário do congresso a apertar antes das eleições intercalares de 2026, cada atraso reduz as chances de a lei passar.
O aviso da Senadora Lummis de que "não podemos esperar até 2030" mantém-se sobre a mesa. No entanto, o lobby bancário (ICBA, JPMorgan, Bank of America) continua a argumentar que os rendimentos de stablecoins poderiam atrair triliões de dólares em depósitos. A Coinbase, por outro lado, enfatiza que estas recompensas fortalecem o domínio do dólar e a inovação em criptomoedas nos EUA. Ganho Mútuo ou uma Nova Guerra?
Este desenvolvimento mostra que a maior tensão entre cripto e finanças tradicionais continua sem resolver.
- Posição da Coinbase: "As recompensas que beneficiam o utilizador devem ser protegidas; caso contrário, a regulação será pior do que o status quo."
- Posição do banco: "Os stablecoins não devem erodir os nossos depósitos."
- Outros players de cripto: "Que a lei passe, depois corrigiremos através do tribunal ou da regulação."
Visão realista: Sem apoio bipartidário, o obstáculo do filibuster não pode ser superado. A resistência da Coinbase poderia matar a lei ou enfraquecê-la ainda mais. No entanto, uma proibição completa de "recompensas" não passará no Senado.
Em conclusão, a Lei CLARITY ainda está viva, mas o seu pulso é fraco. A objeção da Coinbase está a colocar as negociações novamente na mesa. Os Senadores, a equipa Tillis-Alsobrooks, e o lobby de cripto envolv-se-ão em discussões intensas nos próximos dias. O markup de abril será cancelado ou salvo por um novo compromisso.
O sonho dos EUA de se tornarem a "capital dos ativos digitais do mundo" está a ser testado novamente nesta guerra de rendimentos de stablecoins. A declaração da Coinbase de que "ainda não podemos apoiar" não é apenas a voz de uma empresa; é um aviso crítico que moldará o futuro do setor. Estaremos a observar – porque 2030 é verdadeiramente muito tempo.
#ClarityActLatestDraft
#CreatorLeaderboard
Este desenvolvimento não é apenas uma objeção de uma empresa; cria um novo e crítico impasse no processo da Lei Digital Asset Market CLARITY, que tem estado em andamento com grandes esperanças há meses. O otimismo atingiu o pico na semana passada com a declaração da Senadora Cynthia Lummis de que "99% resolvido, compromisso bipartidário em breve." Agora, a resistência da Coinbase está a pôr em risco o processo de markup da lei no Comité de Banca do Senado.
🕵️O Que É que o Compromisso Propôs, e Por Que É Que a Coinbase Se Opôs?
O texto mais recente preparado pela dupla Tillis-Alsobrooks teve como objetivo apertar os rendimentos de stablecoins para prevenir a "fuga de depósitos," o maior receio dos bancos:
- Proibiu completamente os rendimentos baseados em saldos,
- Tratou todas as recompensas "economicamente equivalentes" como juros bancários,
- Permitiu apenas recompensas limitadas baseadas no uso ativo ou transações.
A Coinbase, no entanto, argumenta que esta linguagem é demasiado vaga e restritiva. A empresa afirma que os rendimentos anuais de aproximadamente 3,5-4% que oferece em stablecoins como USDC (aproximadamente $1,35 mil milhões em receita em 2025) serão severamente reduzidos, os utilizadores serão privados destes incentivos, e a inovação será comprometida. De acordo com a Coinbase, apesar da sua afirmação de "proteger a inovação," a proposta na verdade coloca as plataformas de criptomoedas em desvantagem em comparação com os bancos tradicionais.
Esta é a segunda grande objeção da Coinbase. Em janeiro de 2026, um compromisso similar levou à retirada de apoio e a um adiamento do markup. Agora, a divisão dentro do setor está a aprofundar-se: algumas empresas de criptomoedas estão a dizer "vamos fazer um compromisso para salvar a lei," enquanto a Coinbase e alguns outros grandes players querem "regras claras sem compromisso."
Reação do Mercado e Pressão Temporal
Após a notícia, as ações da Coinbase (COIN) e Circle (CRCL) caíram drasticamente. Os analistas estimam que a probabilidade de a Lei CLARITY passar este ano caiu para 61%. O markup do Comité de Banca do Senado, previsto para o final de abril, está novamente em risco. Com o calendário do congresso a apertar antes das eleições intercalares de 2026, cada atraso reduz as chances de a lei passar.
O aviso da Senadora Lummis de que "não podemos esperar até 2030" mantém-se sobre a mesa. No entanto, o lobby bancário (ICBA, JPMorgan, Bank of America) continua a argumentar que os rendimentos de stablecoins poderiam atrair triliões de dólares em depósitos. A Coinbase, por outro lado, enfatiza que estas recompensas fortalecem o domínio do dólar e a inovação em criptomoedas nos EUA. Ganho Mútuo ou uma Nova Guerra?
Este desenvolvimento mostra que a maior tensão entre cripto e finanças tradicionais continua sem resolver.
- Posição da Coinbase: "As recompensas que beneficiam o utilizador devem ser protegidas; caso contrário, a regulação será pior do que o status quo."
- Posição do banco: "Os stablecoins não devem erodir os nossos depósitos."
- Outros players de cripto: "Que a lei passe, depois corrigiremos através do tribunal ou da regulação."
Visão realista: Sem apoio bipartidário, o obstáculo do filibuster não pode ser superado. A resistência da Coinbase poderia matar a lei ou enfraquecê-la ainda mais. No entanto, uma proibição completa de "recompensas" não passará no Senado.
Em conclusão, a Lei CLARITY ainda está viva, mas o seu pulso é fraco. A objeção da Coinbase está a colocar as negociações novamente na mesa. Os Senadores, a equipa Tillis-Alsobrooks, e o lobby de cripto envolv-se-ão em discussões intensas nos próximos dias. O markup de abril será cancelado ou salvo por um novo compromisso.
O sonho dos EUA de se tornarem a "capital dos ativos digitais do mundo" está a ser testado novamente nesta guerra de rendimentos de stablecoins. A declaração da Coinbase de que "ainda não podemos apoiar" não é apenas a voz de uma empresa; é um aviso crítico que moldará o futuro do setor. Estaremos a observar – porque 2030 é verdadeiramente muito tempo.
#ClarityActLatestDraft
#CreatorLeaderboard
