O "Czar do Cripto" dos EUA, David Sacks, enfrenta perguntas sobre a duração do mandato, nega ter ultrapassado o limite.

David Sacks, conselheiro especial da Casa Branca sobre criptomoedas e inteligência artificial, está sob escrutínio após a Senadora Elizabeth Warren e vários legisladores questionarem se ele excedeu o limite de tempo legal de seu cargo temporário no governo.

Alegações e Resposta Sacks serve como um Funcionário Especial do Governo (SGE), um papel limitado a 130 dias de trabalho por ano sob a lei federal para evitar conflitos de interesse. Warren e seus colegas enviaram-lhe uma carta observando que, desde a posse do Presidente Donald Trump em 20 de janeiro, 167 dias de trabalho se passaram. Para permanecer dentro do limite, Sacks teria que ter tirado pelo menos 37 dias de folga. No entanto, o porta-voz de Sacks afirmou na quarta-feira que ele acompanha cuidadosamente os seus dias de serviço e não ultrapassou o limite. Ele também enfatizou que esses dias não precisam ser consecutivos.

Preocupações sobre Conflitos de Interesse Os legisladores argumentam que Sacks está profundamente investido em empresas de criptomoedas e IA. Através do seu fundo de investimento Craft Ventures e outras participações, afirmam que ele tem interesses financeiros diretos nas próprias indústrias que influencia como conselheiro do governo. De acordo com a carta de Warren, a Casa Branca dispensou certas restrições éticas para permitir que Sacks mantivesse esses investimentos durante o seu mandato. Isso levanta preocupações de que as suas decisões possam ser motivadas mais pelo ganho pessoal do que pelo serviço público.

O Background de Sacks e a Crítica de Warren Nomeado no final de 2024, a chegada de Sacks foi recebida com entusiasmo pela indústria cripto, que esperava uma elaboração de políticas pragmáticas antes das eleições intercalares de 2026. No início deste ano, Sacks afirmou que tinha vendido todas as suas participações em criptomoedas antes da inauguração de Trump. Warren, no entanto, contestou esta afirmação e a 6 de março pediu documentação que provasse que ele já não possui ativos digitais. Na sua última carta, a senadora alertou que os laços empresariais de Sacks e a sua proximidade com Trump podem significar que indivíduos privados lucram diretamente com as políticas de ativos digitais da Casa Branca.

O que vem a seguir Os legisladores estão agora a exigir que Sacks forneça divulgações financeiras completas ao Escritório de Ética do Governo e delineie claramente o seu status de SGE. O seu mandato pode desencadear um debate político mais amplo sobre ética e transparência na interseção da tecnologia, negócios e poder governamental. O caso de David Sacks destaca como, mesmo enquanto os EUA buscam um caminho em direção à regulação de cripto e IA, a confiança e os conflitos de interesse permanecem no centro do debate.

#whitehouse , #DavidSacks , #ElizabethWarren , #Política dos EUA , #AI

Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“