Juiz dos EUA absolve Bieber, Madonna e Paris no caso do NFT Bored Ape

O juiz federal dos Estados Unidos rejeitou uma ação coletiva contra as principais celebridades da música, incluindo Justin Bieber, Paris Hilton, Madonna e mais. Essas celebridades da música foram processadas em uma ação coletiva por promoverem o Bored Ape Yacht Club, uma coleção de tokens não fungíveis reconhecida globalmente. Neste artigo, vamos avaliar o que aconteceu nos corredores da justiça sobre este caso.

Juiz Federal Despede Caso de Promoção de NFT Bored

O último relatório confirma que o juiz do distrito dos Estados Unidos, Fernado Olguin, acaba de rejeitar uma ação coletiva contra celebridades da música proeminentes, incluindo Justin Bieber, Paris Hilton, Madonna, Serena Williams e Steph Curry. Essas celebridades proeminentes encontraram-se nos corredores da justiça por promoverem publicamente a coleção de tokens não fungíveis Bored Ape Yacht Club.

Lançado em 2021, o Bored Ape Yacht Club é uma série de token não fungível reconhecida globalmente, proveniente do estúdio de incubação de ativos digitais, apresentando uma edição limitada de 10.000 fotos de perfil de macacos hospedadas na rede blockchain Ethereum. O Bored Ape NFT é uma coleção irmã do Bored Ape Kennel Club, Mutant Ape Yacht Club, Koda, Kodamara, Twelvefold e Otherdeed for the Otherside.

Em 2022, os autores Adonis Real e Adam Titcher, investidores em criptomoedas e tokens não fungíveis que adquiriram a coleção de NFTs Bored Ape Yacht Club da Yuga Labs, entraram com um processo alegando que esses ativos digitais eram valores mobiliários não registrados. Eles acusaram a equipe da Yuga Labs de conluio com o agente de talentos de Hollywood Guy Oseary e a MoonPay, uma plataforma usada para permitir que os usuários comprassem e vendessem NFTs e criptomoedas, de promover e vender de forma enganosa os produtos financeiros.

Os autores, Adonis Real e Adam, nomearam várias celebridades como réus, incluindo Justin Bieber, Paris Hilton, Madonna, Serena Williams e Steph Curry, argumentando que violaram a lei federal e estadual de valores mobiliários quando promoveram os produtos financeiros. "Enquanto o promotor publicamente elogiava as suas 'compras' de alto valor de NFTs do BAYC, a verdade é que lhes foram dados os NFTs de graça em troca da promoção do Bored Ape Yacht Club a um público desavisado," explicaram os autores.

NFTs Não São Valores Mobiliários

Os réus argumentaram que as alegações relacionadas com valores mobiliários deveriam ser rejeitadas porque nenhum dos seus ativos digitais se qualifica como um "valor mobiliário". Na sua ordem, Olguin concluiu que os autores falharam no teste de três partes que exige que os valores mobiliários sejam um investimento de dinheiro, em uma empresa comum com a expectativa de lucros produzidos pelos esforços de outros. Mais cedo este ano, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA esclareceu que muitas séries de NFT são colecionáveis e não valores mobiliários, especialmente aquelas compradas pelo seu valor estético ou novidade.

Notícias de NFT relacionadas:

• Jogo P2E NFT ‘Wolf’ Lança Um Novo Capítulo do Jogo
• O volume de vendas de NFTs aumenta +20% para 1,6 mil milhões de dólares no Q3 de 2025
• Vendas de NFT caem em setembro, diminuindo 25% em relação a agosto de 2025

• O Jogo P2E NFT ‘Wolf’ Lança Um Novo Capítulo de Jogo
• O volume de vendas de NFTs sobe 20% para $1.6B no Q3 de 2025
• Vendas de NFT caem em setembro, com uma redução de 25% em relação a agosto de 2025