A "porta de reparação K" da Binance provoca uma explosão na comunidade: dados alterados após o flash crash do ATOM, usuários liquidado gritam por direitos.

O preço do ATOM da Binance caiu drasticamente e depois “se recuperou”? A comunidade questiona a transparência dos dados da exchange.

No dia 11 de outubro de 2025, uma anomalia nos dados de K-line do par de negociação ATOM/USDT da exchange de criptomoedas Binance (Binance) gerou grande discussão na comunidade. Segundo vários usuários, o preço do ATOM caiu abruptamente para 0,01 dólares ou até menos, muito abaixo da média de mercado, levando a vários traders alavancados a liquidações. Após o evento, a Binance ajustou os dados históricos de K-line, gerando controvérsia na comunidade sobre a “modificação de dados”.

A comunidade questiona se a Binance está tentando “encobrir erros” ou até manipular o mercado. Discussões relacionadas se espalharam rapidamente no X, com tópicos como #BinanceATOM rapidamente alcançando os mais pesquisados, acumulando mais de 500 mil visualizações. Este relatório compila o início e o fim do evento com base em capturas de tela de usuários, discussões e respostas do suporte ao cliente, tentando restaurar múltiplas perspectivas.

ATOM big dump até 0.01 dólares depois K linha foi “reparada”

Segundo capturas de tela e registros de transações compartilhados por vários usuários do X, no dia 11 de outubro, o par de negociação ATOM/USDT na plataforma Binance sofreu um colapso extremo, com o ponto mais baixo das velas K mostrando que o preço caiu para 0,01 dólares, chegando até mesmo a 0,001 dólares. Enquanto isso, os preços de mercado em outras plataformas ainda se mantinham estáveis na faixa de 4 a 5 dólares.

Esta onda de volatilidade extrema levou a uma grande quantidade de usuários que utilizam alta alavancagem a liquidar suas posições instantaneamente, resultando em pesadas perdas. Algumas horas depois, os usuários descobriram que o gráfico K desse par de negociação foi silenciosamente “corrigido”, com o ponto mais baixo originalmente ajustado para 1,54 dólares, e a curva de volume de negociação também se tornou mais suave, apresentando apenas cerca de 60% da correção normal do preço.

Além do ATOM, o par de negociação IOTX/USDT também apresentou uma situação semelhante: o preço foi corrigido de 0,00 dólares para 0,00119 dólares.

Ser criticado e voltar atrás?

Depois de ser criticado pela comunidade, um usuário na internet descobriu hoje que o gráfico K voltou a ser exibido. No entanto, abaixo, também houve usuários que responderam que, ao mudar para a linha de 3 dias, não houve alteração.

O suporte ao cliente da Binance afirmou que a “correção de preços” não é falsificação de dados.

Após o incidente, alguns usuários alegaram ter contatado o suporte ao cliente da Binance, questionando se os dados do gráfico K foram alterados. Inicialmente, o suporte negou a alteração dos dados, mas ao enfrentar capturas de tela e feedback em grupo, a resposta mudou para “correção de preços”, enfatizando que isso é uma operação rotineira para corrigir flutuações anormais e não uma modificação maliciosa.

A declaração oficial da Binance: a combinação de ordens limitadas de longa data levou ao colapso repentino, não é uma manipulação.

Até que o evento continuou a repercutir por vários dias, a Binance finalmente respondeu à causa do evento em seu comunicado e esclareceu a lógica técnica por trás da anomalia dos dados:

1. A liquidez unilateral desencadeia “ordens históricas”

De acordo com a Binance, alguns pares de negociação (como: ATOM e IOTX) tiveram usuários que, nos primeiros anos, colocaram ordens de limite a preços extremamente baixos, algumas podendo ser rastreadas até 2019. Em um mercado extremamente unilateral (com muitas ordens de venda), essas ordens de limite históricas foram correspondidas pelo sistema, levando o preço a atingir rapidamente níveis extremamente baixos, formando o que é conhecido como “mercado de agulha”.

A Binance enfatiza que seus contratos adotam o “mecanismo de preço de marcação”, que exclui automaticamente preços anormais, prevenindo erros de liquidação, portanto os usuários de contratos não foram afetados por isso. O preço de marcação também pode ser consultado através do gráfico de velas do contrato.

2. O problema de exibição de precisão causa a “ilusão de zerar”

Em alguns pares de negociação (como: IOTX/USDT), devido a uma recente alteração na unidade mínima de variação de preço, houve problemas de exibição nas casas decimais, levando a uma percepção visual de que o preço está próximo de zero, mas na verdade não foi realmente executado nesse nível de preço.

3. Otimização da exibição front-end e medidas corretivas futuras

A Binance afirmou que, para melhorar a experiência do usuário, a plataforma irá otimizar a lógica de exibição de K linhas e preços, realizando correções de front-end em preços anormais (mas não será anunciado separadamente), a fim de aumentar a estabilidade e clareza das informações de negociação. A interface API não será afetada, e os dados permanecerão consistentes.

(A Binance compensou os usuários em mais de 2,8 milhões de dólares, esclarecendo que a desvinculação não foi a principal causa do grande dump no mercado)

Voz da comunidade: mais de 60% dos usuários acreditam que é manipulação de dados

Apesar de a Binance ter fornecido uma explicação técnica, a reação da comunidade continua a ser polarizada. De acordo com uma estatística de cerca de 200 postagens relacionadas na plataforma X, as opiniões da comunidade podem ser basicamente divididas nas seguintes quatro categorias:

Classificação de opiniões Descrição Porcentagem (estimativa) Acusações de manipulação de dados Acusa-se a Binance de provocar uma queda repentina para liquidar posições de alta alavancagem, alterando os dados posteriormente para encobrir os fatos. Cerca de 65% Explicação de falha técnica Acredita-se que seja um erro de API ou um erro visual causado pelo processo de recuperação de preços, não um problema substancial. Cerca de 20% Análise de risco de mercado Aponta que moedas com alta alavancagem e baixa liquidez podem apresentar movimentações semelhantes a picos, o que é um risco normal de mercado. Cerca de 10% Opiniões neutras ou outras Acredita-se que deve haver uma comparação cruzada entre múltiplas plataformas, não devendo depender completamente de um único gráfico de velas. Cerca de 5%

É importante notar que mais de 80% das discussões vêm de usuários chineses, e alguns auto-intitulados vítimas de liquidação estão convocando a defesa coletiva na comunidade, incluindo exigências de compensação da Binance e a realização de auditorias de dados por terceiros.

A Binance repara o gráfico K: problema técnico ou crise de confiança?

O colapso repentino do ATOM e o evento de recuperação da linha K destacam novamente os problemas estruturais de transparência das exchanges centralizadas. Embora a Binance tenha explicado que este evento foi causado por ordens de limite históricas e problemas de precisão na exibição de preços, a insatisfação e desconfiança da comunidade continuam a persistir na ausência de anúncios em tempo real e de explicações claras sobre o gerenciamento de riscos. À medida que o mercado de criptomoedas amadurece ainda mais, a demanda por “imutabilidade dos dados” também está aumentando. No futuro, a capacidade da Binance de lançar processos de tratamento de dados mais claros e auditáveis impactará diretamente sua posição de liderança no mercado e a confiança dos usuários.

Este artigo sobre o “K Line Repair Gate” da Binance provoca a comunidade: dados alterados após o colapso repentino do ATOM, usuários em liquidação clamam por defesa de direitos. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.