O julgamento do roubo de Cripto $25M começa – Os Bots MEV do Ethereum são ilegais ou apenas uma negociação inteligente?

Um caso judicial histórico acaba de começar nos Estados Unidos — um que pode redefinir como os mercados de criptomoedas operam. Dois irmãos do MIT, Anton e James Peraire, estão enfrentando um julgamento sobre acusações de que roubaram $25 milhões em Éter (ETH) usando bots de arbitragem conhecidos como MEV (Maximal Extractable Value). O caso está a atrair uma enorme atenção porque o seu resultado pode determinar se os bots MEV são uma estratégia de negociação legítima — ou uma nova forma de roubo digital.

Quem São os Irmãos Peraire e Quais São as Acusações? Anton e James Peraire, graduados do Massachusetts Institute of Technology (MIT), foram acusados de fraude eletrónica, conspiração para cometer fraude eletrónica e lavagem de dinheiro. De acordo com o Departamento de Justiça dos EUA (DoJ), a dupla “abusa da própria integridade da blockchain Ethereum” quando, em apenas 12 segundos, supostamente usaram algoritmos sofisticados para mover e lucrar com $25 milhões em ativos digitais. Os investigadores dizem que os irmãos monitorizavam transações de Ethereum pendentes, reordenavam-nas e inseriam as suas próprias transações à frente de outras — lucrando com a diferença na sequência dos blocos. Esta técnica, amplamente conhecida como “front-running”, é uma prática comum de MEV.

O que é MEV e por que é importante MEV (Valor Máximo Extrair ) permite que os validadores e mineradores do Ethereum reordenem transações dentro de um bloco para obter maiores lucros.

Na sua forma ideal, MEV aumenta a eficiência da rede, estabiliza os preços e melhora a liquidez — tem até os seus próprios mercados onde os validadores competem por essas oportunidades. No entanto, como este caso demonstra, o mesmo mecanismo pode ser armadilhado para exploração.

Os promotores argumentam que os irmãos Peraire ultrapassaram os limites — não foi apenas uma arbitragem inteligente, mas um uso indevido deliberado dos dados internos do Ethereum. “Os réus tiveram acesso a transações pendentes e usaram essa informação para reordenar e inserir as suas próprias, fazendo com que as vítimas perdessem dezenas de milhões de dólares,”

disse o procurador durante a declaração de abertura.

A Defesa: “Não foi Roubo, Apenas Estratégia Algorítmica” A equipe de defesa insiste que não houve fraude. Eles argumentam que os irmãos eram meramente “traders predatórios” — agressivos, sim, mas operando dentro das regras públicas da blockchain. “Não existe tal coisa como informação privada no Ethereum,” afirmaram os advogados. “Todas as transações eram visíveis para todos — os nossos clientes eram simplesmente mais rápidos.”

Um Caso Que Poderia Reescrever a Lei das Criptomoedas O júri foi selecionado esta semana, e de acordo com o comentador Andres Meneses, espera-se que o julgamento dure até o início de novembro.

O veredicto pode estabelecer um precedente histórico para a indústria de criptomoedas, especialmente para redes Proof-of-Stake, onde os bots MEV desempenham um papel cada vez mais crítico. A decisão determinará se os bots MEV são uma forma legal de arbitragem — ou uma nova categoria de hacking digital que pode ser processada criminalmente.

O que está em jogo Se os irmãos Peraire forem considerados culpados, isso poderá remodelar o futuro do Ethereum e de outras blockchains.

O mercado de criptomoedas prospera na transparência e no acesso aberto — e este caso vai testar onde está a linha entre inovação e manipulação.

#Ethereum , #MEV , #Cryptolaw , #defi , #ETH

Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educacionais e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“