'Segurança Nacional' em Risco se MSCI Excluir Tesourarias de Criptomoedas, Avisa Gigante do Bitcoin Estratégia

Em resumo

• O líder em tesouraria de Bitcoin, Strategy, levantou preocupações de segurança nacional numa carta ao MSCI.
• Excluir empresas que compram crypto prejudicaria a administração Trump, afirmou.
• A carta questionou a neutralidade do MSCI aos olhos dos reguladores.

O Centro de Arte, Moda e Entretenimento do Decrypt.

Descubra SCENE

A Strategy argumentou numa carta enviada ao MSCI na quarta-feira que excluir várias empresas que compram crypto dos seus índices poderia impactar a capacidade dos EUA de se protegerem.

A empresa de Tysons Corner, Virginia, levantou preocupações de segurança nacional no seu recurso de 12 páginas ao gigante financeiro global, apontando para a postura pró-crypto da administração Trump.

“O MSCI deveria recusar-se a implementar a sua proposta”, afirma a carta. “Iria minar o objetivo do governo federal de promover ativos digitais enquanto sufoca a inovação, impede o desenvolvimento econômico e prejudica a segurança nacional.”

A Strategy submeteu a sua resposta à consulta do MSCI sobre empresas de tesouraria de ativos digitais. Os padrões de índices devem ser neutros, consistentes e refletir a evolução do mercado global. Leia a nossa carta e partilhe o seu apoio:

— Michael Saylor (@saylor) 10 de dezembro de 2025

Na sua carta, a Strategy também destacou que as empresas que compram crypto são empresas, não fundos de investimento que sejam inelegíveis para inclusão. Além disso, a empresa de compra de Bitcoin descreveu o limiar de 50% como “arbitrário, discriminatório e ingovernável.”

O JPMorgan alertou no mês passado que as saídas da Strategy poderiam totalizar 2,8 mil milhões de dólares se o MSCI avançar com a sua proposta, o que excluiria empresas cujo holding de ativos digitais represente 50% ou mais do total de ativos dos seus produtos que orientam as alocações.

“A proposta do MSCI de excluir empresas cujos balanços consistam em mais de 50% de ativos digitais é mal fundamentada e teria consequências profundamente prejudiciais”, afirmou a carta.

A carta da Strategy destacou que a administração Trump priorizou “políticas pró-inovação”, posicionando-se como apoiadora de ativos digitais. Isso torna este “exatamente o momento errado para tomar medidas que minem esta tecnologia inovadora”, argumentou a carta.

Num momento, a carta destacou várias empresas que começaram a comprar crypto este ano, incluindo a Trump Media & Technology Group, a empresa de redes sociais e tecnologia que leva o nome do Presidente Trump.

A carta da Strategy alertou que o MSCI estaria a arriscar a sua perceção de neutralidade enquanto fornecedor de índices, aos olhos de reguladores e participantes do mercado, se a empresa estabelecesse critérios de credibilidade de índice que efetivamente “discriminam contra um tipo de ativo.”

No site da Strategy, a empresa pediu aos leitores que partilhassem a carta no LinkedIn e X, além de fornecer uma forma de enviar email ao MSCI sobre o tema diretamente.

A Strategy mudou de mãos acima de $184 no final da negociação de quarta-feira, caindo mais de 2% no dia, de acordo com o Yahoo Finance. O preço das ações da empresa caiu quase 53% nos últimos seis meses, à medida que o hype em torno de várias empresas que compram crypto, que debutaram este ano, diminui.

Em julho, após a aprovação da legislação sobre stablecoins, a Casa Branca afirmou que a “LEI GENIUS reforça a nossa segurança nacional” ao sujeitar emissores de stablecoins às regras anti-lavagem de dinheiro, capacitando agências a combater atividades ilícitas, e requisitos como funções de congelamento.

A senadora Elizabeth Warren (D-MA) levantou preocupações de segurança nacional com a própria lei das stablecoins em fevereiro, citando a capacidade de atores estrangeiros de contornar sanções usando a tecnologia. Ela também afirmou que a lei beneficiaria um projeto de finanças descentralizadas apoiado por Trump chamado World Liberty Financial.

De forma mais ampla, Trump caracterizou a adesão do país à crypto como crucial para que os EUA mantenham uma vantagem técnica contra adversários globais como a China.

“Agora, a China está a envolver-se muito”, disse numa entrevista à CBS no mês passado. “Tenho muito orgulho em dizer que estamos muito à frente da China e de todos os outros.”