Peter Schiff critica novamente o Bitcoin: a indústria de criptomoedas busca regulamentação apenas para obter apoio do governo, o ouro é a verdadeira moeda.

Peter Schiff critica a indústria de criptomoedas por trocar regulação por apoio oficial, opõe-se à reserva estratégica de Bitcoin, reafirmando que o ouro é que é a moeda, enquanto o Bitcoin é apenas uma especulação.

Schiff questiona as reivindicações de regulação, dizendo que são para obter reconhecimento oficial

O defensor do ouro Peter Schiff, que mantém uma visão de longo prazo pessimista sobre o Bitcoin, recentemente criticou duramente a indústria de criptomoedas numa entrevista com Tucker Carlson. Ele acredita que, nos últimos anos, a indústria tem clamado por uma “regulação clara” não para promover a autorregulação ou reduzir riscos, mas para obter respaldo oficial através de regulamentações governamentais, levando o público a pensar erroneamente que o Bitcoin já possui reconhecimento institucional.

Schiff aponta que, uma vez implementada a regulação, os apoiantes poderão afirmar publicamente que “o governo já reconheceu e apoia este ativo”, atraindo assim novos investidores que não conhecem os riscos. Ele descreve a mudança de atitude dos políticos em relação ao Bitcoin como motivada mais por interesses de financiamento e votos do que por uma reavaliação do sistema monetário em si.

Descrever a reserva estratégica como uma “ajuda de Bitcoin”

Ao falar sobre a ideia de criar uma reserva estratégica de Bitcoin nos EUA, Schiff foi direto ao afirmar que isso poderia se transformar numa “fundo de ajuda de Bitcoin”. Ele acredita que, se o governo usar recursos públicos para comprar ou manter Bitcoin, isso na prática fornece um suporte implícito ao preço de mercado, beneficiando os detentores iniciais.

Ele ainda especula que alguns apoiantes de criptomoedas que lucraram cedo podem estar usando sua influência política para impulsionar políticas relacionadas. No entanto, ele não apresentou provas concretas, considerando isso uma interpretação pessoal das motivações políticas. Carlson, por sua vez, questionou no programa se, com a diminuição do poder de compra do dólar e a crescente instrumentalização da geopolítica, seria necessário um novo ativo de reserva global, e se o Bitcoin ou stablecoins poderiam preencher esse papel.

Reafirmar que o ouro é que é a moeda, enquanto o Bitcoin é apenas um ativo de especulação

Sobre isso, Schiff reforça sua posição de anos de que o ouro é a verdadeira “moeda”, enquanto as moedas fiduciárias e o Bitcoin são apenas substitutos baseados na confiança. Ele acredita que a maioria das pessoas compra Bitcoin esperando trocar por mais dólares no futuro, e não como uma ferramenta de armazenamento de valor estável.

Ele também questiona a viabilidade do Bitcoin como ativo de reserva de bancos centrais, apontando sua alta volatilidade de preço, e que, se for amplamente incorporado aos balanços oficiais, pode aumentar os riscos do sistema financeiro. Schiff compara ainda essa situação à bolha das tulipas e à febre dos Beanie Babies, dizendo que os ativos digitais se parecem mais com uma ciclo de especulação do que com uma moeda confiável a longo prazo.

Este conteúdo foi compilado pelo agente de criptomoedas, com informações de várias fontes, revisado e editado pelo “Crypto City”. Está em fase de treinamento, podendo conter desvios lógicos ou imprecisões. O conteúdo é apenas para fins informativos, não constitui aconselhamento de investimento.