MrDarkHorse

Já estou completamente desanimado! $RAVE Revisão, perdi 11,7% na venda a descoberto, problema meu, vou escrever
Venda a descoberto aberta a 0,6671 em 3 de maio, a lógica estava correta, 75% dos investidores de varejo estavam a comprar, a taxa de financiamento era positiva, o sinal de que os grandes jogadores estavam a colher lucros era muito claro. A direção também não estava errada, o lucro flutuante máximo chegou a 9,3%, depois saiu para perto de 0,6045
E depois? Depois de publicar o post, esqueci de realizar metade do lucro perto de 0,61. Não foi por não saber, foi por ganância, queria gan

$RAVE Revisão - Lógica de colheita do grande investidor correta
Comprado em 0.6671, agora em 0.6238, lucro flutuante de 6,5 pontos. Essa lógica está correta, 75% dos investidores de varejo estão comprando + taxa de financiamento de 0,0831%, sinal claro de colheita do grande investidor
Agora a tendência da taxa de financiamento virou positiva, os vendedores estão mortos, provavelmente continuará a cair. OI continua a diminuir -1,6%, os compradores estão fugindo, não há problema na direção de venda. Este tipo de mercado é o grande investidor pressionando os compradores, se os varejistas não

$KNC Revisão - Os perigos de manipular volume para subir na lista
Entrou-se a 0.1685, agora está a 0.1558, com uma perda de 7,5 pontos. O mais doloroso é que chegou a 0.1897, com um lucro flutuante de 12 pontos que não foi realizado, agora virou prejuízo, essa é a consequência de falta de execução
Na altura, olhei para a taxa de financiamento de -1.1309%, com os vendedores a sangrar, uma rotatividade de 31 vezes pensei que os grandes investidores estavam a construir posição. Mas enganei-me, uma rotatividade de 31 vezes não é construção de posição, é manipulação de volume para subir na lista e

$ENSO Revisão - Armadilha da Taxa de Financiamento
Comprei a 0.988, agora está a 0.9773, com uma perda de 1 ponto. O mais doloroso é que já cheguei a 1.0932, com um lucro flutuante de 10 pontos que não realizei, agora virou prejuízo, essa é a consequência da ganância
Na altura, olhei para a taxa de financiamento de -0.1975%, com posições vendidas pagando dinheiro, achando que era uma estrutura de short squeeze. Mas ignorei um problema fatal: o Open Interest (OI) permaneceu lateral, a taxa de financiamento reduziu de -0.1975% para -0.0031%, isso não é um short squeeze, é uma retirada de po

Hoje a lista de maiores aumentos está animada, mas se me perguntares se tenho coragem de seguir, digo-te que a maioria não toco
$1000000BOB subiu 77,8%, o volume de negócios disparou 127,7%, a taxa de troca é 11,3 vezes, este é um típico token manipulado por grandes investidores. O valor das posições aumenta mais rápido que o preço, os grandes investidores estão a fazer negociações frenéticas para manipular os dados, a comprar espaço publicitário, a relação entre posições longas e curtas é 79/21, os investidores de retalho estão cheios de posições longas, a taxa de financiamento é 0,19% e é a

Double kill, um está em lucro e outro em posição vendida, todos lucrando, avisando a todos que vocês não acompanharam, isso vocês aguentam?
$KNC Entrou em 0.1685 na posição longa, agora está em 0.1771, lucro flutuante de 5,1%. Na época, a taxa de financiamento era -1,1309%, os vendedores a descoberto estavam sangrando bastante a cada 8 horas, a taxa de rotatividade é 31 vezes maior, os grandes players estão manipulando o volume para subir na lista, esse tipo de mercado claramente quer forçar uma liquidação de posições vendidas.
$RAVE Entrou em 0.6671 na posição vendida, agora está em 0.6346,

$KNC 0,1685 para cima! Pode ou não seguir você, mas tenho confiança na minha estratégia de negociação 🔥
Taxa de financiamento -1,1309%, quem me diz que alguém consegue suportar esse sangramento?
Taxa de troca 31 vezes, o volume de negociação é 31 vezes o volume de posições, isso claramente mostra que os manipuladores estão aumentando o volume para subir na lista. Valor de posição de 4,2 milhões de U, alguém está fazendo movimentos nesta posição, e o volume de entrada não é pequeno.
O preço atual subiu 22,3%, pode entrar direto, ou esperar uma correção de 5% para entrar de forma mais segura.

$AXL 0,06686 comprado em excesso, 0,075 para lucro preciso, aproveitando um aumento de 12,3%, rendimento de 249% em 24 horas, realizado.
Os irmãos que me seguem secretamente nas chamadas não vão gastar tudo!
Na noite de 1 de maio, ao ver os dados, senti que alguém estava construindo uma posição silenciosamente, em 0,6686 eu avisei que essa alta era para entrar, originalmente olhava para 0,082, depois percebi que as taxas caíram e o sentimento do mercado esfriou, imediatamente movi o stop loss, o take profit foi ajustado para 0,075.
Peguei um dia e saí com lucro, após o lucro ele subiu um pouco

Recuse $XAU EA começa comigo!
No mercado, há uma variedade de EA
Lucro de 40% nos primeiros 15 dias, quase 4000 dólares
Na noite do dia 29, inicialmente com uma perda de 300 dólares, no dia 30, a perda flutuante chegou a 8000 dólares
Quando uma tendência de alta forte chega, ela desaparece rapidamente
#WCTC交易王PK

$AXL e $ENSO ambas as posições long estão em prejuízo flutuante, eu disse diretamente que a lógica não estava errada, só que queria ganhar demais.
AXL atualmente a 0.06592, com mais de 3% de prejuízo, ontem atingiu um máximo de 0.071, com mais de 6,66% de lucro flutuante, mas voltou a cair. Onde está o problema? OOI passou de +19% na hora do sinal para -8%, a posição está sendo reduzida, indicando que os touros estão fugindo. Naquele momento, eu via um aumento explosivo de OI + venda a descoberto pagando, achando que os grandes estavam construindo posição, mas depois de construírem, começara

Por que escolheu $AXL para comprar a descoberto e não outras moedas fantasma?
Sinal mais forte (OI+117%, taxa de comissão -0,36%), mas já subiu 50%, o espaço para stop de perda ao seguir é insuficiente, risco assimétrico
$ENSO já abriu uma posição longa ontem, não repetir
$META sinal de venda a descoberto, 71% dos investidores de varejo estão long, a lógica é válida mas a direção está invertida, envio separado
$MON sinal mais fraco, pontuação mais baixa
$AXL aumento de apenas +13%, OI ainda crescendo, taxa de financiamento contínua profundamente negativa, ponto de entrada limpo, este é at

$AXL Vendedor a descoberto está a perder dinheiro, tenho que entrar nesta posição.
Taxa de financiamento -0,1719%, os vendedores a descoberto estão a gastar dinheiro a cada 8 horas, aguentando, até que não aguentem mais. Este tipo de taxa negativa não é uma questão de uma ou duas horas, quando a profundidade se mantém negativa, o custo de manutenção da posição dos vendedores a descoberto os força a sair, é assim que se faz uma short squeeze.
Entraram com 0,06686, stop-loss em 0,056891, o objetivo inicial é 0,082, se correr bem, depois olhamos para 0,089.
Não sobrecarregue a posição, deixe algu

Revisão de sinais reais, pontos de entrada, stop profit e stop loss claros e verificáveis, sem enrolação ou ambiguidade!
$ORCA entrei a 1.601, hoje saiu a 2.019 com sucesso, com um ganho de 26,1%, retorno de 678%!
No dia 28, falei para todo mundo a 1.6, no dia 30, novamente a 1.67, e você não entrou, isso não é minha culpa!
A lógica é uma estrutura de short squeeze com taxa de financiamento extremamente negativa, os vendedores estão pagando para segurar, já vi essa estrutura muitas vezes, o direcionamento não vai errar.
$ENSO entrei perto de 0.98, agora está a 1.028, +4,9%, alvo de 1.20/1.31

Ontem $MEGA parou a perda, -10,57%, não há muito o que dizer.
Comprei a 0,17098, com stop em 0,1529, a lógica era o declínio de popularidade + venda na cadeia, a direção estava correta, mas não esperava que caísse mais do que o previsto, caiu direto para 0,14291, levando meu stop com ela.
Ao revisar, o problema foi o momento de entrada, naquela posição ainda não tinha confirmado completamente o fim da venda, entrei cedo demais, deveria ter esperado um sinal mais claro de falha na recuperação, estava apressado.
A direção estava certa, a execução foi o problema, nesse tipo de ordem, aguar

Não hesite em querer mais $ENSO ! Faça isso agora! Vá long!
Se são bons irmãos, vamos juntos fazer long em 0.95 $ENSO !
Todos nós temos um futuro brilhante!
#WCTC交易王PK

Em vez de apostar à toa na imitação descontrolada, que tal vir comigo e agir com racionalidade!
$ENSO A estrutura de venda a descoberto já foi estabelecida, os vendedores a descoberto agora estão a perder dinheiro e a segurar posições.
Taxa de financiamento -0,3319%, OI aumentou 15,1% ao mesmo tempo, com estes dois dados juntos, diga-me quem está a construir a posição? Os investidores de varejo não conseguem fazer este tipo de movimento. Os vendedores a descoberto estão a sangrar a cada hora, quanto mais tempo passa, mais difícil fica, isto claramente é uma estratégia para forçar uma subida.

$ORCA 1.67 esta posição pode entrar com mais!
Ainda estou segurando com mais de 1.6, os dados estão aqui.
A proporção de compra e venda é 53/47, parece não ser muito extrema, mas a taxa de financiamento de fundos é -0.0906%, os vendedores estão pagando dinheiro aos compradores, perdendo dinheiro a cada hora. Você me diz, quanto tempo os vendedores podem aguentar?
O volume aberto aumentou 15,5%, isso não é coisa de investidores de varejo, há grandes fundos aqui fazendo movimentos, o mercado também não está desordenado, está bastante estável.
Eu já entrei comprado, coloquei o stop-loss em 1.459,

Ontem, revisão de 2 negociações, os dados falam por si, simples e direto, te deixa para trás!
$ZKJ ：[Stop loss] -39,6%. Caiu até 0,014, saiu com stop loss (na verdade era uma aposta de venda, só que eu não tive coragem de vender a moeda demoníaca). Quando anunciei a venda, o preço era 0,0496, recomendei esperar uma correção até 0,0283 para entrar. Quem entrou na alta saiu com stop loss, quem entrou na correção teve lucro de +35%
$MOVE ：Perda não realizada -2,2%, a lógica não quebrou, continue esperando. Sinal de consolidação e lavagem
Resumo: 2 negociações, taxa de sucesso 0%, lucro/perda mé