Введение: Сравнение инвестиционной привлекательности OM и APT
На криптовалютном рынке сопоставление MANTRA и Aptos остается ключевым вопросом для инвесторов. Проекты различаются по позиции в рейтинге капитализации, сферам применения, динамике стоимости и представляют разные подходы к развитию криптоактивов.
MANTRA (OM): С 2020 года проект получил признание благодаря фокусу на безопасные RWA Layer 1 блокчейн-решения.
Aptos (APT): С 2022 года позиционируется как высокопроизводительный PoS Layer 1, ориентированный на безопасность и масштабируемость блокчейна.
В статье представлен подробный анализ инвестиционной ценности MANTRA и Aptos с акцентом на динамику цен, токеномику, институциональное внедрение, технологические экосистемы и прогнозы, чтобы ответить на наиболее актуальный вопрос инвесторов:
"Что выгоднее приобрести сегодня?"
I. Сравнение динамики цен и текущей рыночной ситуации
Историческая динамика MANTRA (OM) и Aptos (APT)
- 2023: OM показал исторический минимум $0,01726188 13 октября 2023 г.
- 2023: APT достиг исторического максимума $19,92 26 января 2023 г.
- Сравнение: OM после максимума упал с $8,99 до $0,08392, APT — с $19,92 до $2,893.
Текущая рыночная ситуация (16 ноября 2025 г.)
- Текущая цена OM: $0,08392
- Текущая цена APT: $2,893
- 24-часовой объем торгов: OM $300 918,10503 против APT $616 777,60799
- Индекс рыночных настроений (Fear & Greed Index): 10 (Экстремальный страх)
Перейдите для просмотра актуальных цен:

II. Ключевые факторы, влияющие на инвестиционную ценность OM и APT
Сравнение механизмов предложения (токеномика)
- OM: Инфляционная модель, увеличение предложения за счет стейкинг-вознаграждений; общий объем токенов не ограничен
- APT: Начальное предложение 1 миллиард токенов, инфляция снижается со временем; в первые годы — 8% в год
- 📌 Исторически дефляционные либо убывающие инфляционные модели, как у APT, обеспечивают более устойчивую поддержку цены по сравнению с неограниченным предложением OM.
Институциональное внедрение и рыночные применения
- Институциональные инвестиции: APT привлек значимых институциональных инвесторов, включая Jump Crypto, FTX Ventures и a16z
- Корпоративные партнерства: APT обладает более сильными корпоративными связями в рамках экосистемы; OM концентрируется на розничном сегменте
- Регуляторное отношение: Оба токена сталкиваются с аналогичным контролем, однако поддержка APT со стороны крупных венчурных фондов дает ему определенное преимущество
Технологическое развитие и экосистема
- OM: Развитие MANTRA Chain с интеграцией Cosmos SDK и функциями совместимости
- APT: Применение языка Move с параллельным исполнением, что позволяет достигать более 100 000 TPS
- Сравнение экосистем: У APT более развитая DeFi-экосистема, множество DEX, кредитных платформ, NFT-маркетплейсов; экосистема OM еще на стадии формирования
Макроэкономика и рыночные циклы
- Устойчивость к инфляции: Более контролируемое предложение APT способствует защите от рыночной инфляции
- Влияние денежной политики: Оба актива высоко коррелируют с динамикой крипторынка и чувствительны к изменению процентных ставок
- Геополитика: Оба проекта ориентированы на глобальный охват, однако более сильная поддержка и развитая экосистема APT дают преимущества в международной экспансии
III. Прогноз цен 2025–2030: OM vs APT
Краткосрочный прогноз (2025)
- OM: Консервативный $0,0529 – $0,0840 | Оптимистичный $0,0840 – $0,0865
- APT: Консервативный $1,71 – $2,89 | Оптимистичный $2,89 – $3,93
Среднесрочный прогноз (2027)
- OM может перейти в фазу роста, диапазон $0,0770 – $0,1073
- APT может показать выраженный бычий тренд, диапазон $2,50 – $5,40
- Ключевые драйверы: институциональные инвестиции, ETF, развитие экосистемы
Долгосрочный прогноз (2030)
- OM: Базовый сценарий $0,1062 – $0,1129 | Оптимистичный сценарий $0,1129 – $0,1208
- APT: Базовый сценарий $4,13 – $5,37 | Оптимистичный сценарий $5,37 – $5,58
Ознакомьтесь с детальными прогнозами цен OM и APT
Отказ от ответственности: Прогнозы основаны на анализе и исторических данных. Рынок криптовалют высоковолатилен и подвержен быстрым изменениям. Прогнозы не являются инвестиционной рекомендацией. Перед принятием решений проводите собственный анализ.
OM:
| Год |
Максимальная цена |
Средняя цена |
Минимальная цена |
Изменение, % |
| 2025 |
0,0864994 |
0,08398 |
0,0529074 |
0 |
| 2026 |
0,087796891 |
0,0852397 |
0,054553408 |
1 |
| 2027 |
0,10728268642 |
0,0865182955 |
0,077001282995 |
3 |
| 2028 |
0,106590540056 |
0,09690049096 |
0,067830343672 |
15 |
| 2029 |
0,12412952891976 |
0,101745515508 |
0,076309136631 |
21 |
| 2030 |
0,120843148768851 |
0,11293752221388 |
0,106161270881047 |
34 |
APT:
| Год |
Максимальная цена |
Средняя цена |
Минимальная цена |
Изменение, % |
| 2025 |
3,93312 |
2,892 |
1,70628 |
0 |
| 2026 |
4,6410816 |
3,41256 |
1,876908 |
17 |
| 2027 |
5,395939872 |
4,0268208 |
2,496628896 |
39 |
| 2028 |
5,22963217296 |
4,711380336 |
2,92105580832 |
62 |
| 2029 |
5,7657872551968 |
4,97050625448 |
3,1314189403224 |
71 |
| 2030 |
5,582872625031936 |
5,3681467548384 |
4,133473001225568 |
85 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: OM vs APT
Долгосрочная и краткосрочная стратегия
- OM: оптимален для инвесторов, ориентированных на RWA и безопасность
- APT: подходит инвесторам, выбирающим высокопроизводительные Layer 1 проекты
Управление рисками и распределение портфеля
- Консервативные инвесторы: OM — 30%, APT — 70%
- Агрессивные инвесторы: OM — 40%, APT — 60%
- Инструменты хеджирования: стейблкоины, опционы, мультивалютные портфели
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночные риски
- OM: высокая волатильность из-за низкой капитализации и объема торгов
- APT: влияние конкуренции среди Layer 1 и настроений рынка
Технические риски
- OM: масштабируемость, стабильность сети
- APT: риски централизации, уязвимости безопасности
Регуляторные риски
- Глобальные регуляторные политики могут повлиять на оба проекта, у APT есть небольшое преимущество из-за институциональной поддержки
VI. Заключение: Что выгоднее приобрести?
📌 Итоговая оценка инвестиционной привлекательности:
- Преимущества OM: акцент на безопасные RWA-решения, потенциал роста в нише
- Преимущества APT: мощная институциональная поддержка, развитая экосистема, высокая производительность
✅ Инвестиционные рекомендации:
- Новым инвесторам: целесообразно увеличить долю APT ввиду развитой экосистемы и устойчивых рыночных позиций
- Опытным инвесторам: сбалансированный портфель, возможно, повышенная доля OM для реализации потенциального роста
- Институциональным инвесторам: APT более привлекателен благодаря поддержке и зрелой экосистеме
⚠️ Предупреждение о рисках: Криптовалютные рынки отличаются высокой волатильностью. Данная публикация не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. FAQ
Q1: В чем основные отличия MANTRA (OM) и Aptos (APT)?
A: MANTRA (OM) ориентирован на безопасные RWA Layer 1 решения, Aptos (APT) — высокопроизводительный PoS Layer 1, нацеленный на безопасность и масштабируемость. У APT более развитая экосистема и институциональная поддержка, OM фокусируется на нишевом рынке RWA.
Q2: Какой токен исторически показал лучшие результаты?
A: Aptos (APT) продемонстрировал лучшие показатели: в 2023 году — максимум $19,92, OM — минимум $0,01726188. Рыночная капитализация и объем торгов APT выше, чем у OM.
Q3: Как различаются механизмы предложения OM и APT?
A: OM реализует инфляционную модель с неограниченным предложением, у APT — стартовый объем 1 миллиард токенов и понижающаяся инфляция. Модель APT считается более устойчивой для долгосрочной стабильности цены.
Q4: Какой токен обладает более сильной институциональной поддержкой?
A: Aptos (APT) привлек значимые институциональные инвестиции, включая Jump Crypto, FTX Ventures и a16z, и имеет развитые корпоративные партнерства.
Q5: Каковы прогнозы цен OM и APT к 2030 году?
A: К 2030 году OM ожидается в базовом сценарии $0,1062 – $0,1129, оптимистичном — $0,1129 – $0,1208. APT ожидается: базовый сценарий — $4,13 – $5,37, оптимистичный — $5,37 – $5,58.
Q6: Как инвесторам оптимально распределить портфель между OM и APT?
A: Консервативные инвесторы могут выбрать 30% OM и 70% APT, агрессивные — 40% OM и 60% APT. Новичкам рекомендуется больший объем APT, опытным — сбалансированный портфель.
Q7: Какие основные риски характерны для OM и APT?
A: Для OM — высокая волатильность из-за небольшой капитализации и объема, вопросы масштабируемости и стабильности сети. Для APT — конкуренция среди Layer 1, риски централизации и безопасности. Оба активы подвержены регуляторным рискам, однако у APT есть преимущество институциональной поддержки.