
Атака через побочные каналы — это метод, при котором используются «непреднамеренные сигналы», возникающие в процессе криптографических операций, для получения секретных данных, например приватных ключей или информации о транзакциях. В отличие от атак на сам криптографический алгоритм, такие атаки «подслушивают» физические или поведенческие сигналы, которые возникают из-за особенностей реализации системы.
Это похоже на «прослушивание щелчков замка, чтобы угадать комбинацию». Даже если криптографический алгоритм (замок) надёжен, его физическая реализация может выдавать неочевидные признаки — например, изменения во времени выполнения, потреблении энергии или электромагнитном излучении. Анализируя эти сигналы, злоумышленник может восстановить критические параметры.
Атаки через побочные каналы используют физические или системные сигналы, связанные с конфиденциальными данными — например, временные задержки, особенности энергопотребления или поведение при доступе к кэшу. Такие сигналы отражают внутренние вычисления при шифровании и могут раскрывать скрытые закономерности или числовые значения.
К основным утечкам относятся:
Например, при цифровых подписях ECDSA (алгоритм цифровой подписи на эллиптических кривых) используется nonce (одноразовое случайное число). Если реализация позволяет связать nonce с временными или энергетическими характеристиками, злоумышленник может вычислить nonce по этим параметрам и, в итоге, получить приватный ключ.
Атаки через побочные каналы могут угрожать как аппаратным кошелькам, так и программным кошелькам. В аппаратных устройствах злоумышленник может определить PIN-коды или параметры подписи, анализируя энергопотребление или электромагнитное излучение. В программных кошельках можно получить промежуточные секретные значения по времени выполнения или особенностям использования кэша.
В аппаратных кошельках исследования показывают: если микросхемы не экранированы, во время подписания могут возникать отличимые энергетические сигналы. Для защиты производители используют алгоритмы с постоянным временем выполнения, шумовые помехи и экранирующие материалы.
В программных кошельках высокоточные таймеры или общий кэш в браузерах и операционных системах могут раскрывать небольшие различия во времени или схемы доступа к кэшу. Для защиты применяют код с постоянным временем, снижают точность таймеров и изолируют чувствительные вычисления.
Атаки через побочные каналы почти не влияют на сами смарт-контракты, поскольку выполнение на блокчейне прозрачно и публично — на публичных блокчейнах нет скрытой «секретной логики». Однако внешние компоненты и сетевые передачи, связанные со смарт-контрактами, могут раскрывать приватные данные.
На сетевом уровне анализ времени и маршрутизации передачи транзакций позволяет связывать транзакции с конкретными IP-адресами или геолокациями. Научные исследования неоднократно показывали, что сети биткоина и других блокчейнов можно деанонимизировать через анализ соединений и задержек — это пример сетевого временного побочного канала.
В процессах, таких как oracles, агрегация подписей или L2-доказательства, где вычисления происходят вне блокчейна, а результаты отправляются в сеть, утечки из-за непостоянного времени выполнения или доступа к кэшу позволяют злоумышленникам получить фрагменты ключей или входные данные.
К распространённым типам относятся временные побочные каналы, анализ энергопотребления и электромагнитного излучения, атаки через кэш и предсказание переходов, а также более редкие акустические или оптические каналы. Все они используют «внешние признаки» для получения внутренних секретов.
В случае временных побочных каналов были зафиксированы случаи, когда библиотеки цифровых подписей допускали утечки информации, связанной с ECDSA, из-за различий во времени выполнения. Основные библиотеки теперь используют операции с постоянным временем и рандомизацию для защиты.
В анализе энергопотребления и электромагнитного излучения исследователи показали, что ранние аппаратные реализации подписей могли выдавать ключевую информацию через энергетические следы, если не было экранирования, рандомизации и защиты от сбоев. Производители устранили эти риски с помощью обновлений прошивки и аппаратных доработок.
Атаки через кэш используют общий кэш и предсказание переходов в современных процессорах для выявления схем доступа. В ответ браузеры и операционные системы снизили точность таймеров, изолировали сайты и ужесточили ограничения JIT-компиляции.
Защита строится на двух уровнях: минимизация различий в реализации и сокращение потенциальных точек атаки при использовании.
Инженерные меры:
Пользовательские меры:
Даже при надёжной защите приватных ключей важно предусмотреть меры на случай возможных потерь — особенно для безопасности аккаунта на бирже.
К 2025 году исследования всё больше сосредоточены на побочных каналах в браузерах и мобильных устройствах — особенно с участием мультимедийных сенсоров и микроархитектурных особенностей. Также активно изучаются облачные среды, L2-доказательства и сценарии с многопользовательским или специализированным оборудованием. В защитных практиках шире применяются библиотеки с постоянным временем, изоляция процессов браузера и аппаратное экранирование.
Ключевые направления: применение машинного обучения для более эффективной фильтрации энергетических и электромагнитных сигналов; аудит побочных каналов в чипах для rollup-доказательств и модулях подписей; дальнейшее снижение точности таймеров и минимизация прав доступа в интерфейсах кошельков.
Атаки через побочные каналы не взламывают алгоритмы, а используют «непреднамеренные сигналы» от реализации и среды. В экосистеме блокчейна наибольшему риску подвержены операции подписания в кошельках и приватность сетевых соединений. Эффективная защита требует сочетания инженерных методов (код с постоянным временем, рандомизация, аппаратное экранирование) и пользовательских стратегий (изоляция браузера, офлайн-подпись, минимизация экспозиции). Для пользователей бирж рекомендуется совмещать белые списки и многофакторную аутентификацию для снижения потерь. По мере развития атак необходимы регулярные обновления и многоуровневая защита для долгосрочной безопасности.
Атаки через побочные каналы не взламывают криптографические ключи напрямую — они отслеживают физическую информацию, возникающую при работе системы, чтобы получить секретные данные. Традиционный взлом обычно использует уязвимости алгоритмов, а атаки через побочные каналы — электромагнитное излучение, задержки или колебания энергопотребления. Это похоже на попытку угадать пароль по движениям мышц, а не взломать сейф. Такие атаки сложно предотвратить, поскольку даже самые надёжные алгоритмы не скрывают физических проявлений.
Мобильные кошельки считаются маловероятной целью, поскольку злоумышленнику нужен физический доступ к устройству для захвата точных физических сигналов. Такие атаки опаснее для объектов, которые можно долго мониторить — например, серверов бирж, холодных аппаратных кошельков или крупных майнинговых центров. Но если вы совершаете операции через публичный Wi-Fi, злоумышленник может использовать сетевые побочные каналы для анализа вашей активности. Работайте в защищённых частных сетях и своевременно обновляйте приложения кошельков для получения последних патчей безопасности.
Серверы бирж обрабатывают большие объёмы транзакций; злоумышленники могут попытаться определить содержимое транзакций или операции с приватными ключами по анализу энергопотребления серверов или времени отклика. Если побочные каналы приведут к утечке криптографических материалов, злоумышленники могут напрямую похитить активы. Gate использует аппаратные модули безопасности, обфускацию кода, выполнение с постоянным временем и другие меры, чтобы даже при наблюдении физических сигналов нельзя было восстановить чувствительные данные — это критически важно для защиты активов пользователей.
Не обязательно. Для успешной атаки через побочные каналы нужны особые условия: злоумышленник должен получить физический доступ к устройству или дистанционно зафиксировать точные измерения, обладая глубокими знаниями о системе. Большинство персональных устройств трудно сделать целью для таких атак. Для крупных активов (крупные кошельки, серверы бирж) риски выше — поэтому используйте аппаратные кошельки, мультиподпись и регулярно перемещайте крупные суммы в офлайн для снижения экспозиции.
Сначала немедленно проверьте историю транзакций аккаунта на предмет подозрительной активности. Если обнаружены несанкционированные переводы, срочно переведите оставшиеся средства на новый защищённый кошелёк. Атаки через побочные каналы обычно требуют длительного мониторинга — за одну сессию редко удаётся получить полный приватный ключ, поэтому оперативные действия минимизируют потери. Обратитесь в поддержку Gate для фиксации инцидента и включения дополнительных мер — двухфакторной аутентификации и белых списков вывода. Также проверьте, не скомпрометирована ли ваша сеть; при необходимости смените устройства и подключение.


