Последние правительственные документы Индии показывают, что страна склоняется к тому, чтобы не разрабатывать всеобъемлющую систему регулирования криптоактивов, а вместо этого поддерживать существующую ограниченную модель регулирования. Основная причина заключается в том, что власти опасаются, что если цифровые активы будут включены в традиционную финансовую систему, это может вызвать системные финансовые риски. Эта позиция впервые была официально раскрыта, что окажет значительное влияние на отечественных и иностранных инвесторов, а также на быстро растущую экосистему цифровых платежей в Индии.
Регуляторная дилемма: между легализацией и потерей контроля
Документ указывает, что если будут разработаны подробные правила для криптоактивов, это непреднамеренно придаст им «легальный статус», что привлечет больше капитала, в конечном итоге это может угрожать финансовой стабильности.
Напротив, всеобъемлющий запрет может сдерживать высокорисковую спекуляцию, но практически не может эффективно воздействовать на P2P-торговлю и децентрализованные биржи (DEX).
Таким образом, Индия выбрала промежуточный путь:
Сохранение ограниченной ясности регулирования
2、Путем высоких налогов сдерживать спекуляции
Наказание за мошенничество и незаконную деятельность в соответствии с действующим законодательством
В настоящее время общая сумма инвестиций индийских жителей в криптоактивы составляет около 4,5 миллиарда долларов, и это не представляет собой значительной угрозы для финансовой стабильности.
Удар стабильной монеты: Потенциальные вызовы системы UPI
Законопроект «GENIUS», подписанный в июле в США, устанавливает федеральные правила для стабильных монет, привязанных к доллару, становясь важным внешним фактором для осторожной оценки в Индии.
Предупреждение о файле:
Большинство стабильных монет, доступных в глобальном обращении, привязаны к доллару.
Широкое использование может ослабить доминирующее положение единого интерфейса платежей Индии (UPI)
В условиях рыночного шока или сокращения ликвидности стабильные монеты все равно могут испытывать ценовые колебания.
Это означает, что стейблкоины являются не только инструментом платежей на крипторынке, но также могут стать «отводчиком» в национальной платежной системе.
Индийский путь в условиях глобальных разногласий
Осторожная позиция Индии сформировалась на фоне глобальных регуляторных разногласий:
США: активно разрабатывается регуляторная база
Япония, Австралия: разработка регулирующих правил, но с осторожностью
Индия: в 2021 году планировалось запретить частные криптоактивы → в 2023 году председатель G20 призвал к глобальному регулированию → в 2024 году публикация политического документа отложена, ожидая реализации политики США для последующей оценки
В настоящее время международные криптоактивы могут регистрироваться в Индии и работать после прохождения проверки на соответствие требованиям по борьбе с отмыванием денег (AML), но они по-прежнему ограничены высокими налоговыми ставками и строгими требованиями к соблюдению.
Перспективы: наблюдение и корректировка
Документ показывает, что Индия в краткосрочной перспективе сохранит статус-кво, основное внимание будет уделено:
С形成ирование международной системы регулирования стабильных токенов
Влияние американской политики на глобальные потоки капитала
Потенциальное воздействие на платежи в стране и финансовую стабильность
В условиях, когда глобальное регулирование криптоактивов еще не унифицировано, стратегия Индии заключается в «ожидании + минимизации рисков», она не полностью принимает и не полностью запрещает.
Заключение
Отказ Индии от всеобъемлющего регулирования криптоактивов отражает тонкий баланс, который новые экономики поддерживают в условиях волны цифровых активов: необходимо предотвратить системные риски, но в то же время не хочется полностью упустить возможности, связанные с технологиями и капиталом. В будущем интернационализация стейблкоинов и регулирование в США могут стать главными переменными для корректировки политики Индии.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Индия отвергает всеобъемлющее шифрование регулирования? Беспокойство о системных финансовых рисках, стейблкоин может стать крупнейшей переменной
Последние правительственные документы Индии показывают, что страна склоняется к тому, чтобы не разрабатывать всеобъемлющую систему регулирования криптоактивов, а вместо этого поддерживать существующую ограниченную модель регулирования. Основная причина заключается в том, что власти опасаются, что если цифровые активы будут включены в традиционную финансовую систему, это может вызвать системные финансовые риски. Эта позиция впервые была официально раскрыта, что окажет значительное влияние на отечественных и иностранных инвесторов, а также на быстро растущую экосистему цифровых платежей в Индии.
Регуляторная дилемма: между легализацией и потерей контроля
Документ указывает, что если будут разработаны подробные правила для криптоактивов, это непреднамеренно придаст им «легальный статус», что привлечет больше капитала, в конечном итоге это может угрожать финансовой стабильности.
Напротив, всеобъемлющий запрет может сдерживать высокорисковую спекуляцию, но практически не может эффективно воздействовать на P2P-торговлю и децентрализованные биржи (DEX).
Таким образом, Индия выбрала промежуточный путь:
2、Путем высоких налогов сдерживать спекуляции
В настоящее время общая сумма инвестиций индийских жителей в криптоактивы составляет около 4,5 миллиарда долларов, и это не представляет собой значительной угрозы для финансовой стабильности.
Удар стабильной монеты: Потенциальные вызовы системы UPI
Законопроект «GENIUS», подписанный в июле в США, устанавливает федеральные правила для стабильных монет, привязанных к доллару, становясь важным внешним фактором для осторожной оценки в Индии.
Предупреждение о файле:
Большинство стабильных монет, доступных в глобальном обращении, привязаны к доллару.
Широкое использование может ослабить доминирующее положение единого интерфейса платежей Индии (UPI)
В условиях рыночного шока или сокращения ликвидности стабильные монеты все равно могут испытывать ценовые колебания.
Это означает, что стейблкоины являются не только инструментом платежей на крипторынке, но также могут стать «отводчиком» в национальной платежной системе.
Индийский путь в условиях глобальных разногласий
Осторожная позиция Индии сформировалась на фоне глобальных регуляторных разногласий:
США: активно разрабатывается регуляторная база
Япония, Австралия: разработка регулирующих правил, но с осторожностью
Индия: в 2021 году планировалось запретить частные криптоактивы → в 2023 году председатель G20 призвал к глобальному регулированию → в 2024 году публикация политического документа отложена, ожидая реализации политики США для последующей оценки
В настоящее время международные криптоактивы могут регистрироваться в Индии и работать после прохождения проверки на соответствие требованиям по борьбе с отмыванием денег (AML), но они по-прежнему ограничены высокими налоговыми ставками и строгими требованиями к соблюдению.
Перспективы: наблюдение и корректировка
Документ показывает, что Индия в краткосрочной перспективе сохранит статус-кво, основное внимание будет уделено:
С形成ирование международной системы регулирования стабильных токенов
Влияние американской политики на глобальные потоки капитала
Потенциальное воздействие на платежи в стране и финансовую стабильность
В условиях, когда глобальное регулирование криптоактивов еще не унифицировано, стратегия Индии заключается в «ожидании + минимизации рисков», она не полностью принимает и не полностью запрещает.
Заключение
Отказ Индии от всеобъемлющего регулирования криптоактивов отражает тонкий баланс, который новые экономики поддерживают в условиях волны цифровых активов: необходимо предотвратить системные риски, но в то же время не хочется полностью упустить возможности, связанные с технологиями и капиталом. В будущем интернационализация стейблкоинов и регулирование в США могут стать главными переменными для корректировки политики Индии.