Комиссия по финансовому надзору объявила о внесении поправки, расширяющей систему идентификации подозрительных счетов до 14 типов, охватывающих такие показатели, как частые открытия счетов и аномальные виртуальные счета. Если банк сталкивается с серьёзными нарушениями, он может напрямую сообщить в Верховную народную прокуратуру, а нарушители могут быть оштрафованы до 5 000 юаней.
Банковское бюро Комиссии по финансовому надзору объявило 3 февраля о внесении изменений в «Правила управления депозитными счетами и предполагаемыми незаконными или явно ненормальными операциями», главным образом регулируя «счета типа 2», которые ещё не подтверждены как незаконные, но имеющие аномальные характеристики.
Текущие подозреваемые незаконные счета делятся на две категории, первая — это самый строгий контроль предупреждающих аккаунтов,Эта поправка значительно расширяет идентификацию второго типа подозрительных аккаунтов с исходного типа до 14 пунктов и, как ожидается, будет запущена не раньше середины апреля.
Новые правила ещё больше укрепляют связь с следственным и следственным подразделением, и если банк определяет наличие крупной или срочной незаконной ситуации на счете, он может напрямую отчитываться в Верховную народную прокуратуру для облегчения общего разделения дел и раннего вмешательства.Если банк обязан отчитываться, но не делает этого, FSC может наложить штраф до NT$5,000 за нарушение правил внутреннего аудита и внутреннего контроля.
Согласно сравнительной таблице проекта поправок, опубликованной Банковским бюро Комиссии по финансовому надзору, статья 4 указывает, что для раннего предупреждения о подозрительных счетах и ссылаться на опыт расследований правоохранительных органов расширена сфера идентификации второго типа счетов:
Кроме того, Пятая поправка согласуется с «Системой раннего предупреждения о подозрительных счетах», продвигаемой Верховной народной прокуратурой, разрешающей банкам в реальном времени сообщать информацию в Верховную народную прокуратуру при возникновении крупных или срочных дел, не ограничиваясь традиционными судебными полицейскими органами, тем самым повышая своевременность борьбы с преступностью.
Для подробного объяснения второго типа коррекции вы можете посмотреть следующий скриншот:
По мере усиления антимошеннических мер также привлекает внимание внимание о том, чрезмерность мер по контролю рисков банков.
Оглядываясь на сентябрь 2025 года,Из-за строгого контроля рисков в Taishin Bank счета многих людей были заблокированы без предупреждения, и пользователям даже приходилось обращаться в отделение, чтобы объяснить источник каждой небольшой транзакции, что вызвало множество жалоб общественности.
В то время Комиссия по финансовому надзору подчеркнула, что банки должны найти баланс между контролем рисков и удобными услугами, и если правоохранительные органы не требуют или не могут связаться, они должны уведомлять стороны перед заморозкой, чтобы избежать «универсального» ущерба правам и интересам невинных людей.
В ответ на дальнейшее расширение подозрительных аспектов этой поправки Инь Найпин, адъюнкт-профессор кафедры финансов Национального университета Чэнчи, в интервью «Public Television News Network» заявил, что, с одной стороны, банки должны соответствовать требованиям компетентных органов по борьбе с мошенничеством, а с другой — минимизировать ненужное вмешательство в работу обычных вкладчиков.