Solana недавно запустила новую службу верификации идентификации, что приносит инновации в экосистему Блокчейн.
Solana недавно запустила новую службу идентификации на своем основном сети (SAS), это открытый, не требующий разрешения протокол проверяемых сертификатов. Эта служба позволяет доверенным издателям связывать оффлайновую информацию с кошельками пользователей, такую как результаты проверки KYC, географическая квалификация, членство или статус сертификации и т.д. Эти сертификаты подписаны и проверены, могут повторно использоваться между различными приложениями без необходимости повторной проверки или раскрытия конфиденциальных данных в сети.
Предоставляя нейтральный и не требующий разрешения уровень доказательства, SAS стремится обеспечить соответствие, контроль доступа, систему репутации и программируемую идентификацию в экосистеме Solana. Это создаст более качественный и удобный опыт для пользователей и разработчиков.
Хотя SAS и оракулы оба являются механизмами, которые переносят информацию из оффчейна в блокчейн, между ними существуют явные различия в позиционировании, назначении, модели доверия и способах работы. Вот их основные отличия:
Основное назначение:
SAS: Преобразование субъективной или статической информации, такой как идентификация, статус и поведение, вне цепи в удостоверения на цепи
Оракул: предоставляет объективные, динамические данные вне цепочки (, такие как цена, погода ), для приложений на цепочке.
Тип данных:
SAS: субъективный/событийный, например, достиг ли 18 лет, прошёл ли верификацию, является ли членом какой-либо организации
Оракул: числовой/фактический тип, такой как цена криптовалюты, данные API вне цепочки, данные о погоде
Структура данных:
SAS: многоразовая, привязанная к кошельку верификация "печать"
Оракул: данные, используемые в реальном времени в транзакциях (, такие как цена фид )
Источник доверия:
SAS: Некоторый надежный издатель (, такой как KYC организация, DAO, производитель оборудования ), подписывает доказательство.
Оракул: поступает из нескольких источников данных и публикуется после агрегации сетью оракулов
Частота обновления:
SAS: Не часто, обычно генерируется один раз с долгосрочной эффективностью
Оракул: Частые обновления, возможно обновление цен каждую минуту
Комбинируемая повторная использование:
SAS: Да, одна верификация может быть повторно использована для нескольких приложений (, например, для KYC-сертификата кошелька ).
Оракул: Обычно нет, данные о ценах в основном используются в качестве входных данных для определенного торгового действия
Обработка конфиденциальности:
SAS: Сильная защита конфиденциальности, только проверка "прошел ли", без раскрытия подробной информации
Оракул: Обычно не затрагивает конфиденциальность идентификации пользователя
Чтобы лучше понять различия между ними, мы можем провести сравнение через конкретные примеры:
SAS случай: Пользователь завершает верификацию личности на платформе Web3 и получает "взрослый" цепочный сертификат. Этот сертификат хранится в кошельке пользователя, и в будущем любое dApp сможет его проверить, не требуя повторной подачи удостоверения личности.
Примеры использования оракула: Протоколы DeFi нуждаются в получении текущей цены ETH для определения условий ликвидации и будут использовать оракул для чтения текущей цены ETH/USD.
В целом, оракулы в основном сосредотачиваются на передаче данных "объективных фактов" вне цепи, тогда как SAS акцентирует внимание на верификации "субъективного или условного доверия" вне цепи. Оба играют взаимодополняющую, а не заменяющую роль в экосистеме блокчейна, совместно способствуя развитию и совершенствованию блокчейн-приложений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSunriser
· 07-26 12:07
Блокчейн также говорит о соответствии, похоже, я состарился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 07-26 11:51
meh... еще один разрешенный уровень, маскирующийся под децентрализацию
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreams
· 07-24 05:13
sas действительно пришёл
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 07-24 05:09
Редкость, что sol надежен один раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 07-24 04:59
Солана, наконец, проснулась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 07-24 04:52
Эта услуга довольно хорошая
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 07-24 04:44
Стандартный проект для неудачников снова начал набирать людей.
Solana запустила услуги по верификации идентификации, что принесло инновации и удобство в экосистему Блокчейн.
Solana недавно запустила новую службу верификации идентификации, что приносит инновации в экосистему Блокчейн.
Solana недавно запустила новую службу идентификации на своем основном сети (SAS), это открытый, не требующий разрешения протокол проверяемых сертификатов. Эта служба позволяет доверенным издателям связывать оффлайновую информацию с кошельками пользователей, такую как результаты проверки KYC, географическая квалификация, членство или статус сертификации и т.д. Эти сертификаты подписаны и проверены, могут повторно использоваться между различными приложениями без необходимости повторной проверки или раскрытия конфиденциальных данных в сети.
Предоставляя нейтральный и не требующий разрешения уровень доказательства, SAS стремится обеспечить соответствие, контроль доступа, систему репутации и программируемую идентификацию в экосистеме Solana. Это создаст более качественный и удобный опыт для пользователей и разработчиков.
Хотя SAS и оракулы оба являются механизмами, которые переносят информацию из оффчейна в блокчейн, между ними существуют явные различия в позиционировании, назначении, модели доверия и способах работы. Вот их основные отличия:
Основное назначение:
Тип данных:
Структура данных:
Источник доверия:
Частота обновления:
Комбинируемая повторная использование:
Обработка конфиденциальности:
Чтобы лучше понять различия между ними, мы можем провести сравнение через конкретные примеры:
SAS случай: Пользователь завершает верификацию личности на платформе Web3 и получает "взрослый" цепочный сертификат. Этот сертификат хранится в кошельке пользователя, и в будущем любое dApp сможет его проверить, не требуя повторной подачи удостоверения личности.
Примеры использования оракула: Протоколы DeFi нуждаются в получении текущей цены ETH для определения условий ликвидации и будут использовать оракул для чтения текущей цены ETH/USD.
В целом, оракулы в основном сосредотачиваются на передаче данных "объективных фактов" вне цепи, тогда как SAS акцентирует внимание на верификации "субъективного или условного доверия" вне цепи. Оба играют взаимодополняющую, а не заменяющую роль в экосистеме блокчейна, совместно способствуя развитию и совершенствованию блокчейн-приложений.