Анализ конкурентной ситуации двух гигантов Layer2: не упустил ли Arbitrum лучший шанс?
Многие считают, что Arbitrum разумно использует ожидания от аirdrop для привлечения пользователей. С точки зрения краткосрочной тактики это мнение кажется обоснованным. Однако с более макроэкономической точки зрения такая практика может упустить лучшие стратегические возможности.
Золотое время Arbitrum
В течение полугода после запуска токеномики в одном из решений Layer2, у Arbitrum была отличная возможность внедрить собственную токеномику, но, к сожалению, она была упущена. В то время Arbitrum занимал более 55% от общего объема заблокированных средств (TVL), в то время как у конкурента было всего около 5%, что примерно в десять раз меньше, чем у Arbitrum.
После того как конкурент выпустил токен для стимулирования, согласно последним данным, его TVL достиг 57% от Arbitrum, и развитие идет стремительно. Кроме того, его экосистемные проекты также начали активно развиваться. Например, SNX и Perp перенесли свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а некоторые нативные проекты, такие как Velodrome, постепенно накапливают базу пользователей.
С точки зрения общего объема исторических торгов, активных пользователей и других показателей, этот конкурент сокращает разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum запустит токеномическую модель в течение последних шести месяцев, это может значительно повысить развитие его экосистемных проектов, значительно увеличить его TVL и создать сильную привлекательность. В этом случае это может значительно подавить рост конкурентов.
Конкуренты получили возможность на более чем полгода, и это окно все еще открыто. Ранее абсолютное доминирование Arbitrum (похожие на статус Opensea на рынке NFT и Uniswap в области DEX) теперь эволюционировало в двоичную структуру Arbitrum и конкурентов.
Преимущества Arbitrum не вечны
На данный момент на Arbitrum есть несколько отличных нативных проектов, таких как широко известные GMX и экосистема MAGIC. Кроме того, такие проекты, как GNS и RDNT, также постепенно развиваются. В целом, пользовательский опыт хороший. Но эти преимущества не будут вечными.
Arbitrum использует технологию многократного доказательства мошенничества вне цепи, что действительно выделяет его среди некоторых конкурентов, использующих однократное доказательство мошенничества на цепи. Кроме того, миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum также относительно проста. Однако эти технические барьеры не создают непреодолимого защитного барьера. После внедрения EIP4844 в конце года эти преимущества могут постепенно исчезнуть.
Кроме того, технологии конкурентов скоро будут обновлены, и их модульная L2 сеть будет постепенно запущена в будущем. В настоящее время уже крупные биржи присоединились к их лагерю. С точки зрения будущей структуры, конкуренты занимают выгодную позицию.
Конкуренты также активно исследуют технологию zk-Rollup, и когда эта технология станет зрелой, она, возможно, будет обновлена на основе существующей экосистемы.
Кроме того, конкуренты успешно преобразовали некоторых спекулянтов в пользователей экосистемы благодаря тщательно разработанному механизму аирдропа. Этот механизм показывает, что в их команде есть эксперты по управлению сообществом и дизайну экономических механизмов. Не стоит недооценивать.
Если конкурентные модульные L2 показывают отличные результаты, а также происходят другие технологические итерации, то где же устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Следует помнить, что рынок Layer2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного короля еще не появилось.
Уроки из прошлого: уроки Opensea
Opensea долгое время не внедряет токеномическую модель, и первоначально доля рынка не пострадала сильно, в пиковый период она превышала 90% доли рынка. Его доминирование было даже сильнее, чем у некоторых ведущих платформ в области DEX. Все кажется прекрасным, и отсутствие токенов в качестве механизма стимулирования также, похоже, может привести к победе.
Но появление Blur разрушило все это. Механизм ставок Blur в сочетании с токеномикой оказал огромное влияние на Opensea. Если Opensea не введет токеномику в будущем, она может потерять свою рыночную лидирующую позицию. В определенной степени Blur также извлекла уроки из опыта коллег и проводит инновационные итерации на основе усилий предшественников.
Arbitrum сегодня на пике популярности, всё кажется замечательным, и постоянно появляются новые проекты и пользователи. Однако изменения не происходят за одну ночь. Кризисы часто возникают в моменты процветания, поэтому важно оставаться бдительным.
Arbitrum должен думать о проектах экосистемы
Развитие Arbitrum невозможно без вклада коренных проектов, таких как GMX и MAGIC. Теперь пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экологических стимулов. Только так можно продолжить взаимное содействие и создать более крупную и устойчивую экосистему.
Если Arbitrum останется на месте, не удивительно, что в будущем GMX и MAGIC запустят эксклюзивные цепочки на других L2 платформах. В будущем возможно все.
Историческая возможность Arbitrum
L2 считается одной из самых больших возможностей в области криптовалют, с потенциалом стать одним из величайших королей криптоиндустрии. Arbitrum занимает отличную позицию, и если удастся воспользоваться этой возможностью, он может выделиться среди множества L2 и стать одним из королей.
Даже если в будущем технология Zk EVM постепенно станет более зрелой, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему туда. Технический порог, безусловно, важен, но экосистема и устойчивость более ценны.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться историческими возможностями и стать королем L2. Прежде чем произойдет настоящая децентрализация, все зависит от решений команды Arbitrum. Один неверный шаг может определить будущее L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ основан только на наблюдении за технологиями и рынком, не является абсолютно верным, пожалуйста, сохраняйте независимое суждение и контролируйте риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
just_here_for_vibes
· 07-25 23:45
Когда-то opensea было обречено, кто не был?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 07-24 20:22
у arb еще есть шанс
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLord
· 07-24 05:53
Токен早不发 Кто тебя так балует呀~
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 07-24 05:51
Что тут анализировать, все скоро станет желтым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 07-24 05:46
Жаркость уже побежала OP, а-а
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 07-24 05:44
Прозвучал порог контроля риска L2, на экологический рынок пришлось 30,2% просадки, эта волна немного висит...
Каково будущее Arbitrum в условиях двойного доминирования L2?
Анализ конкурентной ситуации двух гигантов Layer2: не упустил ли Arbitrum лучший шанс?
Многие считают, что Arbitrum разумно использует ожидания от аirdrop для привлечения пользователей. С точки зрения краткосрочной тактики это мнение кажется обоснованным. Однако с более макроэкономической точки зрения такая практика может упустить лучшие стратегические возможности.
Золотое время Arbitrum
В течение полугода после запуска токеномики в одном из решений Layer2, у Arbitrum была отличная возможность внедрить собственную токеномику, но, к сожалению, она была упущена. В то время Arbitrum занимал более 55% от общего объема заблокированных средств (TVL), в то время как у конкурента было всего около 5%, что примерно в десять раз меньше, чем у Arbitrum.
После того как конкурент выпустил токен для стимулирования, согласно последним данным, его TVL достиг 57% от Arbitrum, и развитие идет стремительно. Кроме того, его экосистемные проекты также начали активно развиваться. Например, SNX и Perp перенесли свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а некоторые нативные проекты, такие как Velodrome, постепенно накапливают базу пользователей.
С точки зрения общего объема исторических торгов, активных пользователей и других показателей, этот конкурент сокращает разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum запустит токеномическую модель в течение последних шести месяцев, это может значительно повысить развитие его экосистемных проектов, значительно увеличить его TVL и создать сильную привлекательность. В этом случае это может значительно подавить рост конкурентов.
Конкуренты получили возможность на более чем полгода, и это окно все еще открыто. Ранее абсолютное доминирование Arbitrum (похожие на статус Opensea на рынке NFT и Uniswap в области DEX) теперь эволюционировало в двоичную структуру Arbitrum и конкурентов.
Преимущества Arbitrum не вечны
На данный момент на Arbitrum есть несколько отличных нативных проектов, таких как широко известные GMX и экосистема MAGIC. Кроме того, такие проекты, как GNS и RDNT, также постепенно развиваются. В целом, пользовательский опыт хороший. Но эти преимущества не будут вечными.
Arbitrum использует технологию многократного доказательства мошенничества вне цепи, что действительно выделяет его среди некоторых конкурентов, использующих однократное доказательство мошенничества на цепи. Кроме того, миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum также относительно проста. Однако эти технические барьеры не создают непреодолимого защитного барьера. После внедрения EIP4844 в конце года эти преимущества могут постепенно исчезнуть.
Кроме того, технологии конкурентов скоро будут обновлены, и их модульная L2 сеть будет постепенно запущена в будущем. В настоящее время уже крупные биржи присоединились к их лагерю. С точки зрения будущей структуры, конкуренты занимают выгодную позицию.
Конкуренты также активно исследуют технологию zk-Rollup, и когда эта технология станет зрелой, она, возможно, будет обновлена на основе существующей экосистемы.
Кроме того, конкуренты успешно преобразовали некоторых спекулянтов в пользователей экосистемы благодаря тщательно разработанному механизму аирдропа. Этот механизм показывает, что в их команде есть эксперты по управлению сообществом и дизайну экономических механизмов. Не стоит недооценивать.
Если конкурентные модульные L2 показывают отличные результаты, а также происходят другие технологические итерации, то где же устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Следует помнить, что рынок Layer2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного короля еще не появилось.
Уроки из прошлого: уроки Opensea
Opensea долгое время не внедряет токеномическую модель, и первоначально доля рынка не пострадала сильно, в пиковый период она превышала 90% доли рынка. Его доминирование было даже сильнее, чем у некоторых ведущих платформ в области DEX. Все кажется прекрасным, и отсутствие токенов в качестве механизма стимулирования также, похоже, может привести к победе.
Но появление Blur разрушило все это. Механизм ставок Blur в сочетании с токеномикой оказал огромное влияние на Opensea. Если Opensea не введет токеномику в будущем, она может потерять свою рыночную лидирующую позицию. В определенной степени Blur также извлекла уроки из опыта коллег и проводит инновационные итерации на основе усилий предшественников.
Arbitrum сегодня на пике популярности, всё кажется замечательным, и постоянно появляются новые проекты и пользователи. Однако изменения не происходят за одну ночь. Кризисы часто возникают в моменты процветания, поэтому важно оставаться бдительным.
Arbitrum должен думать о проектах экосистемы
Развитие Arbitrum невозможно без вклада коренных проектов, таких как GMX и MAGIC. Теперь пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экологических стимулов. Только так можно продолжить взаимное содействие и создать более крупную и устойчивую экосистему.
Если Arbitrum останется на месте, не удивительно, что в будущем GMX и MAGIC запустят эксклюзивные цепочки на других L2 платформах. В будущем возможно все.
Историческая возможность Arbitrum
L2 считается одной из самых больших возможностей в области криптовалют, с потенциалом стать одним из величайших королей криптоиндустрии. Arbitrum занимает отличную позицию, и если удастся воспользоваться этой возможностью, он может выделиться среди множества L2 и стать одним из королей.
Даже если в будущем технология Zk EVM постепенно станет более зрелой, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему туда. Технический порог, безусловно, важен, но экосистема и устойчивость более ценны.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться историческими возможностями и стать королем L2. Прежде чем произойдет настоящая децентрализация, все зависит от решений команды Arbitrum. Один неверный шаг может определить будущее L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ основан только на наблюдении за технологиями и рынком, не является абсолютно верным, пожалуйста, сохраняйте независимое суждение и контролируйте риски.