Экосистема Sui подверглась серьезной атаке, что вызвало спор о Децентрализации
Недавно на блокчейне Sui произошла значительная атака, вызвавшая оживленные обсуждения в криптовалютном сообществе о сути Децентрализации. Как крупнейшая децентрализованная биржа в экосистеме Sui, протокол Cetus потерял 223 миллиона долларов всего за несколько минут, что не только обнажило уязвимости безопасности проекта, но и вызвало сомнения в истинном уровне Децентрализации блокчейна.
Событие произошло 22 мая, злоумышленники использовали уязвимость в смарт-контракте Cetus для развертывания нескольких поддельных токенов. Эти токены были ошибочно наделены реальной ценностью, что позволило хакерам в короткие сроки обменять большое количество активов. Прямыми последствиями атаки стали резкие падения цен на несколько известных токенов в экосистеме Sui, а собственный нативный токен Cetus также упал более чем на 50% в течение следующих нескольких дней.
В ответ на этот кризис 114 валидаторов сети Sui быстро приняли меры и совместно решили заморозить адреса хакеров. Это решение, хотя и удалось вернуть 162 миллиона долларов, вызвало сильную реакцию в криптосообществе. Многие сторонники Децентрализации считают, что такой централизованный подход к принятию решений противоречит основным принципам блокчейна.
Стоит отметить, что это не первый случай, когда команда Cetus сталкивается с подобной атакой. В июле прошлого года их проект Crema Finance на Solana также стал жертвой хакерской атаки на сумму 9 миллионов долларов. Тогда команде удалось вернуть большую часть убытков, ведя переговоры с хакерами. Столкнувшись с более масштабной атакой, Cetus снова предложила аналогичное соглашение, надеясь, что хакеры вернут большую часть средств.
Это событие оказало значительное влияние на экосистему Sui. Общая заблокированная сумма снизилась с 2,1 миллиарда долларов до 1,7 миллиарда долларов, цена токена SUI упала примерно на 15%, а общий объем торгов экосистемы также значительно снизился. В ответ на кризис Sui объявила о выделении 10 миллионов долларов на полную безопасность, включая усиление аудита смарт-контрактов, увеличение вознаграждений за уязвимости, внедрение новых инструментов проверки и ряд других мер.
Однако эта атака выявила проблемы, которые выходят далеко за рамки технического уровня. Она вызвала глубокие размышления о сущности Децентрализация, зрелости блокчейн-сетей и балансе между защитой пользователей и чистотой системы. Выбор, с которым в настоящее время сталкивается Sui, в определенной степени аналогичен ситуации Ethereum после события DAO в 2016 году.
С приближением срока награды отрасль внимательно следит за дальнейшим развитием событий. Независимо от результата, этот инцидент станет важным примером для обсуждения баланса между Децентрализацией и безопасностью в блокчейн-индустрии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Поделиться
комментарий
0/400
MetamaskMechanic
· 7ч назад
Смотреть не так хорошо, как купить, не так хорошо, как лечь.
Экосистема Sui подверглась атаке на 223 миллиона долларов. Децентрализация и безопасность снова вызывают споры.
Экосистема Sui подверглась серьезной атаке, что вызвало спор о Децентрализации
Недавно на блокчейне Sui произошла значительная атака, вызвавшая оживленные обсуждения в криптовалютном сообществе о сути Децентрализации. Как крупнейшая децентрализованная биржа в экосистеме Sui, протокол Cetus потерял 223 миллиона долларов всего за несколько минут, что не только обнажило уязвимости безопасности проекта, но и вызвало сомнения в истинном уровне Децентрализации блокчейна.
Событие произошло 22 мая, злоумышленники использовали уязвимость в смарт-контракте Cetus для развертывания нескольких поддельных токенов. Эти токены были ошибочно наделены реальной ценностью, что позволило хакерам в короткие сроки обменять большое количество активов. Прямыми последствиями атаки стали резкие падения цен на несколько известных токенов в экосистеме Sui, а собственный нативный токен Cetus также упал более чем на 50% в течение следующих нескольких дней.
В ответ на этот кризис 114 валидаторов сети Sui быстро приняли меры и совместно решили заморозить адреса хакеров. Это решение, хотя и удалось вернуть 162 миллиона долларов, вызвало сильную реакцию в криптосообществе. Многие сторонники Децентрализации считают, что такой централизованный подход к принятию решений противоречит основным принципам блокчейна.
Стоит отметить, что это не первый случай, когда команда Cetus сталкивается с подобной атакой. В июле прошлого года их проект Crema Finance на Solana также стал жертвой хакерской атаки на сумму 9 миллионов долларов. Тогда команде удалось вернуть большую часть убытков, ведя переговоры с хакерами. Столкнувшись с более масштабной атакой, Cetus снова предложила аналогичное соглашение, надеясь, что хакеры вернут большую часть средств.
Это событие оказало значительное влияние на экосистему Sui. Общая заблокированная сумма снизилась с 2,1 миллиарда долларов до 1,7 миллиарда долларов, цена токена SUI упала примерно на 15%, а общий объем торгов экосистемы также значительно снизился. В ответ на кризис Sui объявила о выделении 10 миллионов долларов на полную безопасность, включая усиление аудита смарт-контрактов, увеличение вознаграждений за уязвимости, внедрение новых инструментов проверки и ряд других мер.
Однако эта атака выявила проблемы, которые выходят далеко за рамки технического уровня. Она вызвала глубокие размышления о сущности Децентрализация, зрелости блокчейн-сетей и балансе между защитой пользователей и чистотой системы. Выбор, с которым в настоящее время сталкивается Sui, в определенной степени аналогичен ситуации Ethereum после события DAO в 2016 году.
С приближением срока награды отрасль внимательно следит за дальнейшим развитием событий. Независимо от результата, этот инцидент станет важным примером для обсуждения баланса между Децентрализацией и безопасностью в блокчейн-индустрии.