На днях шокирующая новость из мира криптовалют привлекла широкое внимание. 4 сентября 2025 года кошелек Ethereum основателя TRON Сунь Юйчэн столкнулся с неожиданной заморозкой, в котором содержится большое количество токенов WLFI. Этот инцидент вызван операцией команды проекта WLFI по внесению кошелька Сунь Юйчэна в черный список, что привело к мгновенной заморозке токенов WLFI на сумму более 100 миллионов долларов, а также большего количества закрытых позиций.

Согласно данным блокчейна, объем замороженных активов потрясающий, включая примерно 595 миллионов уже разблокированных токенов WLFI (стоимость около 107 миллионов долларов) и около 2,4 миллиарда токенов, которые все еще находятся в закрытой позиции. Этот неожиданный инцидент поставил огромные средства, вложенные Сунь Юйчэнем, в тупик.

Событие восходит к 4 сентября. В этот день платформа отслеживания данных в блокчейне обнаружила кошелек, отмеченный как принадлежащий Сунь Юйчэню, который осуществил ряд переводов на несколько торговых платформ, среди которых наиболее заметным был перевод в размере 50 миллионов WLFI, что по тогдашнему рыночному курсу составляет около 9 миллионов долларов.

Однако, в ответ на внешние сомнения, Сунь Юйчэнь быстро отреагировал. Он опроверг обвинения в распродаже, заявив, что спорный перевод был всего лишь несколькими небольшими транзакциями для тестирования пополнения на бирже, целью которых было распределение адресов, и не касался фактических сделок. Он подчеркнул свою позицию как долгосрочного сторонника проекта, заявив, что у него нет планов по недавней распродаже WLFI.

Это событие подчеркивает сложность и потенциальные риски мира децентрализованных финансов. Даже такие большие игроки отрасли, как Сунь Юйчэнь, могут оказаться в затруднительном положении из-за одностороннего решения команды проекта. В то же время это вызвало глубокие размышления о механизмах управления токенами, защите прав инвесторов и других вопросах.

С развитием событий сообщество криптоактивов внимательно следит за последующим развитием этого события. Независимо от результата, это, безусловно, станет важным примером в истории DeFi и может оказать глубокое влияние на проектирование и управление рисками в будущем.