В seismic разработке для криптовалютной индустрии, основатель Gate инициировал смелый юридический маневр по отклонению колоссального иска на сумму $2 миллиард, поданного крупной инициативой по восстановлению криптовалют. Этот шаг потенциально может изменить ландшафт судебных разбирательств с цифровыми активами.
📄 Основные моменты из юридических документов:
В судебном документе представлены несколько убедительных аргументов:
Оспаривание полномочий суда
Основатель Gate утверждает, что суды США не имеют надлежащей юрисдикции, ссылаясь на свое проживание в иностранном государстве. Это поднимает интересные вопросы о пределах действия американского закона в глобальных криптоспорах.
Проблемы с Законом о Банкротстве
Движение утверждает, что некоторые требования могут быть не подлежащими исполнению за пределами США, что потенциально ограничивает объем международных процедур по банкротству криптовалют.
Опровержение обвинений
Юридическая команда настойчиво утверждает, что Gate и его бывшее руководство несправедливо ассоциируются с падением другой крупной криптовалютной платформы.
Эта агрессивная юридическая стратегия возникает в то время, когда Gate усиливает свою приверженность соблюдению нормативных требований, операционной прозрачности и защите интересов пользователей на глобальном уровне. Если суд удовлетворит этот иск о прекращении, это может эффективно защитить биржу от значительной финансовой ответственности, одновременно устанавливая прецедент в отношении юрисдикционных пределов в трансграничных юридических битвах с криптовалютой.
Отраслевые последствия
Положительное решение в пользу Gate может значительно повлиять на то, как международные споры в области криптовалют adjudicated, потенциально влияя на будущие дела, касающиеся цифровых активов и их руководителей.
Пока крипто-сообщество ожидает решения суда, этот случай подчеркивает сложное взаимодействие между традиционными правовыми системами и безграничной природой цифровых валют.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
🚀 СРОЧНО: Основатель Gate оспаривает иск $2B Крипто
В seismic разработке для криптовалютной индустрии, основатель Gate инициировал смелый юридический маневр по отклонению колоссального иска на сумму $2 миллиард, поданного крупной инициативой по восстановлению криптовалют. Этот шаг потенциально может изменить ландшафт судебных разбирательств с цифровыми активами.
📄 Основные моменты из юридических документов:
В судебном документе представлены несколько убедительных аргументов:
Оспаривание полномочий суда
Основатель Gate утверждает, что суды США не имеют надлежащей юрисдикции, ссылаясь на свое проживание в иностранном государстве. Это поднимает интересные вопросы о пределах действия американского закона в глобальных криптоспорах.
Проблемы с Законом о Банкротстве
Движение утверждает, что некоторые требования могут быть не подлежащими исполнению за пределами США, что потенциально ограничивает объем международных процедур по банкротству криптовалют.
Опровержение обвинений
Юридическая команда настойчиво утверждает, что Gate и его бывшее руководство несправедливо ассоциируются с падением другой крупной криптовалютной платформы.
Эта агрессивная юридическая стратегия возникает в то время, когда Gate усиливает свою приверженность соблюдению нормативных требований, операционной прозрачности и защите интересов пользователей на глобальном уровне. Если суд удовлетворит этот иск о прекращении, это может эффективно защитить биржу от значительной финансовой ответственности, одновременно устанавливая прецедент в отношении юрисдикционных пределов в трансграничных юридических битвах с криптовалютой.
Отраслевые последствия
Положительное решение в пользу Gate может значительно повлиять на то, как международные споры в области криптовалют adjudicated, потенциально влияя на будущие дела, касающиеся цифровых активов и их руководителей.
Пока крипто-сообщество ожидает решения суда, этот случай подчеркивает сложное взаимодействие между традиционными правовыми системами и безграничной природой цифровых валют.