Темная сторона Крипто страхования: Не вся защита равнозначна

Я в последнее время погружался в мутные воды криптострахования, и позвольте мне сказать—это Дикий Запад. Только 1% от $1,2 триллиона крипторынка на самом деле застрахован! Как человек, у которого токены пропали с биржи ( все еще горю по этому поводу ), я не могу не задаться вопросом, спасло бы меня страхование от тех бессонных ночей.

Страхование криптовалюты, по сути, является вашей страховкой на случай, если биржи будут взломаны или ваши цифровые активы будут украдены. Но вот что они не говорят вам заранее — большинство полисов защищают сами биржи, а не отдельных держателей, таких как вы и я. Мы просто вторичные бенефициары, если инфраструктура биржи потерпит неудачу.

Весь процесс кажется преднамеренно сложным. Сначала они оценивают ваш "риск-профиль" (перевод: насколько вероятно, что вас обманут), затем создают какой-то "индивидуальный план" (который обычно исключает то, что вам действительно нужно для покрытия), рассчитывают премии (всегда выше ожидаемого)и заставляют вас подписать соглашение, заполненное мелким шрифтом.

Существует несколько вариантов этой сомнительной защиты — страхование биржи, страхование хранения, страхование смарт-контрактов... но если углубиться в детали, то можно обнаружить больше дыр, чем в сите. То многообещающее страхование DeFi? Это просто алгоритмы, решающие, заслуживаете ли вы компенсации — никакой человеческой эмпатии, когда вы потеряли все.

Разница между традиционным и криптострахованием смехотворна. В то время как традиционное страхование поддерживается десятилетиями регулирования и прецедентов, криптострахование придумывает правила на ходу. У традиционных страховщиков есть реальные резервы для выплаты требований — у криптостраховщиков? Кто знает, чем они обеспечивают свои обещания!

Чтобы избежать мошенничества, нам говорят "проведите свое исследование" о провайдерах. Проверьте их финансы, соблюдение нормативных требований, историю претензий... Но серьезно, как обычному человеку проверить, финансово ли надежна страховая компания, чтобы покрыть крупные взломы биржи?

Когда всё больше людей приходит в крипту, эти страховые компании чуют прибыль. Крупные традиционные страховщики кружат, как акулы, желая получить свою долю, не понимая технологии. Они создадут дорогие полисы с хитрыми исключениями, которые сделают их бесполезными, когда они действительно понадобятся.

Будущее? Более специализированное страхование, сосредоточенное на защите кошельков и смарт-контрактах, как говорят. Но я скептически настроен. Пока регуляторы не вмешаются с серьезным контролем, это всего лишь еще один слой ложной безопасности в уже опасном ландшафте.

Мой совет? Тройная проверка ваших практик безопасности и не полагайтесь на страхование, чтобы спасти вас, когда все пойдет не так. Иногда лучшая защита - это ваша собственная бдительность.