Поле битвы аппаратных кошельков: выживание самых безопасных

robot
Генерация тезисов в процессе

Я с критическим взглядом наблюдал за этим событием "Wallet Wars", и позвольте мне сказать - давно пора, чтобы кто-то под микроскопом рассмотрел эти компании по производству аппаратных кошельков. GoPlus наконец завершила свою оценку аппаратных кошельков, ставя Coolwallet, imKey, KeyPal, Keystone, OneKey и SafePal друг против друга в долгожданном соревновании по безопасности.

На протяжении трех недель эти кошельки подвергались scrutinized по шести параметрам так называемыми "экспертами". Результат? Роскошный "Отчет об оценке безопасности аппаратных кошельков Web3", который якобы дает нам, простым смертным, более "объективную справку" для выбора кошельков. Но давайте будем откровенны - дело здесь не только в обучении потребителей; это вопрос рыночного доминирования и контроля нарратива вокруг стандартов безопасности.

Событие охватило миллионы пользователей, что не удивительно, учитывая, как отчаянно люди хотят защитить свои криптовалюты после того, как видели, как взломы уничтожают портфели. Я сам потерял достаточно из-за фишинговых атак, чтобы стать параноиком в отношении безопасности.

GoPlus любит хвастаться своими способностями в области безопасности - поддерживая более 40 блокчейнов, 30 миллионов ежедневных API-вызовов и, якобы, защищая 28 миллионов Кошельков от потерь в 5 миллиардов долларов. Впечатляющие цифры, если это правда. Но где была эта защита, когда мой друг потерял свои сбережения в результате сложной атаки с пылью в прошлом году?

Смотря вперёд, GoPlus утверждает, что они улучшат безопасность Web3 через большее количество образовательных программ и партнёрств. Но я сомневаюсь, кому на самом деле служат эти партнёрства. Кажется, что крупнейшие игроки всегда доминируют в этих "объективных" оценках.

Пространство аппаратных кошельков становится переполненным, и каждая компания отчаянно пытается доказать свое превосходство. Тем временем пользователи, такие как я, остаются в недоумении, могут ли какие-либо из этих устройств действительно защитить нас в этом цифровом Диком Западе. Ставки не могли быть выше - одно неверное движение, и ваша криптовалюта исчезает навсегда.

С моей точки зрения, как человека, который уже пострадал, я не доверяю никакой оценке, которая не включает реальные попытки взлома независимыми исследователями безопасности. Давайте посмотрим, как эти кошельки выдержат реальные атаки, а не просто соответствуют теоретическим стандартам безопасности в контролируемых условиях.

Борьба за превосходство кошельков заключается не только в технологии - это вопрос доверия, и это то, что ни один отчет об оценке не может полностью измерить.

SFP1.86%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить