Смелый шаг BNY Mellon в Крипто: Мое мнение о их хранении Биткойн и Эфир

Ну-ну-ну... посмотрите, кто наконец-то присоединился к крипто-вечеринке! Пыльный старый Банк Нью-Йорка Меллон, якобы "крупнейший кастодиальный банк в мире", пытается влезть в игру Биткойна и Эфира. После многих лет наблюдения со стороны, пока криптовалюта революционизировала финансы, они теперь отчаянно пытаются нагнать.

Я наблюдаю за этой областью уже много лет, и позвольте сказать, этот шаг пахнет FOMO. Офис главного бухгалтера SEC дал им зеленый свет ранее в этом году, позволив избежать учета криптоактивов, принадлежащих клиентам ETP, как обязательств в балансе. Как удобно! Традиционные банковские динозавры получают особое обращение, в то время как розничные криптоэнтузиасты сталкиваются с бесконечными регуляторными препятствиями.

Институциональные игроки: Поздно на собственную вечеринку

Как человек, который исследовал крипто-дикие просторы с самых первых дней, мне почти комично наблюдать, как эти институциональные гиганты осторожно входят в наш мир. BNY Mellon с их $46 триллионом активов под управлением ведет себя так, будто делает нам всем одолжение, предлагая услуги хранения Биткойна и Эфира.

Правда в том, что они боятся стать неуместными. Эти банки наблюдали, как децентрализованные финансы начали менять самую основу их бизнес-модели, и теперь они отчаянно пытаются присвоить это движение, а не быть заменёнными им.

Полученная ими регуляторная ясность не является каким-то великим достижением — это просто работа привилегий. Меньшие криптокомпании годами умоляют о четких руководящих принципах, будучи задушенными неопределенностью, но когда стучит 240-летний банк, SEC вдруг расстилает красную дорожку!

Что это действительно означает для криптовалюты

Не поймите меня неправильно, наличие BNY Mellon, предлагающей решения по хранению, привлечет больше институциональных инвестиций в крипто, что может привести к росту цен. Я не против получения прибыли — я просто скептически отношусь к их намерениям.

Эти услуги хранения фактически централизуют то, что было задумано как децентрализованное. Суть Биткойна заключалась в том, чтобы быть своим собственным банком, а не передавать свои ключи тем самым учреждениям, которые Сатоши пытался обойти!

И, честно говоря, их практики безопасности, вероятно, не могут сравниться со специализированными провайдерами криптохранения, которые совершенствуют свои решения более десяти лет. У традиционных банков ужасная репутация в области кибербезопасности — помните все те крупные взломы банков, о которых мейнстримные СМИ быстро забыли?

Динамика власти в игре

Что меня больше всего беспокоит, так это то, как этот регуляторный фаворитизм укрепляет существующие структуры власти. Когда маленькие крипто-стартапы внедряют инновации, им вручают предписания о прекращении деятельности. Когда BNY Mellon хочет сделать по сути то же самое, им предоставляют бухгалтерские исключения и хвалят как визионеров.

Я на собственном опыте увидел, как неопределенность в регулировании убила многообещающие крипто-проекты, в то время как эти банковские гиганты ждали на sidelines, лоббируя регуляторов за закрытыми дверями. Теперь, когда путь был очищен крипто-пионерами, которые взяли на себя все риски, BNY Mellon врывается, чтобы извлечь выгоду из нашей работы.

Взгляд в будущее: смеш blessing

Неудобная правда заключается в том, что хотя это институциональное принятие, вероятно, поднимет наши деньги в краткосрочной перспективе, оно также угрожает подорвать революционный потенциал криптовалюты.

Останутся ли Биткойн и Эфир устойчивыми к цензуре, когда они будут все больше контролироваться одними и теми же финансовыми Хранителями, которые были созданы для их обхода? Когда произойдет следующий финансовый кризис, заморозят ли эти банки крипто-выводы "для вашей защиты", как они делают с фиатом?

Это беспорядочная реальность массового принятия. Мы хотели, чтобы учреждения серьезно относились к криптовалюте, и теперь они это делают — но они приносят с собой свои старые мировые властные структуры и неравенства.

К лучшему или худшему, шаг BNY Mellon сигнализирует о том, что криптовалюта здесь, чтобы остаться. Финансовая старая гвардия больше не борется с революцией; они пытаются вести её. Является ли это прогрессом или кооптацией, зависит полностью от вашей точки зрения.

Что касается меня? Я оставлю некоторые токены в этих учреждениях для удобства, но мои приватные ключи для серьезных вложений останутся именно такими — приватными.