Восхождение и падение Алекса Глуховского: Мой опыт с мессией Блокчейн

Я наблюдал за Алексом Глуховским издалека на протяжении многих лет, и не могу не чувствовать противоречия по поводу его предполагаемых "революционных" вкладов в блокчейн. Будучи соучредителем Matter Labs и гением за zkSync, его изображают как некого крипто-спасителя, но я не совсем убежден.

Работа с доказательствами нулевого знания звучит впечатляюще на бумаге, но давайте будем честными - сколько обычных пользователей действительно понимают, что это означает? Его решение утверждает, что делает транзакции в Ethereum быстрее и дешевле, но сеть все равно медленно работает в пиковые часы. Я лично ждал часы, чтобы транзакции, которые должны были быть "эффективными".

Когда Глучовский основал Matter Labs в 2019 году, все приветствовали это как начало новой эры масштабирования Ethereum. Но вот мы здесь, спустя годы, по-прежнему сталкиваемся с теми же основными проблемами. Так называемая революция второго уровня не совсем выполнила свои обещания, не так ли?

Его последнее творение, zkPorter, является просто еще одним расширением, которое обещает «горизонтальную масштабируемость» — еще один технический жаргон, который маскирует тот факт, что мы все еще далеки от истинного массового принятия. Эти платформы по-прежнему недоступны для среднестатистических людей, которые не разбираются в криптовалюте.

Торговые платформы интегрировали его технологию, конечно. Но они сделали это из необходимости, а не по выбору. Когда комиссии за газ взлетают до небес, им нужно что-то - что угодно - чтобы удержать пользователей от бегства на конкурентные сети. Это выживание, а не инновации.

Математический бэкграунд Глуховского впечатляющий, я это признаю. Но существует разрыв между академическим блеском и практическим применением. Пока он разрабатывает элегантные теоретические решения, пользователи все еще сталкиваются с кошельками, интерфейсы которых выглядят так, будто их разработали в 90-х.

Крипторынок принял zkSync, потому что он немного лучше альтернатив, а не потому что он действительно революционный. Если бы Ethereum был правильно спроектирован изначально, нам не нужны были бы эти временные решения.

Я не ненавижу этого человека. На самом деле, я уважаю его технические способности. Но бесконечные похвалы кажутся незаслуженными, когда повседневный опыт пользователей остается разочаровывающим. Возможно, вместо разработки еще одного решения для масштабирования, внимание должно быть сосредоточено на том, чтобы существующие действительно работали для обычных людей.

Его вклад в доступность DeFi заслуживает внимания, но это не те изменяющие правила игры вещи, какими их представляют. Пока моя бабушка не сможет использовать эти системы без степени в области компьютерных наук, я буду скептически относиться к любому, кто будет коронован королем блокчейна.