Контroversный 0.05% доход от PumpSwap для создателей Токенов

Я только что прочитал о последнем шаге PumpSwap и, честно говоря, я не впечатлён. Эта децентрализованная биржа под Pump.fun на Solana теперь "щедро" делится 0,05% от торговых сборов с создателями токенов. Звучит хорошо на бумаге, пока не подумаешь о том, что это действительно означает.

Таким образом, они будут давать создателям токенов часть от каждой транзакции по токенам, которые они создают, выплачиваемую в SOL. С объемом торговли в апреле, достигшим 11,2 миллиарда долларов, это может означать 5,6 миллиона долларов, поступающих прямо в кошельки создателей. Но подождите - кто эти "создатели", которых они награждают?

Биржа в настоящее время взимает 0.25% за транзакцию (0.2% для поставщиков ликвидности, 0.05% для себя), но теперь они увеличивают общую плату до примерно 0.3%, чтобы профинансировать эту схему возврата средств создателям.

Реакция сообщества? Довольно негативная, и это справедливо. Это выглядит как прямая программа вознаграждений для тех, кто устраивает скам! Как сказал трейдер 0xRiver: "Я думаю, что это плохое решение. 99% монет — это проекты, захваченные сообществом. Теперь платформа платит тем разработчикам, которые сбежали."

Больше всего меня раздражает то, как это подрывает усилия сообщества. Когда ответственные члены сообщества вмешиваются, чтобы спасти заброшенные проекты, оригинальные разработчики, которые сбежали, все равно будут получать вознаграждения? Как это справедливо?

Pump.Fun был запущен в январе 2024 года Ноем Твидейлом, Алоном Коэном и Диланом Керлером, позволяя любому создавать токены с минимальными сборами. Изначально торговля происходила на их платформе с использованием модели кривой связывания, пока токены не достигли рыночной капитализации $69-90K, прежде чем "выпуститься" на DEX.

К марту 2025 года они представили PumpSwap, устранив сбор за конвертацию в размере 6 SOL и создав отдельные ликвидные пулы, независимые от других бирж. Умный бизнес-ход, безусловно, - но какой ценой для экосистемы?

Это именно тот вид недальновидной политики, который создает плохую репутацию криптовалюте. Награждать создателей независимо от их поведения? Я в это не верю.