Лагранж: Инфраструктура ZK, которой я пока не полностью доверяю

Я следил за пространством нулевых доказательств уже несколько месяцев, и Лагранж привлек мое внимание - хотя и не совсем по правильным причинам. Их так называемый "бесконечный слой доказательства" звучит впечатляюще на бумаге, но я не могу не чувствовать скептицизма относительно того, что на самом деле скрыто за кулисами.

В своей основе Lagrange сочетает в себе сеть ZK Prover и ZK Coprocessor, создавая то, что они рекламируют как революционную инфраструктуру для криптографической верификации. Токен $LA в настоящее время торгуется по скромной цене $0.36, что значительно ниже предыдущих максимумов - что, честно говоря, заставляет меня задуматься, делит ли рынок мои сомнения.

Как человек, который уже сталкивался с проблемами из-за инфраструктурных токенов, я особенно критично отношусь к их утверждению, что "спрос на доказательства равен спросу на токены". Запас в 1 миллиард токенов с годовой эмиссией 4% кажется предназначенным больше дляbenefit ранних инсайдеров, чем для реальных пользователей сети. Просто посмотрите на распределение: 25,39% для "участников" и 18,54% для инвесторов. Это почти половина запасов идет к людям, которые вошли в игру до того, как это смогли сделать остальные из нас.

Их механизм DARA может быть новаторским, но я видел множество "уникальных" рыночных механизмов, которые терпели крах в производственных условиях. Конечно, они хвастаются более чем 85 операторами на EigenLayer, но что произойдет, когда эти операторы решат, что экономика больше не имеет смысла?

Угловая часть, проверяемая ИИ через DeepProve, кажется, что я скачу на двух хайповых поездах одновременно. Все сейчас приклеивают ИИ к своим блокчейн-проектам, и я подозреваю, что это больше маркетинг, чем суть. Могут ли они действительно предоставить криптографические гарантии для сложных ИИ-систем? Я поверю, когда увижу широкое применение.

Кросс-цепочная верификация без мостов выглядит многообещающе, пока вы не учтете последствия для безопасности. Каждая цепочка имеет свои особенности, и я не уверен, что их "универсальный" подход может справиться со сложностью, не вводя уязвимости.

Если вы рассматриваете возможность покупки $LA, будьте осторожны: график разблокировки означает, что ранние вкладчики и инвесторы начнут сбрасывать токены, как только их заморозка истечет. Четырехпроцентная годовая эмиссия, вероятно, будет создавать постоянное давление вниз на цену, независимо от фактического использования сети.

Я могу оказаться не прав - возможно, Лагранж действительно строит критическую инфраструктуру для завтрашнего проверяемого интернета. Но пока я держу дистанцию и наблюдаю со стороны, как разворачивается этот эксперимент с технологией ZK.