XRP Ledger превращает сбой AWS в аргумент в пользу большей Децентрализации - U.Today

• Криптопанк “мертв?”
• Консенсус Amazon Web Services, основа большей части современного интернета, пережила крупный сбой, который нарушил работу Coinbase, Disney, Zoom, Snapchat, Signal, McDonald's и многих других. AWS занимает около 32% глобального рынка облачных услуг, поэтому неудивительно, что сбой вызвал эффект домино для бизнеса и платформ по всему миру — и для криптовалюты тоже.

Однако то, что выделялось, это то, как XRP Ledger продолжал работать. Популярный участник XRP, известный в интернете как “Vet”, привлек внимание сообщества к тому, как сеть может выжить, когда у одного из крупнейших поставщиков облачных услуг в мире возникают проблемы.

В настоящее время на XRPL работает около 120-150 валидаторов, и многие из них также используют AWS наряду с Google Cloud, Hetzner или DigitalOcean, но некоторые работают на независимых серверах и у меньших провайдеров.

Мертв ли киберпанк?

Децентрализация по-прежнему является основной причиной напряжённости в криптосообществе. Старая мечта киберпанков о частной, независимой платёжной системе больше не находится в центре внимания, и большая часть Web3 сегодня работает на облачных гигантах, таких как AWS.

Но XRP Ledger не отказывается от этой идеи. Дело не столько в конфиденциальности — XRP все еще движется в этом направлении — сколько в том, насколько он силен, когда сам интернет отключен. Вот почему обсуждение XLS-50d вновь всплыло сегодня.

Предложение XLS-50d, которое еще не было реализовано, говорит о том, что валидаторы должны публиковать больше информации о том, где и как они работают. Идея заключается в том, чтобы избежать кластеров внутри одного облака или дата-центра и вместо этого распределиться по разным провайдерам и странам.

Предложение утверждает, что если слишком много валидаторов одновременно уйдут в офлайн, консенсус может приостановиться на 256 бухгалтерских книгах — то есть примерно на 12-20 минут — прежде чем системы резервного копирования восстановятся.

Консенсус

Это не идеально, но инцидент с AWS показал, как это будет выглядеть на практике. Coinbase, который зависит от AWS, отключился, тогда как XRPL, с валидаторами, распределенными по множеству различных хостов, продолжал работать.

Биткойн и Эфириум столкнулись с аналогичными проблемами централизации, при этом более 30% хешрейта Биткойна теперь находится в США, а стейкинг Эфириума доминирует благодаря Lido и крупным облачным операторам. С учетом этого, время безотказной работы XRPL во время сбоя показывает, что более широкое распределение делает сеть труднее ломаемой.