Помните, когда соглашения о свободной торговле были на пике популярности? В эпоху президенства Буша-младшего Вашингтон не успевал подписывать сделки. Каждое соглашение выглядело как победа на бумаге.
Возьмите торговые переговоры между США и Швейцарией — классический пример. Американские производители говядины хотели получить доступ к рынку. Швейцарские производители шоколада стремились к расширению. Экономически? Обе стороны получили бы выгоду.
Но вот в чем дело: политическая головная боль перевесила предполагаемую выгоду. Внутренние лоббистские группы сошли с ума. Сельскохозяйственные комитеты не могли найти общий язык. Иногда трение стоит дороже, чем торговый профицит, за которым вы гонитесь.
Смешно, как работают числа в таблицах по сравнению с реальностью, правда?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
airdrop_whisperer
· 4ч назад
По сути, политическая борьба испортила экономические расчеты, лоббистские группы действительно являются ядом для торговых переговоров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTop
· 5ч назад
Если говорить прямо, то политические игры перевешивают экономические расчеты, и даже если цифры выглядят красиво, это бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 5ч назад
Говоря простыми словами, это политическая игра, которая преобладает над экономическими расчетами. На поверхности это взаимовыгодно, но на самом деле у каждого свои маленькие расчеты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 5ч назад
Короче говоря, это означает, что利益集团 держит нас за горло, сколько бы красиво ни выглядели расчёты экономистов на бумаге, они не выдержат атаки лоббистов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 5ч назад
Снова увидел этот трюк с "бумажной прибылью", это действительно чертовски иронично... Я тоже когда-то попался на это, думал, что данные говорят сами за себя, а в итоге? Как только политический контроль сломался, любой протокол стал ненужной бумагой.
Помните, когда соглашения о свободной торговле были на пике популярности? В эпоху президенства Буша-младшего Вашингтон не успевал подписывать сделки. Каждое соглашение выглядело как победа на бумаге.
Возьмите торговые переговоры между США и Швейцарией — классический пример. Американские производители говядины хотели получить доступ к рынку. Швейцарские производители шоколада стремились к расширению. Экономически? Обе стороны получили бы выгоду.
Но вот в чем дело: политическая головная боль перевесила предполагаемую выгоду. Внутренние лоббистские группы сошли с ума. Сельскохозяйственные комитеты не могли найти общий язык. Иногда трение стоит дороже, чем торговый профицит, за которым вы гонитесь.
Смешно, как работают числа в таблицах по сравнению с реальностью, правда?