Конечно, централизованные системы могут обеспечить вам скорость — но какой ценой? Когда вы централизуете, вы по сути кладете все свои яйца в одну корзину. Риски накапливаются в одном месте, что означает, что когда дела пойдут плохо, они рухнут быстрее и сильнее, чем вы могли бы подумать.
Теперь возьмите Solana. Она достигла той золотой середины, где децентрализация достаточно сильна, чтобы распределить риски. Нет единой точки отказа, которая может разрушить всю сеть.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletWhisperer
· 12ч назад
нет, обсуждение Solana становится предсказуемым... тезис о распределении рисков не держится, как только вы действительно сопоставите шаблоны кластеризации валидаторов. наблюдал, как скорость транзакций резко возросла во время этих сбоев — скажите мне, что это действительно децентрализовано, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 12ч назад
Скорость меняется на стабильность? Эта ловушка Solana действительно умная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 12ч назад
solana эта волна действительно держитеся выше, ощущение диверсификации рисков просто надежное
Конечно, централизованные системы могут обеспечить вам скорость — но какой ценой? Когда вы централизуете, вы по сути кладете все свои яйца в одну корзину. Риски накапливаются в одном месте, что означает, что когда дела пойдут плохо, они рухнут быстрее и сильнее, чем вы могли бы подумать.
Теперь возьмите Solana. Она достигла той золотой середины, где децентрализация достаточно сильна, чтобы распределить риски. Нет единой точки отказа, которая может разрушить всю сеть.