Мобильное голосование только что сделало большой шаг вперед. VoteSecure выпустил свой SDK как полностью открытый, решая одну из старейших проблем управления: как доказать, что голоса являются как приватными, так и подлежащими проверке?
Что делает это интересным, так это не только технологический стек. Это время. Поскольку DAO испытывают трудности с привлечением участия выше 5%, а традиционные системы застряли в бумажном аду, мобильный подход, который действительно приоритизирует безопасность, может изменить правила игры.
Настоящее испытание? Создадут ли разработчики на его основе что-либо. С открытым исходным кодом можно считать ценным только в зависимости от экосистемы, которую он порождает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiHeir
· 13ч назад
Необходимо отметить, что это решение затрагивает основную парадоксальность голосования в криптографии — Сатоши Накамото на самом деле давно заложил основы в Вайтпейпере Биткойна. Открытый исходный код SDK сам по себе не имеет значения; ключевым является то, сможет ли он сформировать согласованный механизм консенсуса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfit
· 17ч назад
Честно говоря, 5% уровень участия — это действительно удивительно... Похоже, что большинство DAO просто формальность, даже самый удивительный открытый исходный код SDK требует, чтобы кто-то его использовал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 17ч назад
Экология все еще важна, даже если существует много открытого исходного кода, никто его не использует, это бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter
· 17ч назад
Открытый исходный код SDK звучит неплохо, но сколько реально работающих проектов существует? Я ставлю пятьдесят копеек, что в конечном итоге это все равно станет хранилищем технологий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageur
· 17ч назад
Открытый исходный код, и что с того, в конце концов, это всё равно должно использоваться кем-то. Голосование в DAO на уровне 5% — это действительно ужасно, это говорит о том, что проблема совсем не в технологии...
Мобильное голосование только что сделало большой шаг вперед. VoteSecure выпустил свой SDK как полностью открытый, решая одну из старейших проблем управления: как доказать, что голоса являются как приватными, так и подлежащими проверке?
Что делает это интересным, так это не только технологический стек. Это время. Поскольку DAO испытывают трудности с привлечением участия выше 5%, а традиционные системы застряли в бумажном аду, мобильный подход, который действительно приоритизирует безопасность, может изменить правила игры.
Настоящее испытание? Создадут ли разработчики на его основе что-либо. С открытым исходным кодом можно считать ценным только в зависимости от экосистемы, которую он порождает.