Портрет Густава Климта только что побил рекорды современного искусства, выручив 236,4 миллиона долларов на аукционе в этот вторник. Что делает эту продажу особенно убедительной? Само произведение сыграло роль в спасении жизни его еврейского субъекта во время Холокоста.
Этот вид транзакции подчеркивает, как материальные активы могут сохранять и даже умножать ценность на протяжении поколений — иногда в самых необычных обстоятельствах. Этот предмет не просто пережил историю; он стал финансовой вехой.
В то время как традиционные арт-рынки продолжают достигать новых вершин, это поднимает вопросы о том, как мы оцениваем редкие, исторически значимые активы. Стоит обратить внимание на то, как границы между физическими коллекционными предметами и моделями цифрового владения продолжают размываться.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeBarbecue
· 11-19 15:16
2.36 миллиона долларов за картину, мир богатых людей я действительно не понимаю
Картина Климта спасла жизнь еврейской женщины, а теперь заработала столько денег, действительно, это удивительно
Искусство, сохраняющее свою ценность, гораздо надежнее, чем тот шиткоин, который я держу, ха-ха
История + дефицит + деньги, кто может противостоять этой комбинации?
Бумажные активы все еще в росте, как я все еще в ловушке?
Кажется, про держат все ценные вещи как инвестиции, от картин до NFT все одно и то же
В наше время действительно ценным остается смотреть на историю, стоящую за ним.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaser
· 11-19 15:16
236 миллиардов долларов? Картина Климта действительно удивительная, но меня больше волнует история спасения, стоящая за ней.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 11-19 15:13
236.4 миллиона? Вот почему я все еще верю в активы в блокчейне...
История этой картины Климта действительно удивительна, но рост цен🤔 зависит от того, кто покупает.
Проблема с nft в том, что физические объекты могут спасти жизнь, а в блокчейне...
Историческое значение в сочетании с астрономическими ценами, действительно ли традиционный арт-рынок так устойчив к рискам?
Честно говоря, эта сделка, если бы она была в блокчейне, уже давно была бы разделена на токены, никто не мог бы ее монополизировать.
Я понимаю, что произведения искусства дорожают, это просто игра богатых...
Вот что действительно должно быть scarce asset, гораздо надежнее, чем некоторые проекты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinion
· 11-19 15:05
2.36 миллиарда долларов за одну картину, действительно не выдержать... Эти богачи действительно такие богатые, что не знают, куда потратить деньги?
---
Картины Климта могут спасти жизнь, эта история просто потрясающая, намного надежнее, чем те виртуальные активы.
---
Люди из NFT, увидевшие эту новость, должны быть очень расстроены, ха-ха.
---
Физические активы никогда не подведут тебя, вот почему я никогда не касаюсь виртуальных вещей.
---
Подождите, одна картина стоит столько денег? Если я просто нарисую пару мазков, я тоже смогу разбогатеть...
---
Вот что действительно сохраняет свою ценность: поддержка истории, поддержка сюжета, и цена может легко удвоиться.
---
Почему все время кажется, что такие новости намекают, что у простых людей уже нет шансов...
Портрет Густава Климта только что побил рекорды современного искусства, выручив 236,4 миллиона долларов на аукционе в этот вторник. Что делает эту продажу особенно убедительной? Само произведение сыграло роль в спасении жизни его еврейского субъекта во время Холокоста.
Этот вид транзакции подчеркивает, как материальные активы могут сохранять и даже умножать ценность на протяжении поколений — иногда в самых необычных обстоятельствах. Этот предмет не просто пережил историю; он стал финансовой вехой.
В то время как традиционные арт-рынки продолжают достигать новых вершин, это поднимает вопросы о том, как мы оцениваем редкие, исторически значимые активы. Стоит обратить внимание на то, как границы между физическими коллекционными предметами и моделями цифрового владения продолжают размываться.